Обяснение на децентрализираните автономни организации (DAO)
Съдържание
Въведение
Какво е DAO и как работи?
DAO и проблемът принципал-агент
Примери за DAO
Ethereum и „The DAO“
Пред какви проблеми са изправени DAO?
Заключителни мисли
Обяснение на децентрализираните автономни организации (DAO)
НачалоСтатии
Обяснение на децентрализираните автономни организации (DAO)

Обяснение на децентрализираните автономни организации (DAO)

Published Apr 6, 2020Updated Nov 18, 2021
6m

Въведение

Блокчейните вече радикално трансформират нашата финансова система. Въпреки това, свойства като бездовереност и неизменност не са полезни само в паричните приложения.
Друг потенциален кандидат, който може да бъде подринат от тази технология, е управлението. Блокчейните могат да дадат възможност за изцяло нови видове организации, които могат да работят автономно, без да е необходимо координация от централен обект. Тази статия ще даде въведение в това как биха могли да изглеждат тези организации. 


Какво е DAO и как работи?

Акронимът DAO означава децентрализирана автономна организация. С прости думи, DAO е организация, която се управлява от компютърен код и програми. Като такава, тя има способността да функционира автономно, без нужда от централен орган. 

Чрез използването на интелигентни договори DAO може да работи с външна информация и да изпълнява команди въз основа на тях – всичко това без човешка намеса. DAO обикновено се управлява от общност от заинтересовани страни, стимулирани чрез някакъв вид токен механизъм. 
Правилата и записите на трансакциите на DAO се съхраняват прозрачно в блокчейна. Правилата обикновено се определят от гласовете на заинтересованите страни. Обикновено начинът, по който решенията се вземат в рамките на DAO, е чрез предложения. Ако предложението бъде гласувано от мнозинство от заинтересованите страни (или отговаря на някое друго правило, заложено в правилата за консенсус на мрежата), то след това се внедрява.  
В някои отношения DAO работи подобно на корпорация или национална държава, но е тази, която работи по по-децентрализиран начин. Докато традиционните организации работят с йерархична структура и много слоеве на бюрокрация, DAO нямат йерархия. Вместо това DAO използват икономически механизми, за да приведат в съответствие интересите на организацията с интересите на нейните членове, обикновено чрез използването на теория на игрите.

Членовете на DAO не са обвързани с никакъв официален договор. Те са по-скоро обвързани с обща цел и мрежови стимули, обвързани с правилата за консенсус. Тези правила са напълно прозрачни и написани в софтуера с отворен код, който управлява организацията. Тъй като DAO работят без граници, те могат да бъдат обект на различни правни юрисдикции. 

Както подсказва името, DAO е децентрализиран и автономен. Той е децентрализиран, защото никой субект няма правомощия да взема и налага решения. И е автономен, защото може да функционира самостоятелно. 

След като DAO бъде разгърнат, той не може да бъде контролиран от една страна, а вместо това се управлява от общност от участници. Ако правилата за управление, определени в протокола, са проектирани добре, те трябва да насочат участниците към най-полезния резултат за мрежата.

Просто казано, DAO предоставят операционна система за отворено сътрудничество. Тази операционна система позволява на отделни лица и институции да си сътрудничат, без да се налага да се познават или да си имат доверие. 


DAO и проблемът принципал-агент

DAO се справят с проблем в икономиката, наречен дилема принципал-агент. Това се случва, когато дадено лице или организация („агентът“) има способността да взема решения и да предприема действия от името на друго лице или организация („принципал“). Ако агентът е мотивиран да действа в свой собствен интерес, той може да пренебрегне интересите на принципала.

Тази ситуация позволява на агента да поема риск от името на принципала. Това, което задълбочава проблема е, че може да има и информационна асиметрия между принципала и агента. Принципалът може никога да не разбере, че се възползват от него и няма начин да се увери, че агентът действа в негов най-добър интерес.

Често срещани примери за този проблем се срещат с избрани длъжностни лица, представляващи граждани, брокери, представляващи инвеститори, или мениджъри, представляващи акционери.

Позволявайки по-висока степен на прозрачност, активирана от блокчейните, добре проектираните модели на стимули зад DAO могат да премахнат части от този проблем. Стимулите в рамките на организацията са подравнени и има много малка (или никаква) асиметрия на информацията. Тъй като всички трансакции се записват в блокчейн, работата на DAO е напълно прозрачна и на теория ги прави неподкупни.


Примери за DAO

Макар и много примитивна, биткойн мрежата може да се счита за първия пример за DAO. Тя работи по децентрализиран начин и се координира от консенсусен протокол без йерархия между участниците. 
Протоколът на биткойн дефинира правилата на организацията, докато биткойните като валута осигуряват стимул за потребителите да защитават мрежата. Това гарантира, че различните участници могат да работят заедно, за да поддържат биткойн да работи като децентрализирана автономна организация.

Общата цел в случая на биткойн е съхраняването и прехвърлянето на стойност без централен обект, който координира системата. Но за какво друго могат да се използват DAO?

По-сложните DAO могат да бъдат разгърнати за различни случаи на употреба, като управление на токени, децентрализирани рискови фондове или платформи за социални медии. DAO могат също да координират работата на устройства, свързани с Интернет на нещата (IoT).

На всичкото отгоре, тези иновации въведоха подмножество от DAO, наречени децентрализирани автономни корпорации (DAC). DAC може да предоставя подобни услуги на традиционна компания, например услуга за споделяне на пътувания. Разликата е, че работи без структурата на корпоративно управление, която се среща в традиционния бизнес.

Например, кола, която притежава себе си и предоставя услуги за споделяне на пътувания като част от DAC, може да работи автономно, извършвайки трансакции с хора и други устройства. Чрез използването на блокчейн оракули тя може дори да задейства интелигентни договори и да изпълнява определени задачи самостоятелно, като например да отиде при механика.


Ethereum и „The DAO“

Един от най-ранните примери за DAO беше подходящо наречен „The DAO“. Той беше съставен от сложни интелигентни договори, работещи върху блокчейна на Ethereum, които трябваше да действат като автономен рисков фонд.
Токените DAO бяха продадени при първоначално предлагане на криптовалута (ICO) и предоставиха дял на собственост и права на глас в този децентрализиран фонд. Въпреки това, малко след стартирането, около една трета от средствата бяха източени от него в един от най-големите хакове в историята на криптовалутите.
Резултатът от това събитие беше, че Ethereum се раздели на две вериги след твърдо разклонение. В едната, измамните трансакции бяха ефективно обърнати, сякаш хакването никога не се е случвало. Тази верига е това, което сега се нарича блокчейн на Ethereum. Другата верига, спазваща принципа „кодексът е закон“, остави измамните трансакции недокоснати и запази неизменност. Този блокчейн вече се нарича Ethereum Classic.


Искате да започнете с криптовалута? Купете биткойн в Binance!


Пред какви проблеми са изправени DAO?

Регулаторната среда около DAO е напълно несигурна. Остава да видим как различните юрисдикции ще създадат регулаторната рамка около тези нови видове организации. Въпреки това, непрекъснато несигурният регулаторен пейзаж може да бъде значителна пречка за приемането на DAO.


Координирани атаки

Желаните свойства на DAO (децентрализация, неизменност, бездовереност) по своята същност носят значителни недостатъци на производителността и сигурността. Докато някои от потенциалните организации, които могат да възникнат като DAO, несъмнено са вълнуващи, те въвеждат много риск, който не присъства в традиционните организации.


Точки на централизация

Може да се спори, че децентрализацията не е състояние, а по-скоро диапазон, в който всяко ниво е подходящо за различен тип случай на употреба. В някои случаи пълната автономия или децентрализация може дори да не е възможна или да няма смисъл.

DAO могат да позволят по-широк кръг от участници да си сътрудничат от всякога, но правилата за управление, определени в протокола, винаги ще бъдат точка на централизация. Може да се твърди, че централизираните организации могат да работят с много по-висока ефективност, но изоставят предимствата на откритото участие.


Заключителни мисли

DAO позволяват на организациите да се освободят от разчитането на традиционни институции. Вместо централен орган, който координира участниците, правилата за управление са автоматизирани и насочват участниците към най-полезния резултат за мрежата.

Биткойн мрежата може да се счита за опростен DAO и засега други реализации са оскъдни. Ключът към проектирането на добри DAO е определянето на ефективен набор от правила за консенсус, които разрешават сложни проблеми с координацията на участниците. Истинското предизвикателство пред внедряването на DAO може да не е чисто технологично, а по-скоро социално.
Ако искате да научите повече за DAO, разгледайте доклада на Binance Research: Теория и практика на DAO.