Organiza╚Ťiile autonome descentralizate (DAO) explicate: Ce, De ce ╚Öi Cum
Acas─â
Articole
Organiza╚Ťiile autonome descentralizate (DAO) explicate: Ce, De ce ╚Öi Cum

Organiza╚Ťiile autonome descentralizate (DAO) explicate: Ce, De ce ╚Öi Cum

Intermediar
Publicat Apr 6, 2020Actualizat Jan 31, 2023
8m

TL;DR

Tehnologia blockchain a dat na╚Ötere unui tip complet nou de structuri organiza╚Ťionale care pot func╚Ťiona autonom, f─âr─â a fi nevoie de coordonare de la o autoritate central─â. Organiza╚Ťiile autonome descentralizate (DAO) sunt entit─â╚Ťi distribuite ├«n care membrii comunit─â╚Ťii pot participa la managementul ╚Öi luarea deciziilor organiza╚Ťiei lor. Nu exist─â o autoritate central─â ├«ntr-un DAO. ├Än schimb, puterea este distribuit─â ├«ntre de╚Ťin─âtorii de tokenuri care pot vota pentru a determina cel mai bun mod de ac╚Ťiune. Toate activit─â╚Ťile ╚Öi voturile dintr-o DAO sunt vizibile pe un blockchain, toate tranzac╚Ťiile fiind astfel publice.┬á

DAO-urile pot avea diverse scopuri, cum ar fi centralizarea fondurilor membrilor pentru investi╚Ťii de risc sau validarea veridicit─â╚Ťii datelor off-chain. Bitcoin este uneori considerat a fi organiza╚Ťia autonom─â descentralizat─â ini╚Ťial─â.

Ce este o organiza╚Ťie descentralizat─â autonom─â (DAO)?

O organiza╚Ťie autonom─â descentralizat─â, sau DAO, este o entitate condus─â de comunitate, f─âr─â o autoritate central─â, care este guvernat─â de un cod informatic. Deoarece regulile care determin─â comportamentul organiza╚Ťiei sunt ├«ncorporate ├«n proiectarea acesteia, organiza╚Ťia are capacitatea de a func╚Ťiona autonom, f─âr─â a fi nevoie de o conducere central─â.┬á

Spre deosebire de organiza╚Ťiile tradi╚Ťionale, ├«n DAO nu exist─â o singur─â persoan─â sau un grup care s─â poat─â lua ╚Öi impune decizii ├«n mod unilateral. O form─â emergent─â de structur─â juridic─â f─âr─â autoritate central─â, modelul de guvernare DAO se bazeaz─â pe propuneri pe care membrii comunit─â╚Ťii le supun la vot.┬á

Popularizate de entuzia╚Ötii cripto, DAO-urile democratizeaz─â luarea deciziilor organiza╚Ťionale printr-un proces de guvernan╚Ť─â descentralizat. Oferind fiec─ârui membru un cuv├ónt de spus cu privire la modul ├«n care este condus─â organiza╚Ťia, o DAO ├«╚Öi poate ├«mputernici membrii s─â determine ├«n mod colectiv viitorul entit─â╚Ťii. Aceast─â abordare este fundamental diferit─â de organiza╚Ťiile corporative tradi╚Ťionale ├«n care directorii ╚Öi marii ac╚Ťionari exercit─â adesea controlul majoritar.

├Än╚Ťelegerea organiza╚Ťiilor autonome descentralizate (DAO)

Prin natura lor descentralizat─â, DAO-urile sunt f─âr─â permisiuni ╚Öi rezistente la cenzur─â, o caracteristic─â major─â a criptomonedelor precum Bitcoin. ├Än loc s─â fie controlate de o singur─â institu╚Ťie, cum ar fi un guvern sau o banc─â central─â, astfel de active sunt ├«ntre╚Ťinute de re╚Ťele de calculatoare ale c─âror reguli sunt ├«ncorporate ├«n codul lor.

Inspirat de natura descentralizat─â a criptomonedelor, un grup de dezvoltatori a extins principiul la nivelul organiza╚Ťiilor. ├Än 2016, prima DAO a fost lansat─â cu viziunea ca to╚Ťi membrii s─âi s─â ac╚Ťioneze colectiv ca organ de conducere.┬á

Cum func╚Ťioneaz─â DAO-urile?┬á

O DAO este de obicei condus─â de o comunitate format─â din p─âr╚Ťi interesate stimulate s─â participe la opera╚Ťiunile organiza╚Ťiei printr-un obiectiv comun ╚Öi, adesea, printr-un mecanism criptoeconomic suplimentar. Regulile unei DAO sunt ├«nscrise de o echip─â principal─â de dezvoltatori din comunitate ├«n contracte inteligente care stabilesc cadrul de baz─â al modului ├«n care func╚Ťioneaz─â organiza╚Ťia autonom─â descentralizat─â.┬á

De exemplu, pe baza rezultatului votului membrilor, poate fi declan╚Öat un cod pentru a arde o cantitate predeterminat─â de tokenuri de╚Ťinute ├«n custodia DAO sau pentru a trimite recompense de╚Ťin─âtorilor de tokenuri.┬á

Regulile ╚Öi ├«nregistr─ârile tranzac╚Ťiilor unei DAO sunt stocate ├«n mod transparent pe blockchain. De obicei, deciziile din cadrul unei DAO sunt luate prin propunerile membrilor. Dac─â o propunere este sus╚Ťinut─â de majoritatea p─âr╚Ťilor interesate ÔÇô sau ├«ndepline╚Öte un alt set de reguli predeterminat ÔÇô aceasta este implementat─â automat.┬á

Membrii DAO pot diferi uneori prin puterea de vot pe care o de╚Ťin ├«n func╚Ťie de num─ârul de tokenuri de guvernare pe care le de╚Ťin. De exemplu, un membru care de╚Ťine 100 de tokenuri va avea de dou─â ori puterea de vot fa╚Ť─â de un membru care de╚Ťine 50. Ideea din spatele acestei practici este c─â persoanele care investesc mai mult financiar ├«n DAO sunt mai motivate s─â fac─â ceea ce este mai bine pentru organiza╚Ťie. Unele DAO au, de asemenea, trezorerii care g─âzduiesc tokenurile pe care membrii lor le pot emite ├«n schimbul monedelor fiduciare. Comunitatea poate vota ╚Öi decide cum sunt utilizate fondurile.

├Än anumite privin╚Ťe, o DAO func╚Ťioneaz─â ca o corpora╚Ťie sau ca un stat na╚Ťional, dar ├«n multe aspecte importante func╚Ťioneaz─â ├«ntr-un mod mai descentralizat. ├Än timp ce organiza╚Ťiile tradi╚Ťionale sunt structurate ierarhic ╚Öi deciziile sunt adesea transmise prin mai multe straturi de birocra╚Ťie, DAO-urile elimin─â ierarhia. ├Än schimb, DAO-urile folosesc mecanisme economice pentru a alinia interesele organiza╚Ťiei cu cele ale membrilor s─âi.

Membrii unei DAO nu sunt lega╚Ťi de niciun contract formal, ci de un scop comun ╚Öi stimulente din re╚Ťea legate de regulile consensului. Aceste reguli sunt complet transparente ╚Öi scrise ├«n software-ul surs─â deschis─â care guverneaz─â organiza╚Ťia. DAO-urile opereaz─â f─âr─â frontiere, dar pot fi supuse unor reglement─âri ├«n func╚Ťie de legile unei anumite jurisdic╚Ťii cu care interac╚Ťioneaz─â.┬á┬á

Odat─â ce o DAO este implementat─â, aceasta nu poate fi controlat─â de o singur─â parte, ci este guvernat─â de o comunitate de participan╚Ťi. Dac─â regulile de guvernan╚Ť─â definite ├«n protocol sunt bine concepute, ele ar trebui s─â orienteze actorii c─âtre cel mai benefic rezultat pentru re╚Ťea.

O modalitate de a descrie DAO-urile este ca un sistem de operare pentru colaborare deschis─â. Acest sistem permite indivizilor ╚Öi institu╚Ťiilor s─â lucreze spre obiective comune f─âr─â a fi nevoie s─â se cunoasc─â sau s─â aib─â ├«ncredere reciproc─â.

DAO și problema mandant-mandatar

DAO abordeaz─â o problem─â din economie numit─â dilema mandant-mandatar. Apare atunci c├ónd o persoan─â sau o entitate (ÔÇ×mandatarulÔÇŁ) are capacitatea de a lua decizii ╚Öi de a ├«ntreprinde ac╚Ťiuni ├«n numele altei persoane sau entit─â╚Ťi (ÔÇ×mandantulÔÇŁ). ├Än cazul ├«n care mandatarul este motivat s─â ac╚Ťioneze ├«n propriul interes, acesta poate s─â nu ╚Ťin─â cont de interesele mandantului.

Ceea ce exacerbeaz─â problema este c─â ar putea exista ╚Öi asimetrie informa╚Ťional─â ├«ntre mandant ╚Öi mandatar. Mandantul ar putea s─â nu ╚Ötie niciodat─â c─â este exploatat ╚Öi s─â nu aib─â nicio modalitate de a se asigura c─â mandatarul ac╚Ťioneaz─â ├«n interesul s─âu.

C├óteva exemple comune ├«n acest sens includ ale╚Öii care reprezint─â cet─â╚Ťenii, brokerii care reprezint─â investitorii sau managerii care reprezint─â ac╚Ťionarii.

Permi╚Ť├ónd un grad mai mare de transparen╚Ť─â f─âcut posibil de tehnologia blockchain, modelele de stimulente bine concepute din spatele DAO-urilor pot elimina o parte din aceast─â problem─â. Stimulentele din cadrul organiza╚Ťiei sunt aliniate ╚Öi exist─â foarte pu╚Ťin─â (sau deloc) asimetrie informa╚Ťional─â. Deoarece toate tranzac╚Ťiile sunt ├«nregistrate pe un blockchain, func╚Ťionarea DAO-urilor este complet transparent─â ╚Öi, teoretic, le face incoruptibile.

Beneficiile DAO-urilor

Descentralizate

├Äntr-o organiza╚Ťie tradi╚Ťional─â, cele mai importante decizii sunt luate de o autoritate central─â. ├Äntr-o DAO, deciziile care afecteaz─â entitatea sunt luate ├«n comun de c─âtre comunitate.┬á

Transparente

Transparen╚Ťa necesit─â responsabilitatea fiec─ârui membru al DAO. Voturile ├«n cadrul unei DAO se fac prin blockchain ╚Öi sunt vizibile public. Oricine poate c─âuta ├«nregistr─ârile tranzac╚Ťiilor. Acest lucru motiveaz─â membrii comunit─â╚Ťii s─â ac╚Ťioneze cu bun─â-credin╚Ť─â ╚Öi descurajeaz─â ac╚Ťiunile ├«mpotriva comunit─â╚Ťii.

Sunt bazate pe comunitate 

O DAO poate reuni oameni din ├«ntreaga lume pentru a lucra spre un obiectiv comun. Fiecare membru are posibilitatea de a contribui la proiect. Spre deosebire de structurile corporative tradi╚Ťionale, toat─â lumea ├«╚Öi poate exprima ideile ╚Öi poate propune ac╚Ťiuni organiza╚Ťionale prin intermediul mecanismelor de guvernare descentralizat─â.┬á

Exemple de DAO-uri

De╚Öi este o organiza╚Ťie foarte simpl─â, re╚Ťeaua Bitcoin poate fi considerat─â primul exemplu de DAO. Func╚Ťioneaz─â ├«ntr-un mod descentralizat ╚Öi este coordonat─â printr-un protocol de consens f─âr─â ierarhie ├«ntre participan╚Ťi.┬á

Protocolul Bitcoin define╚Öte regulile organiza╚Ťiei, ├«n timp ce Bitcoin ca moned─â ofer─â un stimulent pentru utilizatori de a securiza re╚Ťeaua. Acest lucru face ca participan╚Ťii s─â lucreze ├«mpreun─â pentru a men╚Ťine Bitcoin s─â func╚Ťioneze ca organiza╚Ťie autonom─â descentralizat─â.

Scopul comun în cazul Bitcoin este stocarea și transferul de valoare fără ca o entitate centrală să coordoneze sistemul. Dar pentru ce altceva ar mai putea fi folosite DAO-urile?

DAO-urile mai complexe pot fi implementate pentru diferite cazuri de utilizare, cum ar fi fonduri de risc descentralizate sau platforme de socializare. De asemenea, DAO-urile ar putea coordona func╚Ťionarea dispozitivelor conectate la Internet of Things (IoT).

A ap─ârut un subset de DAO-uri numite corpora╚Ťii autonome descentralizate (DAC). O DAC poate oferi servicii similare unei companii tradi╚Ťionale, de exemplu, un serviciu de partajare a transportului. Diferen╚Ťa este c─â func╚Ťioneaz─â f─âr─â structura de guvernan╚Ť─â corporativ─â ├«nt├ólnit─â ├«n afacerile tradi╚Ťionale.

De exemplu, o ma╚Öin─â autonom─â care ofer─â servicii de ridesharing ca parte a unei DAC ar putea func╚Ťiona autonom, efectu├ónd tranzac╚Ťii cu oameni ╚Öi alte dispozitive inteligente. Prin utilizarea oracolelor blockchain, ar putea chiar s─â declan╚Öeze contracte inteligente ╚Öi s─â ├«ndeplineasc─â anumite sarcini pe cont propriu, cum ar fi deplasarea la mecanic.┬á

 

Ethereum ╚Öi ÔÇ×The DAOÔÇŁ

Unul dintre cele mai vechi exemple de DAO a fost ÔÇ×The DAOÔÇŁ. Era alc─âtuit─â din contracte inteligente complexe pe blockchainul Ethereum care trebuiau s─â ac╚Ťioneze ca un fond de risc autonom.

├Än mai 2016, tokenurile DAO-ului au fost v├óndute ├«n cadrul unei oferte ini╚Ťiale de monede (ICO) ╚Öi au oferit o participa╚Ťie ╚Öi drepturi de vot ├«n acest fond descentralizat. Cu toate acestea, la scurt timp dup─â lansare, aproximativ o treime din fonduri au fost furate din The DAO ├«ntr-unul dintre cele mai mari hack-uri din istoria criptomonedelor.

Rezultatul acestui eveniment a fost c─â Ethereum s-a ├«mp─âr╚Ťit ├«n dou─â lan╚Ťuri ├«n urma unui hard fork. ├Äntr-unul din lan╚Ťuri, tranzac╚Ťiile frauduloase au fost efectiv inversate, ca ╚Öi cum hack-ul nu s-ar fi ├«nt├ómplat. Acest lan╚Ť este ceea ce se nume╚Öte acum blockchainul Ethereum. Cel─âlalt lan╚Ť, fidel principiului ÔÇ×codul este legeÔÇŁ, a l─âsat neatinse tranzac╚Ťiile frauduloase. Acest blockchain se nume╚Öte acum Ethereum Classic.┬á

Limit─ârile DAO-urilor

Aspecte legale

Mediul de reglementare din jurul DAO-urilor este ├«nc─â foarte incert, deoarece majoritatea jurisdic╚Ťiilor nu ╚Öi-au definit ├«nc─â abordarea fa╚Ť─â de acest tip nou de entit─â╚Ťi. Un statut juridic continuu incert ar putea deveni o barier─â semnificativ─â ├«n calea adopt─ârii DAO.

Atacuri coordonate

Propriet─â╚Ťile dezirabile ale DAO (descentralizare, imuabilitate, f─âr─â ├«ncredere) implic─â ├«n mod inerent unele riscuri de performan╚Ť─â ╚Öi securitate. Exemplul The DAO a demonstrat c─â aceast─â nou─â form─â organiza╚Ťional─â poate aduce riscuri noi care nu sunt prezente la entit─â╚Ťile tradi╚Ťionale.

Puncte de centralizare

Se poate argumenta că descentralizarea nu este o stare, ci mai degrabă un interval, în care fiecare nivel este potrivit pentru un tip diferit de caz de utilizare. În unele cazuri, autonomia deplină sau descentralizarea ar putea să nu fie nici măcar posibile sau să nu aibă sens.

DAO-urile pot permite ca o gam─â mai larg─â de participan╚Ťi s─â colaboreze, dar regulile de guvernare stabilite ├«n protocol vor fi ├«ntotdeauna un punct de centralizare. Se poate argumenta c─â organiza╚Ťiile centralizate pot func╚Ťiona cu o eficien╚Ť─â mult mai mare ÔÇô dar abandoneaz─â beneficiile particip─ârii deschise.

Concluzii 

DAO-urile permit organiza╚Ťiilor s─â se elibereze de dependen╚Ťa ierarhiilor ╚Öi structurilor tradi╚Ťionale. ├Än loc de o entitate central─â care coordoneaz─â ac╚Ťiunile participan╚Ťilor, regulile de guvernan╚Ť─â sunt automatizate ╚Öi conduc membrii c─âtre cel mai benefic rezultat pentru re╚Ťea.

Re╚Ťeaua Bitcoin poate fi considerat─â o DAO timpurie, simplist─â. Pentru a realiza DAO-uri bune este necesar─â stabilirea unui set eficient de reguli de consens care s─â rezolve problemele complexe de coordonare a participan╚Ťilor. Adev─ârata provocare cu care se confrunt─â implementarea DAO ar putea s─â nu fie pur tehnologic─â, ci mai degrab─â social─â.

Dac─â dori╚Ťi s─â afla╚Ťi mai multe despre DAO-uri, consulta╚Ťi raportul Binance Research: Teoria ╚Öi practica DAO-urilor.