Magyarázat a decentralizált autonóm szervezetekhez (DAO-k): Mi, miért és hogyan
KezdŇĎlap
Cikkek
Magyarázat a decentralizált autonóm szervezetekhez (DAO-k): Mi, miért és hogyan

Magyarázat a decentralizált autonóm szervezetekhez (DAO-k): Mi, miért és hogyan

K√∂z√©pszintŇĪ
Közzétéve Apr 6, 2020Frissítve Jan 31, 2023
8m

TL;DR

A blokkl√°nc technol√≥gia teljesen √ļj t√≠pus√ļ szervezeti strukt√ļr√°kat hozott l√©tre, amelyek auton√≥m m√≥don, k√∂zponti koordin√°ci√≥ n√©lk√ľl mŇĪk√∂dhetnek. A decentraliz√°lt auton√≥m szervezetek (DAO-k) olyan elosztott entit√°sok, ahol a k√∂z√∂ss√©g tagjai r√©szt vehetnek a szervezet ir√°ny√≠t√°s√°ban √©s a d√∂nt√©shozatalban. A DAO-ban nincs k√∂zponti hat√≥s√°g. A hatalom a tokentulajdonosok k√∂z√∂tt oszlik meg, akik szavaz√°s √ļtj√°n k√∂z√∂sen hat√°rozz√°k meg a legjobb elj√°r√°st. Egy DAO-ban minden tev√©kenys√©g √©s szavazat l√°that√≥ a blokkl√°ncon, √≠gy minden tranzakci√≥ publikus.¬†

A DAO-k sz√°mos c√©lt szolg√°lhatnak, a tagok p√©nzeszk√∂zeinek kock√°zati befektet√©sekhez val√≥ √∂sszegyŇĪjt√©s√©tŇĎl kezdve a l√°ncon k√≠v√ľli adatok val√≥dis√°g√°nak ellenŇĎrz√©s√©ig. A bitcoint sokan az eredeti decentraliz√°lt auton√≥m szervezetnek tekintik.

Mi az a decentralizált autonóm szervezet (DAO)?

A decentraliz√°lt auton√≥m szervezet vagy DAO egy k√∂z√∂ss√©g √°ltal vez√©relt, k√∂zponti hat√≥s√°g n√©lk√ľli, sz√°m√≠t√≥g√©pes k√≥ddal ir√°ny√≠tott entit√°s. Mivel a mŇĪk√∂d√©s√©t meghat√°roz√≥ szab√°lyok be√©p√ľltek a szervezetbe, az k√©pes √∂n√°ll√≥an, k√∂zponti vezet√©s n√©lk√ľl mŇĪk√∂dni.¬†

A hagyom√°nyos szervezetekkel ellent√©tben a DAO-kban nincs olyan szem√©ly vagy csoport, aki egyoldal√ļan hozhat meg √©s √©rv√©nyes√≠thet d√∂nt√©seket. A k√∂zponti hat√≥s√°g n√©lk√ľli jogi strukt√ļra egyre n√©pszerŇĪbb form√°ja, a DAO korm√°nyz√°si modell a k√∂z√∂ss√©g tagjai √°ltal szavaz√°sra bocs√°tott javaslatokra t√°maszkodik.¬†

A kriptorajong√≥k √°ltal n√©pszerŇĪs√≠tett DAO-k decentraliz√°lt ir√°ny√≠t√°si folyamat r√©v√©n demokratiz√°lj√°k a szervezeti d√∂nt√©shozatalt. Az√°ltal, hogy minden tagnak belesz√≥l√°sa van a szervezet ir√°ny√≠t√°s√°ba, a DAO felhatalmazhatja tagjait arra, hogy k√∂z√∂sen hat√°rozz√°k meg a szervezet j√∂vŇĎj√©t. Ez a megk√∂zel√≠t√©s nagyban k√ľl√∂nb√∂zik a hagyom√°nyos v√°llalati szervezetektŇĎl, ahol a vezetŇĎk √©s a jelentŇĎs r√©szesed√©ssel rendelkezŇĎ befektetŇĎk gyakorolj√°k a t√∂bbs√©gi ellenŇĎrz√©st.

A decentralizált autonóm szervezetek (DAO) megértése

Az enged√©ly n√©lk√ľli √©s cenz√ļramentes kriptovalut√°k, mint p√©ld√°ul a Bitcoin, egyik fŇĎ jellemzŇĎje a decentraliz√°lt jelleg√ľk. Ahelyett, hogy egy int√©zm√©ny, p√©ld√°ul egy korm√°ny vagy k√∂zponti bank ir√°ny√≠tan√°, az ilyen eszk√∂z√∂ket sz√°m√≠t√≥g√©pes h√°l√≥zatok tartj√°k fenn, amelyek szab√°lyai a k√≥djukba vannak be√©p√≠tve.

A kriptovalut√°k decentraliz√°lt jelleg√©n felbuzdulva fejlesztŇĎk egy csoportja kiterjesztette ezt az elvet szervezeti szintre. 2016-ban indult el az elsŇĎ DAO azzal az elk√©pzel√©ssel, hogy az √∂sszes tag k√∂z√∂sen mŇĪk√∂dj√∂n ir√°ny√≠t√≥ test√ľletk√©nt.¬†

Hogyan mŇĪk√∂dnek a DAO-k?¬†

A DAO-t √°ltal√°ban a befektetŇĎk k√∂z√∂ss√©ge mŇĪk√∂dteti, akiket egy k√∂z√∂s c√©l √©s gyakran egy tov√°bbi kriptogazdas√°gi mechanizmus √∂szt√∂n√∂z a szervezet mŇĪk√∂d√©s√©ben val√≥ r√©szv√©telre. A DAO szab√°lyait a k√∂z√∂ss√©gi fejlesztŇĎk egy t√∂rzscsapata √≠rja bele az okosszerzŇĎd√©sekbe, amelyek meghat√°rozz√°k a DAO mŇĪk√∂d√©s√©nek alapvetŇĎ kereteit.¬†

P√©ld√°ul a tagok szavaz√°si eredm√©nye alapj√°n egy k√≥dot lehet ind√≠tani a DAO tartal√©k√°t k√©pezŇĎ tokenek meghat√°rozott mennyis√©g√©nek el√©get√©s√©re, vagy a tokentulajdonosok jutalmaz√°s√°ra.¬†

A DAO szab√°lyait √©s tranzakci√≥s nyilv√°ntart√°sait √°tl√°that√≥an t√°rolj√°k a blokkl√°ncon. A DAO-n bel√ľl a d√∂nt√©seket √°ltal√°ban a tagok javaslatai alapj√°n hozz√°k meg. Ha egy javaslatot az √©rdekelt felek t√∂bbs√©ge t√°mogat ‚Äď vagy ha az megfelel valamilyen m√°s, elŇĎre meghat√°rozott szab√°lyrendszernek ‚Äď, akkor az automatikusan v√©grehajt√°sra ker√ľl.¬†

A DAO-tagok n√©ha az √°ltaluk birtokolt ir√°ny√≠t√≥i tokenek sz√°ma alapj√°n gyakorolt szavazati jogukban k√ľl√∂nb√∂zhetnek egym√°st√≥l. P√©ld√°ul egy 100 tokennel rendelkezŇĎ tag k√©tszer akkora szavazati joggal rendelkezik, mint egy 50 tokennel rendelkezŇĎ tag. E gyakorlat m√∂g√∂tt az az elk√©pzel√©s √°ll, hogy a DAO-ban t√∂bb p√©nz√ľgyi befektet√©ssel rendelkezŇĎ szem√©lyek motiv√°ltabbak arra, hogy a szervezet √©rdekeit tarts√°k szem elŇĎtt. Egyes DAO-k kincst√°rakkal is rendelkeznek, amelyekben tokeneket helyeznek el, amiket a tagok fiat jp√©nz√©rt cser√©be kiadhatnak. A k√∂z√∂ss√©g szavazhat, √©s eld√∂ntheti, hogyan haszn√°lj√°k fel a p√©nzeszk√∂z√∂ket.

Bizonyos szempontb√≥l egy DAO hasonl√≥an mŇĪk√∂dik, mint egy v√°llalat vagy egy nemzet√°llam, de sok fontos tekintetben decentraliz√°ltabb m√≥don. M√≠g a hagyom√°nyos szervezetek hierarchikus fel√©p√≠t√©sŇĪek, √©s a d√∂nt√©seket gyakran t√∂bb b√ľrokr√°ciai szinten kereszt√ľl tov√°bb√≠tj√°k, addig a DAO-k megsz√ľntetik a hierarchi√°t. Ehelyett a DAO-k gazdas√°gi mechanizmusokat haszn√°lnak a szervezet √©s a tagok √©rdekeinek √∂sszehangol√°s√°ra.

A DAO tagjait nem k√∂ti semmilyen form√°lis szerzŇĎd√©s, csak egy k√∂z√∂s c√©l √©s a konszenzus szab√°lyaihoz k√∂t√∂tt h√°l√≥zati √∂szt√∂nzŇĎk. Ezek a szab√°lyok teljesen √°tl√°that√≥ak, √©s a szervezetet ir√°ny√≠t√≥ ny√≠lt forr√°sk√≥d√ļ szoftverben vannak meg√≠rva. A DAO-k hat√°rok n√©lk√ľl mŇĪk√∂dnek, de az adott joghat√≥s√°g t√∂rv√©nyeitŇĎl f√ľggŇĎen, amelyekkel kapcsolatba l√©pnek, szab√°lyoz√°sok hat√°lya al√° eshetnek.¬†¬†

Miut√°n egy DAO-t telep√≠tettek, azt nem egyetlen f√©l, hanem a r√©sztvevŇĎk k√∂z√∂ss√©ge ir√°ny√≠tja. Ha a protokollban meghat√°rozott ir√°ny√≠t√°si szab√°lyok j√≥l vannak kialak√≠tva, akkor a h√°l√≥zat sz√°m√°ra legelŇĎny√∂sebb eredm√©ny fel√© kell terelni√ľk a r√©sztvevŇĎket.

A DAO-kat a ny√≠lt egy√ľttmŇĪk√∂d√©s oper√°ci√≥s rendszerek√©nt is jellemezhetj√ľk. Ez a rendszer lehetŇĎv√© teszi az egy√©nek √©s az int√©zm√©nyek sz√°m√°ra, hogy k√∂z√∂s c√©lok√©rt dolgozzanak egy√ľtt an√©lk√ľl, hogy ismern√©k egym√°st, vagy megb√≠zn√°nak egym√°sban.

A DAO-k és a megbízó-megbízott probléma

A DAO-k megoldj√°k a gazdas√°gban megb√≠z√≥-megb√≠zott dilemm√°nak nevezett probl√©m√°t. Ez akkor fordul elŇĎ, amikor egy szem√©ly vagy szervezet (a ‚Äěmegb√≠zott‚ÄĚ) k√©pes d√∂nt√©seket hozni √©s int√©zked√©seket tenni egy m√°sik szem√©ly vagy szervezet (a ‚Äěmegb√≠z√≥‚ÄĚ) nev√©ben. Ha a megb√≠zottat a saj√°t √©rdekei vez√©rlik, akkor figyelmen k√≠v√ľl hagyhatja a megb√≠z√≥ √©rdekeit.

A probl√©m√°t s√ļlyosb√≠tja, hogy a megb√≠z√≥ √©s a megb√≠zott k√∂z√∂tt inform√°ci√≥s aszimmetria is fenn√°llhat. A megb√≠z√≥ tal√°n soha nem tudja meg, hogy kihaszn√°lj√°k, √©s nincs m√≥dja meggyŇĎzŇĎdni arr√≥l, hogy a megb√≠zott az ŇĎ √©rdek√©ben j√°r-e el.

E probl√©ma gyakori p√©ld√°i a polg√°rokat k√©pviselŇĎ v√°lasztott tiszts√©gviselŇĎk, a befektetŇĎket k√©pviselŇĎ br√≥kerek vagy a r√©szv√©nyeseket k√©pviselŇĎ menedzserek.

A blokkl√°nc technol√≥gia √°ltal lehetŇĎv√© tett nagyobb fok√ļ √°tl√°that√≥s√°g r√©v√©n a DAO-k m√∂g√∂tt √°ll√≥, j√≥l megtervezett √∂szt√∂nz√©si modellek kik√ľsz√∂b√∂lhetik e probl√©ma egyes r√©szeit. A szervezeten bel√ľli √∂szt√∂nzŇĎk √∂sszhangban vannak, √©s nagyon kev√©s (vagy egy√°ltal√°n nincs) inform√°ci√≥s aszimmetria. Mivel minden tranzakci√≥t egy blokkl√°ncon r√∂gz√≠tenek, a DAO-k mŇĪk√∂d√©se teljesen √°tl√°that√≥, √©s elm√©letileg megvesztegethetetlenn√© teszi ŇĎket.

A DAO-k elŇĎnyei

Decentraliz√°lt

Egy hagyom√°nyos szervezetben a legfontosabb d√∂nt√©seket egy k√∂zponti hat√≥s√°g hozza meg. Egy DAO-ban az entit√°st √©rintŇĎ d√∂nt√©seket a k√∂z√∂ss√©g tagjai egy√ľtt hozz√°k meg.¬†

√Ātl√°that√≥

Az √°tl√°that√≥s√°g megk√∂veteli a DAO minden tagj√°nak elsz√°moltathat√≥s√°g√°t. A DAO-n bel√ľli szavaz√°sok a blokkl√°ncon kereszt√ľl t√∂rt√©nnek, √©s publikusan megtekinthetŇĎk. B√°rki megn√©zheti a tranzakci√≥s nyilv√°ntart√°sokat. Ez arra √∂szt√∂nzi a k√∂z√∂ss√©g tagjait, hogy helyesen j√°rjanak el, √©s visszatartja ŇĎket a k√∂z√∂ss√©g ellen elk√∂vetett tev√©kenys√©gektŇĎl.

K√∂z√∂ss√©gi alap√ļ¬†

A DAO-k √∂sszehozhatnak embereket a vil√°g minden t√°j√°r√≥l, hogy egy k√∂z√∂s c√©l√©rt dolgozzanak. Minden tagnak lehetŇĎs√©ge van arra, hogy hozz√°j√°ruljon a projekthez. A hagyom√°nyos v√°llalati strukt√ļr√°kkal ellent√©tben a decentraliz√°lt ir√°ny√≠t√°s mechanizmusain kereszt√ľl mindenki kifejtheti elk√©pzel√©seit √©s javaslatot tehet a szervezeti tev√©kenys√©gekre.¬†

DAO példák

B√°r nagyon egyszerŇĪ, a Bitcoin h√°l√≥zat tekinthetŇĎ a DAO elsŇĎ p√©ld√°j√°nak. Decentraliz√°lt m√≥don mŇĪk√∂dik, √©s egy olyan konszenzusos protokoll koordin√°lja, ahol a r√©sztvevŇĎk k√∂z√∂tt nincs hierarchia.¬†

A Bitcoin protokoll hat√°rozza meg a szervezet szab√°lyait, m√≠g a bitcoin mint fizetŇĎeszk√∂z √∂szt√∂nzi a felhaszn√°l√≥kat a h√°l√≥zat biztos√≠t√°s√°ra. Ez biztos√≠tja, hogy a k√ľl√∂nb√∂zŇĎ r√©sztvevŇĎk egy√ľtt tudjanak mŇĪk√∂dni annak √©rdek√©ben, hogy a Bitcoin decentraliz√°lt, auton√≥m szervezetk√©nt mŇĪk√∂dj√∂n.

A Bitcoin eset√©ben a k√∂z√∂s c√©l az √©rt√©kek t√°rol√°sa √©s √°tutal√°sa a rendszert koordin√°l√≥ k√∂zponti egys√©g n√©lk√ľl. De mire haszn√°lhat√≥k m√©g a DAO-k?

Az √∂sszetettebb DAO-kat k√ľl√∂nb√∂zŇĎ felhaszn√°l√°si c√©lokra, p√©ld√°ul decentraliz√°lt kock√°zati alapokra vagy k√∂z√∂ss√©gi m√©diaplatformokra lehet alkalmazni. A DAO-k a t√°rgyak internet√©hez (IoT) csatlakoztatott eszk√∂z√∂k mŇĪk√∂d√©s√©t is koordin√°lhatj√°k.

A DAO-k egy alcsoportj√°t decentraliz√°lt auton√≥m v√°llalatoknak (DAC) nevezik. A DAC hasonl√≥ szolg√°ltat√°sokat ny√ļjthat, mint egy hagyom√°nyos v√°llalat, p√©ld√°ul telekocsi szolg√°ltat√°st. A k√ľl√∂nbs√©g az, hogy a hagyom√°nyos v√°llalkoz√°sokban megtal√°lhat√≥ v√°llalatir√°ny√≠t√°si strukt√ļra n√©lk√ľl mŇĪk√∂dik.

P√©ld√°ul egy olyan aut√≥, amely egy DAC r√©szek√©nt √∂nmag√°t uralja √©s telekocsi szolg√°ltat√°st ny√ļjt, auton√≥m m√≥don mŇĪk√∂dhet, √©s tranzakci√≥kat bonyol√≠that le emberekkel √©s m√°s okoseszk√∂z√∂kkel. A blokkl√°nc or√°kulumok seg√≠ts√©g√©vel ak√°r okosszerzŇĎd√©seket is aktiv√°lhatna, √©s bizonyos feladatokat √∂n√°ll√≥an is elv√©gezhetne, p√©ld√°ul elmehetne a szerelŇĎh√∂z.¬†

 

Ethereum és a "The DAO"

A DAO egyik legkor√°bbi p√©ld√°ja a tal√°l√≥an elnevezett ‚ÄěThe DAO‚ÄĚ volt. Az Ethereum blokkl√°ncon fut√≥ komplex okosszerzŇĎd√©sekbŇĎl √°llt, amelyeknek auton√≥m kock√°zati alapk√©nt kellett volna mŇĪk√∂dni√ľk.

2016 m√°jus√°ban a DAO tokeneket egy elsŇĎdleges √©rmekibocs√°t√°s (ICO) keret√©ben √©rt√©kes√≠tett√©k, √©s tulajdonr√©szt √©s szavazati jogot biztos√≠tottak ebben a decentraliz√°lt alapban. R√∂viddel az indul√°s ut√°n azonban a kriptovalut√°k t√∂rt√©net√©nek egyik legnagyobb hackert√°mad√°sa sor√°n a DAO-b√≥l a p√©nzeszk√∂z√∂k k√∂r√ľlbel√ľl egyharmad√°t ellopt√°k.

Ennek az esem√©nynek az lett az eredm√©nye, hogy az Ethereum egy hard forkot k√∂vetŇĎen k√©t l√°ncra szakadt. Az egyikben a csal√°rd tranzakci√≥kat gyakorlatilag visszaford√≠tott√°k, mintha a hack meg sem t√∂rt√©nt volna. Ezt a l√°ncot nevezik ma Ethereum blokkl√°ncnak. A m√°sik l√°nc a ‚Äěk√≥d a t√∂rv√©ny‚ÄĚ elv√©hez h√≠ven √©rintetlen√ľl hagyta a csal√°rd tranzakci√≥kat. Ezt a blokkl√°ncot most Ethereum Classicnak h√≠vj√°k.¬†

A DAO-k korl√°tai

Jogi korl√°t

A DAO-kat k√∂r√ľlvevŇĎ szab√°lyoz√°si k√∂rnyezet m√©g mindig nagyon bizonytalan, mivel a legt√∂bb joghat√≥s√°g m√©g nem hat√°rozta meg ezen √ļj t√≠pus√ļ entit√°sokhoz val√≥ hozz√°√°ll√°s√°t. A folyamatosan bizonytalan jogi st√°tusz jelentŇĎs akad√°lya lehet a DAO-k elfogad√°s√°nak.

√Ėsszehangolt t√°mad√°sok

A DAO-k elŇĎny√∂s tulajdons√°gai (decentraliz√°ci√≥, megv√°ltoztathatatlans√°g, bizalom minimaliz√°lts√°g) term√©szet√ľkn√©l fogva hordoznak bizonyos teljes√≠tm√©nybeli √©s biztons√°gi kock√°zatokat. A DAO p√©ld√°ja megmutatta, hogy ez az √ļj szervezeti forma olyan √ļjszerŇĪ kock√°zatokat vezethet be, amelyek a hagyom√°nyos szervezetekn√©l nincsenek jelen.

Centralizációs kérdések

√Črvelhet√ľnk √ļgy, hogy a decentraliz√°ci√≥ nem egy √°llapot, hanem ink√°bb egy tartom√°ny, amelyben minden szint m√°s t√≠pus√ļ felhaszn√°l√°si c√©lra alkalmas. Egyes esetekben a teljes auton√≥mia vagy decentraliz√°ci√≥ nem is lehets√©ges vagy nem lenne √©sszerŇĪ.

A DAO-k lehetŇĎv√© tehetik a r√©sztvevŇĎk sz√©lesebb k√∂r√©nek az egy√ľttmŇĪk√∂d√©st, mint valaha, de a protokollban meghat√°rozott ir√°ny√≠t√°si szab√°lyok mindig felvetnek majd centraliz√°ci√≥s k√©rd√©seket. Meglehet, hogy a centraliz√°lt szervezetek sokkal nagyobb hat√©konys√°ggal mŇĪk√∂dhetnek ‚Äď de lemondanak a ny√≠lt r√©szv√©tel elŇĎnyeirŇĎl.

Záró gondolatok 

A DAO-k lehetŇĎv√© teszik a szervezetek sz√°m√°ra, hogy megszabaduljanak a hagyom√°nyos hierarchi√°kt√≥l √©s strukt√ļr√°kt√≥l. A r√©sztvevŇĎk tev√©kenys√©g√©t koordin√°l√≥ k√∂zponti entit√°s helyett automatiz√°lt ir√°ny√≠t√°si szab√°lyok terelik a tagokat a h√°l√≥zat sz√°m√°ra legelŇĎny√∂sebb eredm√©ny fel√©.

A Bitcoin-h√°l√≥zat egy korai, leegyszerŇĪs√≠tett DAO-nak tekinthetŇĎ. A j√≥ DAO-k tervez√©s√©nek kulcsa a hat√©kony konszenzusszab√°lyok lefektet√©se, amelyek megoldj√°k a r√©sztvevŇĎk √∂sszetett koordin√°ci√≥s probl√©m√°it. A DAO-k megval√≥s√≠t√°sa elŇĎtt √°ll√≥ igazi kih√≠v√°s tal√°n nem puszt√°n technol√≥giai, hanem ink√°bb t√°rsadalmi jellegŇĪ.

Ha többet szeretne megtudni a DAO-król, tekintse meg a Binance Research beszámolóját: A DAO-k elmélete és gyakorlata.