TL;DR
A SocialFi ötvözi a decentralizált pénzügy és a közösségi média elveit. Ellenőrzést biztosít a tartalomkészítők számára adataik felett, és lehetővé teszi számukra, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjenek a felhasználóikkal.
Az alapvető jellemzők közé tartozik a tokenizált kapcsolati tőke, a blokklánc-alapú adattárolás és a decentralizált autonóm szervezeteken (DAO-k) keresztül történő irányítás.
A tömeges elfogadáshoz a SocialFi platformoknak két nagy kihívást kell leküzdeniük: a skálázhatóság és a gazdasági fenntarthatóság problémáit.
A SocialFi átfogó célja egy átláthatóbb, igazságosabb és felhasználó-központúbb digitális közösségi médiatér kialakítása.
Web3 és közösségi média
A Web3 lényege, hogy az adatok tulajdonjogát és szuverenitását visszaadják a felhasználóknak a centralizált vállalatok helyett. Ez az ideológiai váltás máris hatással van az olyan ágazatokra, mint a nemzetközi fizetések és a pénzügyek. A Web2-ről a Web3-ra való áttérés azonban a közösségi médiát is megváltoztathatja. Képzeljünk el egy közösségi média platformot, ahol a felhasználóknak:
Nagyobb ellenőrzést gyakorolhatnak adataik felett, mivel egy központi szervezet közvetítőjeként működik.
Díjakat takaríthatnak meg, mivel nincs szükségük közvetítőre a tranzakciók feldolgozásához.
Ezek az ötletek képezik a SocialFi - a közösségi hálózati platform „Web3 változatának” - gyökereit.
Mi az a SocialFi?
A SocialFi a „közösségi média” és a „pénzügy” összevonása. Az alapelv az, hogy a felhasználók interakcióba léphetnek egymással egy közösségi médiaplatformon, ahol az interakciókat pénzzé tehetik. Vegyük például a Patreon működését. A tartalomkészítők a tartalomhoz való hozzáférést a fizető felhasználókra korlátozhatják. A SocialFi felhasználók ugyanazokon az elveken működnek, kivéve egy jelentős különbséget - a tartalomkészítők közvetlenül kapcsolatba léphetnek a felhasználóikkal centralizált közvetítők nélkül is. Íme a SocialFi platform néhány eleme:
Az exkluzív tartalmak digitális tulajdonjogát az NFT-k határozzák meg.
A protokoll irányításáért decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) felelősek.
SocialFi vs DeSoc
A SocialFi és a decentralizált közösségi hálózatoknak (DeSoc) minden bizonnyal sok közös vonása van, de egy kulcsfontosságú pontban eltérnek egymástól. A SocialFi a közösségi interakciók monetizálására összpontosít, hasonlóan a Patreon és az Instagram közötti különbséghez. Bár mindkét platform tartalmakat közöl a közösség számára, az elsődleges szándék mindegyik mögött más: az egyik a monetáris tranzakciókra, a másik a társadalmi kapcsolatokra helyezi a hangsúlyt.
Miért szükséges a SocialFi?
A közösségi média alapjaiban megváltoztatta a kommunikáció, a megosztás és az interakciók pénzzé tételének módját. A jelenlegi Web2-platformok azonban nem nyújtanak valódi lehetőségeket az egyéneknek. Központosítják az ellenőrzést, felhígítják az egyéni márkaértéket, és kérdéseket vetnek fel a cenzúrával, az adatvédelemmel és az adatok pénzzé tételével kapcsolatban.
A SocialFi mélyen beépült a Web3 alapértékeibe és alapelveibe. Újradefiniálja az online közösségi interakciókat az egyéni márkaértékhez kötött közösségi tokenek bevezetésével. A felhasználók többé nem passzív résztvevői a platform bevételi modelljének, hanem kézzelfoghatóan pénzzé tehetik befolyásukat, elkötelezettségüket és tartalmaikat. Ez a tokenizáció áthelyezi az erőviszonyokat, és az irányítást, valamint az értéket az egyes hozzájárulók kezébe helyezi a centralizált szervezetek helyett. A „kapcsolati tőke” már nem egy elvont mérőszám. A közösségi tokenek révén a társadalmi tőke most már ténylegesen kiszámítható és felhasználható.
A SocialFi áthidalja a személyes márkaépítés, a tartalomkészítés és a kereskedelem közötti szakadékot a decentralizált digitális korban. Egy igazságosabb, átláthatóbb és demokratikusabb társadalmi ökoszisztémát ígér, ahol az egyének elismerést és jutalmat kapnak, és rendelkezhetnek online jelenlétük és interakcióik felett.
A monetizáción túl a SocialFi a szólásszabadság és a cenzúra közötti folyamatos feszültséggel is foglalkozik. A decentralizált kurátori munka elősegítésével a tartalom moderálása kollektív felelősséggé válik, ami demokratizálja a folyamatot és csökkenti a centralizált rendszerek potenciális elfogultságait.
Felkapott SocialFi projektek
Vegyünk át néhány népszerű SocialFi projektet.
Friend.tech (BASE)
A Friend.tech egy újszerű decentralizált alkalmazás a Base-en, amely lehetővé teszi az alkotók számára, hogy közösségi tokeneken keresztül pénzt csináljanak a tartalmukból. Az egyedi „kulcs” rendszer, amely a részvényeket szimbolizálja, exkluzív hozzáférést biztosít az alkotók privát beszélgetéseihez és más egyedi előnyökhöz.
Ahogy fejlődik a Friend.tech, azt ígéri, hogy forradalmasítja az alkotók és a közösségek közötti interakciókat, bár a kellő körültekintés elengedhetetlen, mivel még csak most van kialakulóban. A Friend.tech jelenleg a legnagyobb SocialFi projektnek tekinthető, pusztán az általuk generált hype alapján.
Stars Arena (Avalanche)
A Stars Arena, az Avalanche hálózat Web3 platformja lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy Twitter-fiókjaik összekapcsolásával és az AVAX-on keresztül történő kereskedéssel pénzzé tegyék tartalmaikat. A Friend.tech forkjaként a Stars Arena azt is lehetővé teszi, hogy az influenszerek exkluzív tartalmak nyújtásával profitáljanak rajongótáborukból.
Növekvő népszerűsége ellenére a Stars Arena is szembesült kihívásokkal. A hét elején egy visszaélés 2000 dolláros veszteséget okozott, bár a problémát állítólag már orvosolták.
Mik a SocialFi előnyei?
Íme néhány a SocialFi előnyei közül.
Decentralizált tárolás: A SocialFi összes adata a blokkláncon tárolódik. Ez biztosítja, hogy az adataiddal ne éljen vissza semmilyen centralizált szervezet. Ez jelentősen csökkenti a személyes adatok kiszivárgásával és az esetleges visszaélésekkel kapcsolatos kockázatokat.
Tokenjutalmak: Mind a tartalomkészítők, mind a normál felhasználók tokenjutalmakat kaphatnak az elkötelezettségért és a tartalmak megosztásáért.
Figyelem tokenizálása: A felhasználókat arra ösztönzik, hogy olyan kiváló minőségű tartalmat állítsanak elő, amely figyelmet és interakciókat generál.
Tartalom tulajdonjoga: A felhasználók megtartják tartalmaik tulajdonjogát, ami eloszlatja a feltöltött anyagok jogainak elvesztésével kapcsolatos aggályokat.
Kitiltás védelem: Mivel az irányítást egy DAO végzi, kevesebb aggodalomra ad okot a platformról való váratlan letiltás egy-egy entitás szeszélye miatt.
Szólásszabadság: A cenzúrával kapcsolatos aggályok enyhítésével a SocialFi platformok létfontosságú eszközökké válhatnak a szólásszabadság és az adatvédelem fenntartásában.
Melyek a SocialFi kihívásai?
Íme néhány akadály, amely megakadályozhatja a SocialFi alkalmazások tömeges elfogadását.
1. Skálázhatóság
Az olyan közösségi médiaplatformok, mint a Facebook és az X, dollármilliókat fektettek be olyan szerverekbe és adatbázisokba, amelyek képesek hatalmas adatmennyiségeket kezelni. A Facebook több millió kommentet, állapotot és fényképfeltöltést kezel, és naponta körülbelül 4 Petabájt adatot generál. Hogyan tudják tehát a Web3 közösségi média alkalmazások kezelni ezt a rengeteg adatot központi beavatkozás nélkül? Ennek a problémának a megoldására a fejlesztők különböző skálázhatósági technikákkal kísérleteznek, mint például a sharding és az off-chain tárolás.
2. Fenntarthatóság
A felhasználói bázis növelése érdekében a SocialFi platformok csábító tokenjutalmakat kínáltak, amelyek hosszú távon fenntarthatatlanok. Bár a kapcsolati tőke tokenizálásának ötlete rendkívül innovatív, tény, hogy ezeknek a tokeneknek az értéke továbbra is az influenszerek tevékenységeihez kapcsolódik. Például egy influenszer negatív posztja csökkentheti a hozzá tartozó közösségi tokenek értékét, ami egy ördögi kört hozhat létre.
Záró gondolatok
A SocialFi átalakító változást jelent a közösségi média területén, egyesítve a decentralizált pénzügyek és a közösségi hálózatok elveit. Alapvetően arra törekszik, hogy átadja az irányítást a felhasználóknak, megadva nekik az adataik feletti ellenőrzést, biztosítva a tartalom valódi tulajdonjogát, és lehetőséget biztosítva a közvetítők nélküli közvetlen pénzszerzésre. Bár az olyan platformok, mint a Friend.tech és a Stars Arena úttörő szerepet játszanak ebben a mozgalomban, az út kihívásokat rejt magában. A decentralizáció terén a skálázhatósággal kapcsolatos aggályok és a gazdasági modellek fenntarthatósága lényeges kérdések. Mindazonáltal a SocialFi elkötelezettsége egy igazságosabb és átláthatóbb digitális társadalmi környezet kialakításában, ahol a felhasználók valóban kihasználhatják társadalmi tőkéjüket, izgalmas változást jelent az online társadalmi interakciók értelmezésében és a bennük való részvételben.
További olvasnivaló
Felelősségkizáró nyilatkozat: A jelen bejegyzés tartalmát változatlanul, annak eredeti formájában bocsátjuk rendelkezésre kizárólag általános tájékoztatási és oktatási céllal, bárminemű nyilatkozat vagy szavatosságvállalás nélkül. Az itt leírtak nem tekintendők pénzügyi, jogi vagy egyéb szakmai tanácsadásnak, sem egy konkrét termék vagy szolgáltatás megvásárlására tett javaslatnak. Javasoljuk, hogy megfelelő szaktanácsadóktól kérj tanácsot. Amennyiben a cikk harmadik fél közreműködőtől származik, felhívjuk figyelmedet, hogy abban a harmadik fél közreműködő véleménye fejeződik ki, és nem feltétlenül tükrözi a Binance Academy véleményét. Kérjük, további részletekért olvasd el a teljes felelősségkizáró nyilatkozatunkat itt. A digitális eszközök ára ingadozhat. A befektetés értéke csökkenhet vagy nőhet, és az is előfordulhat, hogy nem kapjod vissza a befektetett összeget. A befektetési döntéseidért egyedül te felelsz, és a Binance Academy nem vállal felelősséget az esetlegesen felmerülő veszteségeidért. Az itt leírtak nem minősülnek pénzügyi, jogi vagy egyéb szakmai tanácsnak. További információért tekintsd meg Használati feltételeinket és a Kockázati figyelmeztetést.