要点
技术分析 (TA) 是一种基于历史价格和交易量数据来预测市场趋势的方法。
技术分析可通过识别支撑位和阻力位，或结合移动平均线、RSI、MACD、布林线等技术指标来实现。
基于技术分析的交易信号有助于识别买卖机会，但在时间周期较短或流动性较低的市场中，这些信号可能会失准。
实施风险管理并结合其他分析方法进行交叉验证，有助于降低风险。
简介
技术分析 (TA) 是一种通过分析历史价格和交易量数据，预测资产价格走势的图表分析方法。与综合考量多种价格影响因素的基本面分析 (FA) 不同，TA 仅关注历史价格行为和图表形态。交易者通常借助技术分析来识别市场趋势、支撑位与阻力位以及交易的进出场时机。
技术分析的起源
技术分析的雏形可追溯至 17 世纪的阿姆斯特丹和 18 世纪的日本，而现代技术分析的发展则深受 Charles Dow 的影响。
作为《华尔街日报》的创办人和财经记者，Dow 是最早注意到个人资产和市场通常以某种趋势波动的人之一，并提出对这些趋势进行细分和分析。他的工作成果后续衍生出道氏理论，促进了技术分析的进一步发展。
早期阶段，技术分析的雏形采用手制表格和手工计算方式。随着技术和现代计算机的发展，技术分析普及开来，成为当今众多投资者和交易者的重要工具。
技术分析的运作原理
技术分析的基本假设是：所有已知信息都已反映在资产价格中。因此，通过研究价格走势和交易量的变化，交易者可以推测未来的价格方向。
技术分析的核心在于分析供需关系背后的市场情绪。换句话说，资产价格反映了市场中买卖双方的力量对比，而这背后的动因往往是交易者和投资者的两大情绪——恐惧和贪婪。
值得注意的是，技术分析在交易量较高、流动性充足的市场中更为有效可靠。交易量高的市场不易受到价格操纵和外部异常情况影响，而这些影响往往会发出错误信号，导致技术分析失准。
常见的技术分析指标
交易者通常会借助多种技术指标来分析价格走势，洞察潜在的交易机会。以下是几种最常用的指标：
1. 移动平均线 (MA)
简单移动平均线 (SMA)：计算特定时间段内的平均价格，有助于平滑短期波动。
指数移动平均线 (EMA)：赋予近期价格更大的权重，更灵敏地反映市场最新变化。
移动平均线可帮助用户识别趋势的方向，以及可能的支撑位或阻力位。一个常见的策略是观察短期与长期移动平均线的交叉，判断潜在的买卖时机。
2. 相对强弱指数 (RSI)
RSI 是一种动量振荡指标，其数值在 0 到 100 之间，用于衡量价格变动的速度与强度。一般来说，当 RSI 超过 70 时，表示市场可能处于超买状态；低于 30 则可能处于超卖状态。
3. 布林线 (BB)
布林线 (BB) 由三条线组成：中间是移动平均线，上下两条横向带围绕其绘制。它可用于评估市场的波动性，同时有助于识别是否存在超买或超卖的迹象。
4. 指数平滑移动平均线 (MACD)
MACD 是一种趋势跟随型的动量指标，用于显示两条指数移动平均线之间的关系。MACD 包括 MACD 线、信号线和直方图，有助于识别潜在的买卖信号。
交易信号
虽然这些技术指标有助于交易者辨别市场整体趋势，但它们也常用于生成交易信号，预示潜在的进出场时机：
超买/超卖信号：像 RSI 这样的指标可以帮助判断资产是否处于超买（可能是卖出信号）或超卖状态（可能是买入信号）。
移动平均线交叉：当短期均线上穿长期均线时，通常被视为看涨信号（黄金交叉）；反之，当短期均线下穿长期均线时，则被视为看跌信号（死亡交叉）。
MACD 信号：MACD 线上穿信号线时，可能代表价格进入上涨趋势；下穿则可能预示下跌趋势。
需要注意的是，技术分析提供的交易信号并非始终可靠。特别是在短线交易中，技术分析指标往往会产生大量“噪音”（错误信号）。为了减少损失，建议将技术分析指标与其他分析方法和稳健的风险管理策略相结合。
弊端
许多人对技术分析持保留态度，认为其不够可靠，甚至将其称为一种“自证预言”，即市场走势之所以发生，是因为大多数人预期其会发生。
因此，尽管技术分析广泛应用，但也存在以下常见争议：
自证预言：一些批评者认为，技术分析之所以有效，是因为很多交易者使用相同的指标，从而导致了可预测的结果。
主观性强：图表和形态的解读往往因人而异，不同交易者对相同图形可能得出不同的结论。
市场异常应对能力有限：当市场处于高度波动或出现突发事件时，技术分析指标可能失效，难以提供准确判断。
尽管存在争议，但许多交易者仍认为技术分析是一项有价值的工具，特别是将其与其他分析方法结合使用时。技术分析的支持者指出，每位图表分析师都有自己独特的分析方式和指标组合，因此几乎不可能出现大量交易者同时采用同一策略的情况。
技术分析与基本面分析
技术分析 (TA) 侧重于研究历史价格数据和图表形态，而基本面分析 (FA) 则基于财务报表、经济指标以及其他定性因素来评估资产的内在价值。
技术分析：更适合短期交易策略，有助于判断理想的进出场时机。
基本面分析：更适合长期投资，可用于评估资产的整体健康状况和潜力。
许多投资者倾向于将这两种分析方法结合使用，实现优势互补，制定更明智的决策。
结语
关于哪种分析方法更优，一直存在争议与批评，因此很多人选择将 TA 与 FA 结合使用。一般来说，FA 更适合制定长期投资策略，而 TA 则能提供有关短期市场走势的宝贵信息，对各类交易者和投资者均具有参考价值。
延伸阅读
免责声明：本文内容按“原样”提供，仅作一般资讯及教育用途，不构成任何陈述或保证。本文不应解释为财务、法律或其他专业建议，且未推荐您购买任何特定产品或服务。您应自行向合适的专业顾问寻求建议。您所在地区可能不提供本文提及的产品。如本文由第三方投稿，请注意本文观点属于第三方投稿人，不一定反映币安学院的观点。欲知详情，敬请阅读免责声明全文。数字资产价格可能会波动。您的投资价值可能会下跌或上涨，且投资本金可能无法收回。您对自己的投资决策全权负责，币安学院对您可能遭受的任何损失概不负责。本文不构成财务、法律或其他专业建议。欲知详情，敬请参阅我们的使用条款和风险提示。