Magyarázat a dollárköltség-átlagoláshoz (DCA)
KezdŇĎlap
Cikkek
Magyarázat a dollárköltség-átlagoláshoz (DCA)

Magyarázat a dollárköltség-átlagoláshoz (DCA)

KezdŇĎ
Közzétéve Jun 10, 2020Frissítve Oct 18, 2022
7m

Bevezetés

Az akt√≠v keresked√©s stresszes, idŇĎig√©nyes √©s m√©gis gyenge eredm√©nyeket hozhat. Vannak azonban m√°s lehetŇĎs√©gek is. Sok befektetŇĎh√∂z hasonl√≥an √Ėn is olyan befektet√©si strat√©gi√°t kereshet, amely kev√©sb√© f√°raszt√≥ √©s idŇĎig√©nyes. Vagy csak egy passz√≠vabb befektet√©si st√≠lust. Sz√°mos lehetŇĎs√©g √°ll rendelkez√©s√©re a Binance √∂kosziszt√©m√°ban, amelyek k√∂z√© tartozik a stakel√©s,az eszk√∂zhitelez√©s a Binance Savings seg√≠ts√©g√©vel, a Binance b√°ny√°szpoolhoz val√≥ csatlakoz√°s √©s m√©g sok m√°s.¬†

De mi van akkor, ha szeretne befektetni a piacokon, de nem igaz√°n tudja, hogyan kezdjen hozz√°? Konkr√©tabban, mi lenne az optim√°lis m√≥dja egy hosszabb t√°v√ļ poz√≠ci√≥ kialak√≠t√°s√°nak? Ebben a cikkben a DCA, azaz a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s n√©ven ismert befektet√©si strat√©gi√°t fogjuk √°ttekinteni, amely egyszerŇĪ m√≥dot k√≠n√°l a poz√≠ci√≥s kock√°zatok m√©rs√©kl√©s√©re.


Mi az a dollárköltség-átlagolás?

A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s olyan befektet√©si strat√©gia, amelynek c√©lja, hogy cs√∂kkentse a volatilit√°s hat√°s√°t az eszk√∂z√∂k megv√°s√°rl√°sakor. Ennek sor√°n az eszk√∂zbŇĎl rendszeres idŇĎk√∂z√∂nk√©nt v√°s√°rolunk azonos mennyis√©gŇĪ fiat √∂sszeg√©rt.

A m√≥dszer l√©nyege az, hogy a piacra ily m√≥don bel√©pve a befektet√©s nem lesz annyira kit√©ve a volatilit√°snak, mintha egy√∂sszegŇĪ (egyetlen alkalommal) befektet√©srŇĎl lenne sz√≥. Hogyan? Nos, a rendszeres idŇĎk√∂z√∂nk√©nti v√°s√°rl√°s kiegyenl√≠theti az √°tlag√°rat. Hossz√ļ t√°von egy ilyen strat√©gia cs√∂kkenti azt a negat√≠v hat√°st, amelyet egy rossz bel√©p√©s gyakorolhat a befektet√©s√©re. L√°ssuk, hogyan mŇĪk√∂dik a DCA, √©s mi√©rt √©rdemes megfontolni a haszn√°lat√°t.


Miért érdemes a dollárköltség-átlagolást használni?

A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s fŇĎ elŇĎnye, hogy cs√∂kkenti annak a kock√°zat√°t, hogy rossz idŇĎben fektessen be. A piaci idŇĎz√≠t√©s az egyik legnehezebb dolog a keresked√©s vagy a befektet√©s szempontj√°b√≥l. Gyakran elŇĎfordul, hogy m√©g ha a keresked√©si sz√°nd√©k ir√°nya helyes is, az idŇĎz√≠t√©s rossz lehet ‚Äď ami az eg√©sz keresked√©st hib√°ss√° teszi. A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s seg√≠t cs√∂kkenteni ezt a kock√°zatot.¬†

Ha kisebb r√©szekre osztja le befektet√©s√©t, val√≥sz√≠nŇĪleg jobb eredm√©nyeket √©r el, mintha ugyanazt a p√©nz√∂sszeget egy nagy √∂sszegben fektetn√© be. Rosszul idŇĎz√≠tett befektet√©st elv√©gzeni meglepŇĎen k√∂nnyŇĪ, mely kev√©sb√© ide√°lis eredm√©nyekhez vezethet. SŇĎt, a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s seg√≠ts√©g√©vel n√©mi elfogults√°got is kiiktathat a d√∂nt√©shozatal√°b√≥l. Ha egyszer elk√∂telezi mag√°t a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s mellett, a strat√©gia meghozza a d√∂nt√©seket √Ėn helyett.¬†

A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s term√©szetesen nem sz√ľnteti meg teljesen a kock√°zatot. A c√©l csup√°n az, hogy a piacra val√≥ bel√©p√©st elsim√≠tsuk, hogy a rossz idŇĎz√≠t√©s kock√°zata minim√°lisra cs√∂kkenjen. A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s egy√°ltal√°n nem garant√°lja a sikeres befektet√©st ‚Äď m√°s t√©nyezŇĎket is figyelembe kell venni.

Ahogy mondtuk, a piac idŇĎz√≠t√©se rendk√≠v√ľl neh√©z. M√©g a legnagyobb keresked√©si veter√°nok sz√°m√°ra is idŇĎnk√©nt neh√©z pontosan leolvasni a piacot. Ha √Ėn doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°ssal l√©pett be egy poz√≠ci√≥ba, akkor val√≥sz√≠nŇĪleg a kil√©p√©si terv√©t is √°t kell gondolnia. Vagyis kell egy keresked√©si strat√©gia a poz√≠ci√≥b√≥l val√≥ kisz√°ll√°sra.

Ha m√°r meghat√°rozta a c√©l√°rat (vagy √°rtartom√°nyt), akkor ez meglehetŇĎsen egyszerŇĪ lehet. Megint egyenlŇĎ darabokra osztja le befektet√©s√©t, majd eladja ŇĎket, amint a piac k√∂zeledik a c√©lhoz. √ćgy cs√∂kkentheti annak kock√°zat√°t, hogy a nem megfelelŇĎ idŇĎben sz√°ll ki. Ez azonban teljes m√©rt√©kben az √Ėn egy√©ni keresked√©si rendszer√©tŇĎl f√ľgg.

Vannak, akik a ‚Äěbuy and hold‚ÄĚ strat√©gi√°t k√∂vetik, ahol l√©nyeg√©ben az a c√©l, hogy soha nem adnak el, mivel a megv√°s√°rolt eszk√∂z√∂k v√°rhat√≥an fel√©rt√©kelŇĎdnek az idŇĎ m√ļl√°s√°val. Tekintse meg al√°bb a Dow Jones Industrial Average m√ļlt √©vsz√°zados teljes√≠tm√©ny√©t.¬†

 

A Dow Jones Industrial Average (DJIA) teljesítménye 1915 óta.

A Dow Jones Industrial Average (DJIA) teljesítménye 1915 óta.


B√°r vannak r√∂vid t√°v√ļ recesszi√≥s idŇĎszakok, a Dow folyamatosan emelkedik. A buy and hold strat√©gia c√©lja, hogy bel√©pjen a piacra, √©s el√©g sok√°ig maradjon a poz√≠ci√≥ban ahhoz, hogy az idŇĎz√≠t√©s ne sz√°m√≠tson.

√Črdemes azonban szem elŇĎtt tartani, hogy ez a fajta strat√©gia √°ltal√°ban a r√©szv√©nypiacra ir√°nyul, √©s nem felt√©tlen√ľl alkalmazhat√≥ a kriptovaluta piacokra. Ne feledje, hogy a Dow teljes√≠tm√©nye egy val√≥s gazdas√°ghoz k√∂tŇĎdik. M√°s eszk√∂zoszt√°lyok elt√©rŇĎen fognak teljes√≠teni.


Példa a dollárköltség-átlagolásra

N√©zz√ľk meg ezt a strat√©gi√°t egy p√©ld√°n kereszt√ľl. Tegy√ľk fel, hogy van egy 10¬†000 doll√°ros fix √∂sszeg√ľnk, √©s √ļgy gondoljuk, hogy √©sszerŇĪ lenne Bitcoinba fektetni. √ögy v√©lj√ľk, hogy az √°rfolyam val√≥sz√≠nŇĪleg a jelenlegi tartom√°nyban fog mozogni, √©s most √©rdemes felhalmozni √©s poz√≠ci√≥t √©p√≠teni a DCA strat√©gia seg√≠ts√©g√©vel.

A 10¬†000 doll√°rt feloszthatjuk 100 darab 100 doll√°ros r√©szletre. Minden nap 100 doll√°r √©rt√©kŇĪ Bitcoint fogunk v√°s√°rolni, az √°rfolyamt√≥l f√ľggetlen√ľl. √ćgy a bel√©p√©st k√∂r√ľlbel√ľl h√°rom h√≥napos idŇĎszakra fogjuk kiterjeszteni.

Most pedig mutassuk be a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s rugalmass√°g√°t egy m√°sik tervvel. Tegy√ľk fel, hogy a Bitcoin most l√©pett medvepiacra, √©s legal√°bb k√©t √©vig nem sz√°m√≠tunk tart√≥s bikatrendre. De sz√°m√≠tunk a bikatrendre elŇĎbb-ut√≥bb, √©s szeretn√©nk elŇĎre felk√©sz√ľlni.

Ugyanazt a strat√©gi√°t alkalmazzuk? Val√≥sz√≠nŇĪleg nem. Ennek a befektet√©si portf√≥li√≥nak sokkal nagyobb az idŇĎhorizontja. Fel kell k√©sz√ľln√ľnk arra, hogy ez a 10¬†000 doll√°r m√©g n√©h√°ny √©vig erre a strat√©gi√°ra lesz elk√ľl√∂n√≠tve. Sz√≥val, mit k√©ne tenn√ľnk?

A befektet√©st feloszthatjuk √ļjb√≥l 100 darab 100 doll√°ros r√©szletekre. Ez√ļttal azonban minden h√©ten 100 doll√°r √©rt√©kŇĪ Bitcoint fogunk v√°s√°rolni. Egy √©vben t√∂bb√©-kev√©sb√© 52 h√©t van, √≠gy a teljes strat√©gia valamivel kevesebb, mint k√©t √©v alatt val√≥sul meg.

√ćgy hossz√ļ t√°v√ļ poz√≠ci√≥t √©p√≠t√ľnk fel, am√≠g a cs√∂kkenŇĎ trend lefolyik. Nem fogjuk lek√©sni az emelkedŇĎ trendet, √©s m√©rs√©kelt√ľk a cs√∂kkenŇĎ trendben t√∂rt√©nŇĎ v√°s√°rl√°s n√©h√°ny kock√°zat√°t is.

De ne feledje, hogy ez a strat√©gia kock√°zatos lehet ‚Äď v√©gt√©re is egy cs√∂kkenŇĎ trendben v√°s√°roln√°nk. Egyes befektetŇĎk ink√°bb megv√°rj√°k, am√≠g a cs√∂kkenŇĎ trend v√©ge megerŇĎs√≠t√©st nyer, √©s akkor l√©pnek be. Ha kiv√°rnak, az √°tlagk√∂lts√©g (vagy r√©szv√©ny√°rfolyam) val√≥sz√≠nŇĪleg magasabb lesz, de cser√©be a kock√°zat nagy r√©sze m√©rs√©klŇĎdik.


Dollárköltség-átlagoló kalkulátor

A dcabtc.com oldalon tal√°lhat egy prec√≠z doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√≥ kalkul√°tort a Bitcoinhoz. Megadhatja az √∂sszeget, az idŇĎhorizontot, az intervallumokat, √©s k√©pet kaphat arr√≥l, hogy a k√ľl√∂nb√∂zŇĎ strat√©gi√°k hogyan teljes√≠tettek volna az idŇĎk sor√°n. L√°tni fogja, hogy a Bitcoin eset√©ben, amely hossz√ļ t√°von tart√≥san emelkedŇĎ tendenci√°ban van, a strat√©gia k√∂vetkezetesen el√©g j√≥l mŇĪk√∂dne.

Az al√°bbiakban l√°thatja befektet√©s√©nek teljes√≠tm√©ny√©t, ha az elm√ļlt √∂t √©vben hetente 10 doll√°r √©rt√©kben v√°s√°rolt volna Bitcoint. Heti 10 doll√°r nem tŇĪnik olyan soknak, igaz? Nos, ha 2020 √°prilis√°ban √∂sszesen k√∂r√ľlbel√ľl 2600 doll√°rt fektetett volna be, akkor a bitcoink√©szlete k√∂r√ľlbel√ľl 20¬†000 doll√°rt √©rne.


√Ėt√©ves teljes√≠tm√©ny heti 10 doll√°rnyi BTC v√°s√°rl√°sa eset√©n. Forr√°s: dcabtc.com

√Ėt√©ves teljes√≠tm√©ny heti 10 doll√°rnyi BTC v√°s√°rl√°sa eset√©n. Forr√°s: dcabtc.com



A dollárköltség-átlagolás elleni érvek

B√°r a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s j√∂vedelmezŇĎ strat√©gia lehet, vannak szkeptikusai is. K√©ts√©gtelen√ľl akkor teljes√≠t a legjobban, amikor a piacok nagyon ingadoz√≥ak. Logikus, mivel a strat√©gi√°t arra tervezt√©k, hogy enyh√≠tse a nagy volatilit√°s egy poz√≠ci√≥ra gyakorolt hat√°s√°t.

Egyesek szerint azonban a befektetŇĎk emiatt elesnek a profitt√≥l, amikor a piac j√≥l teljes√≠t. Hogyan? Ha a piac tart√≥san emelkedŇĎ trendben van, akkor felt√©telezhetŇĎ, hogy azok, akik kor√°bban fektetnek be, jobb eredm√©nyeket fognak el√©rni. Ily m√≥don a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s tomp√≠thatja a nyeres√©get egy emelkedŇĎ trendben. Ebben az esetben az egy√∂sszegŇĪ befektet√©s fel√ľlm√ļlhatja a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°st.

A legt√∂bb befektetŇĎnek azonban nem √°ll rendelkez√©s√©re egy nagy √∂sszeg, amit egyszerre be tudna fektetni. Lehets√©ges azonban, hogy hossz√ļ t√°von kis √∂sszegeket be tudnak fektetni, √≠gy a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s ebben az esetben megfelelŇĎ strat√©gia lehet.


Záró gondolatok

A doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s egy bev√°lt strat√©gia egy poz√≠ci√≥ba val√≥ bel√©p√©shez, amely minimaliz√°lja a befektet√©sre gyakorolt volatilit√°s hat√°sait. Ez a befektet√©s kisebb darabokra val√≥ feloszt√°s√°t √©s egy eszk√∂z rendszeres idŇĎk√∂z√∂nk√©nti v√°s√°rl√°s√°t jelenti.

A strat√©gia fŇĎ elŇĎnye a k√∂vetkezŇĎ. A piac idŇĎz√≠t√©se neh√©z, viszont ennek a strat√©gi√°nak a seg√≠ts√©g√©vel azok is befektethetnek, akik nem k√≠v√°nj√°k akt√≠van nyomon k√∂vetni a piacokat.¬†

Egyes szkeptikusok szerint azonban a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s miatt egyes befektetŇĎk eleshetnek a profitt√≥l a bikapiacokon. Mindazon√°ltal, n√©mi nyeres√©g elveszt√©se nem jelenti a vil√°g v√©g√©t ‚Äď a doll√°rk√∂lts√©g-√°tlagol√°s √≠gy is k√©nyelmes befektet√©si strat√©gia lehet sokak sz√°m√°ra.