Avaleht
Artiklid
Mis on tulbimaania?

Mis on tulbimaania?

Algaja
Avaldatud Dec 23, 2018VĂ€rskendatud Nov 8, 2023
4m

Paljud peavad tulbimaaniat esimeseks salvestatud looks vĂ€idetavalt 1600. aastatel aset leidnud finantsmullist. Enne selle ĂŒle arutlemist, kas tulbimaania oli tĂ”esti finantsmull vĂ”i mitte, vaatame lĂ€bi kĂ”ige levinumad narratiivid, mille kohaselt oli tegemist tĂ”elise mulliga.


Tulbimaania mull

Tulbimaania toimus Madalmaades Hollandi kuldajastul. TĂ€nu kasvavale rahvusvahelisele kaubandusele ja ulatuslikule kaubandustegevusele oli riigi sissetulek ĂŒhe elaniku kohta sel ajal maailma kĂ”rgeim.

Majandusbuum aitas paljudel inimestel saavutada jĂ”ukust ja heaolu, mis omakorda suurendas luksuskaupade turgu. Selles kontekstis olid ĂŒks ihaldatumaid asju tulbid, eriti need, mis olid mutatsiooniga, mis muutis need veelgi lummavamaks kui tavalised lilled. Need ainulaadsed lilled erinesid palju teistest olemasolevatest variantidest, nii et kĂ”ik tahtsid nendega oma ebatavaliste vĂ€rvide ja mustrite tĂ”ttu uhkeldada.

SĂ”ltuvalt sordist vĂ”ib ĂŒhe lille hind kergesti ĂŒletada oskustöötaja sissetuleku vĂ”i isegi maja hinna. Futuurlepingute loomine tĂ”stis hindu veelgi kĂ”rgemale, kuna lilled ei pidanud fĂŒĂŒsiliselt kĂ€tt vahetama. RÀÀgitakse, et muhkkatk mĂ”jutas ka turgu, sest inimesed olid altimad investeerimisriskide vĂ”tmiseks.

Kuid kuna ĂŒha rohkem talunikke kasvatas lilli, muutus pakkumine lĂ”puks liiga suureks ja tulpide turg saavutas oma haripunkti 1637. aasta veebruaris. JĂ€rsku puudusid ostjad ning pĂ€rast ebaĂ”nnestunud tulpide oksjonit Harlemis levisid hirm ja paanika vĂ€ga kiiresti, mis pĂ”hjustas mulli lĂ”hkemise vaid mĂ”ne pĂ€evaga.

Ajaloolased ei ole kindlad, kas tulbimaania tÔttu toimus tegelikult mÔni pankrot, sest selle perioodi finantsaruandeid on raske leida, kuid kindlasti pÔhjustas krahh mÀrkimisvÀÀrseid kahjusid investoritele, kes hoidsid tulbilepinguid. Aga mis on sellel Bitcoiniga pistmist?


Tulbimaania vs Bitcoin

Paljude arvates on tulpimaania suurepĂ€rane nĂ€ide mulli lĂ”hkemisest. Populaarne jutustus kirjeldab ahnuse ja haibi episoodi, mis ajas tulpide hinna kaugele ĂŒle mĂ”istliku taseme. Kui targad inimesed hakkasid varakult vĂ€lja tulema, siis hilinejad hakkasid pĂ€rast vaba languse algust paaniliselt mĂŒĂŒma, mistĂ”ttu paljud investorid ja teenusepakkujad kaotasid palju raha.

Üsna tavaline on kuulda, et Bitcoin on jĂ€rjekordne nĂ€ide finantsmullist. Kuid tulbimaania ja Bitcoini ĂŒhendamisel ei vĂ”eta arvesse nende erinevaid varaklasse ja turutingimusi. Meie praegune finantskeskkond on tĂ€iesti erinev ja selles on palju rohkem osalejaid kui 17. sajandi tulbiturgudel. Lisaks sellele on krĂŒptoturud traditsioonilistest turgudest ĂŒsna erinevad.


Peamised erinevused

Üks suurimaid erinevusi tulpide ja bitcoinide vahel on potentsiaal toimida vÀÀrtuse sĂ€ilitajana. Tulpide eluiga oli piiratud ja ainuĂŒksi sibulat vaadates oli peaaegu vĂ”imatu öelda, millist sorti vĂ”i millise vĂ€limusega lill on. Kaupmehed pidid selle istutama ja lootma, et nad said tĂ€pselt seda tĂŒĂŒpi, millesse nad investeerisid, eriti kui nad maksid ĂŒhe haruldase vĂ€rvi eest. Peale selle, kui nad tahtsid tulpe transportida, oli neil vaja viisi, kuidas neid turvaliselt sihtkohta toimetada koos kĂ”igi sellega kaasnevate kuludega. Tulbid ei sobinud maksete tegemiseks ka seetĂ”ttu, et neid ei olnud vĂ”imalik vĂ€iksemateks osadeks jagada, sest see oleks tĂ”enĂ€oliselt taimed tapnud. Lisaks vĂ”ib lilli kergesti varastada pĂ”ldudelt vĂ”i turuplatsilt, mistĂ”ttu on neid raskem kaitsta.

Bitcoin seevastu on digitaalne ja seda saab ĂŒle kanda ĂŒlemaailmses vĂ”rdĂ”igusvĂ”rgus. See on digitaalne valuuta, mis on kaitstud krĂŒptograafiliste tehnikate abil, mis muudab selle vĂ€ga vastupidavaks pettustele. Bitcoini ei saa kopeerida ega hĂ€vitada ja seda saab hĂ”lpsasti jagada mitmeks vĂ€iksemaks ĂŒksuseks. Lisaks sellele on seda suhteliselt vĂ€he, kuna selle piiratud pakkumine on fikseeritud maksimaalselt 21 miljonile ĂŒhikule. On tĂ”si, et krĂŒptoraha digitaalne maailm sisaldab teatud riske, kuid ĂŒldiste turvapĂ”himĂ”tete jĂ€rgimine hoiab sinu raha tĂ”enĂ€oliselt turvalisena.


Kas tulbimaania oli tÔeline mull?

2006. aastal avaldas majandusteadlane Earl A. Thompson artikli pealkirjaga „Tulbimaania: fakt vĂ”i artefakt?“, kus ta arutleb selle ĂŒle, kuidas tulbiinimaania ei olnud seotud mitte turuhulluse, vaid tulbi futuurlepingute kaudse konverteerimisega valitsuse poolt optsioonilepinguteks. Thompsoni sĂ”nul ei saa seda episoodi pidada mulliks, sest „mullid eeldavad vastastikku kokkulepitud hindade olemasolu, mis ĂŒletavad fundamentaalseid vÀÀrtusi“, mida tegelikult ei olnud.

2007. aastal avaldas Anne Goldgar raamatu „Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age,” kus ta esitab palju tĂ”endeid selle kohta, et populaarne tulbimaania lugu on tegelikult tĂ€is mĂŒĂŒte. Tuginedes ulatuslikele arhiiviuuringutele, nĂ€itavad Goldgari argumendid, et nii tulbimulli tĂ”us kui ka lĂ”hkemine oli palju vĂ€iksem, kui enamik meist kipub uskuma. Ta vĂ€idab, et majanduslikud tagajĂ€rjed olid ĂŒsna vĂ€ikesed ja tulpide turuga seotud inimeste arv oli ĂŒsna vĂ€ike.


LÔppmÀrkused

SĂ”ltumata sellest, kas tulbimaania oli finantsmull vĂ”i mitte, on kindlasti ebaratsionaalne vĂ”rrelda tulpe Bitcoinidega (vĂ”i mĂ”ne muu krĂŒptorahaga). SĂŒndmus leidis aset peaaegu 400 aastat tagasi, tĂ€iesti teises ajaloolises kontekstis ja lilli ei saa tegelikult vĂ”rrelda digitaalse valuutaga, mis on krĂŒptograafilise tehnikaga turvatud.