Kuigi seda seostatakse sagedamini Bitcoini ja teiste krüptorahadega, on plokiahela tehnoloogiat uuritud ka andmete salvestamiseks ja kaitsmiseks paljudes erinevates tööstusharudes. Heategevuse ja tarneahela kõrval on tervishoiusektor üks enim arutatud kasutusjuhtumeid. Kuid millised plokiahela aspektid muudavad selle tervishoiu jaoks sobivaks?
Plokiahela kasutamise eelised tervishoius
Mõned funktsioonid, mis võimaldavad krüptoraha plokiahelatel toimida finantstehingute turvalise salvestusena, on rakendatavad ka meditsiiniliste andmete säilitamisel. Kuna enamik plokiahelaid on loodud hajutatud süsteemidena, mis salvestavad ja kaitsevad faile krüptograafia abil, on inimesel äärmiselt raske andmeid häirida või muuta ilma kõigi teiste võrgus osalejate nõusolekuta. Seega on muutumatus üks omadusi, mis võimaldab luua meditsiiniliste andmete jaoks parandamatuid andmebaase.
Veelgi enam, plokiahelates kasutatav võrdõigusvõrgu arhitektuur võimaldab sünkroonida kõik patsiendi kirjete koopiad üksteisega värskenduste tegemise ajal, isegi kui need on salvestatud erinevatesse arvutitesse. Tegelikult on igal võrgusõlmel kogu plokiahela koopia ja nad suhtlevad regulaarselt, et tagada andmete ajakohasus ja autentsus. Seega on detsentraliseerimine ja andmete levitamine samuti olulised aspektid.
Väärib märkimist, et plokiahelad on hajutatud, kuid mitte alati detsentraliseeritud (juhtimise mõttes). Detsentraliseerimine ei ole binaarne, nii et sõltuvalt sõlmede jaotusest ja üldisest arhitektuurist võivad hajutatud süsteemid olla erineva detsentraliseerituse tasemega. Tervishoiu kontekstis on plokiahelad tavaliselt ehitatud privaatse võrguna, erinevalt avalikest, mida tavaliselt kasutatakse krüptoraha arvestusraamatutena. Kui avaliku plokiahelaga võib igaüks liituda ja selle arendamisse panustada, siis privaatsed versioonid nõuavad luba ja neid haldab väiksem arv sõlmi.
Võimalikud eelised
Suurenenud turvalisus
Nagu mainitud, on üks olulisemaid plokiahelate kasutusviise tervishoiusektoris selle tehnoloogia kasutamine turvalise ja ühtse võrdõigusliku (hajutatud) andmebaasi loomiseks. Tänu plokiahela muutumatusele ei tohiks andmete rikkumine enam muret tekitada. Plokiahela tehnoloogiat saab kasutada tuhandete patsientide meditsiiniliste andmete tõhusaks registreerimiseks ja jälgimiseks.
Erinevalt traditsioonilistest andmebaasidest, mis tuginevad tsentraliseeritud serverile, võimaldab hajutatud süsteemi kasutamine kõrgema turvalisuse tasemega andmevahetust, vähendades samal ajal ka praeguse süsteemiga kaasnevaid halduskulusid. Plokiahelate detsentraliseeritud olemus muudab need ka vähem haavatavaks tehniliste rikete ja väliste rünnakute suhtes, mis sageli ohustavad väärtuslikku teavet. Plokiahelavõrkude pakutav turvalisus võib olla eriti kasulik haiglatele, kus sageli tuleb ette häkkerite sissetungi ja lunavararünnakutega.
Koostalitlusvõime
Teine plokiahelapõhiste meditsiiniliste andmete eelis on nende võime suurendada kliinikute, haiglate ja muude tervishoiuteenuste pakkujate koostalitlusvõimet. Andmesalvestussüsteemide tehnoloogilised erinevused raskendavad sageli organisatsioonide jaoks dokumentide jagamist. Plokiahelad võivad aga selle probleemi lahendada, võimaldades volitatud osapooltele juurdepääsu patsiendi toimikute ühtsele andmebaasile või isegi ravimite jaotamise andmetele. Nii et selle asemel, et püüda liidestada üksteise sisemiste salvestusruumidega, saavad teenusepakkujad töötada koos üheainsa salvestusruumiga.
Kättesaadavus ja läbipaistvus
Lisaks andmete jagamise protsessi lihtsustamisele võivad plokiahelasüsteemid anda patsientidele ka suurema kättesaadavuse ja läbipaistvuse oma terviseteabele. Mõnes olukorras võib patsientide dokumentides tehtud muudatuste kinnitamise taotlemine tagada andmete õigsuse, ja kui seda kasutatakse nõuetekohaselt, võib selline kontrollimine pakkuda lisaturvalisust nii inimlike vigade kui ka tahtlike võltsingute vastu.
Usaldusväärne tarneahela haldus
Plokiahelad võivad pakkuda usaldusväärset meetodit ravimite jälgimiseks kogu tootmis- ja turustamisprotsessi vältel, vähendades seeläbi ravimite võltsimise laialt levinud probleemi. Asjade interneti seadmetega, mida kasutatakse selliste tegurite nagu temperatuuri mõõtmiseks, võiks plokiahela tehnoloogiat kasutada ka nõuetekohaste ladustamis- ja veotingimuste kontrollimiseks või ravimite kvaliteedi tõendamiseks.
Kindlustuspettustevastane kaitse
Plokiahelat võiks kasutada ka ravikindlustuspettuste vastu võitlemiseks, mis on probleem, mis hinnanguliselt maksab Ameerika tervishoiusüsteemile igal aastal umbes 68 miljardit dollarit. Plokiahelas salvestatud ja kindlustusandjaga jagatud muutumatud andmed võivad vältida mõningaid kõige levinumaid pettuse liike, sealhulgas arveldamist protseduuride eest, mida ei ole kunagi toimunud, ja mittevajalike teenuste eest tasu võtmist.
Kliiniliste uuringute jaoks värbamine
Teine plokiahela kasutamine tervishoius on kliiniliste uuringute kvaliteedi ja tõhususe parandamine. Plokiahelates olevaid meditsiinilisi andmeid võiksid uuringu läbiviijad kasutada selleks, et tuvastada patsiendid, kes võiksid saada kasu testitavatest ravimitest. Selline värbamissüsteem võiks oluliselt parandada kliinilistesse uuringutesse registreerumist, kuna paljud patsiendid ei ole kunagi teadlikud asjakohastest ravimiuuringutest ja seetõttu ei saa nad kunagi võimalust neis osaleda. Katsete läbiviimise ajal saab plokiahelaid kasutada kogutavate andmete terviklikkuse tagamiseks.
Võimalikud piirangud
Kuigi see pakub palju eeliseid nii patsientidele kui ka teenusepakkujatele, on plokiahelal veel mõned takistused, mis tuleb ületada, enne kui see jõuab lõpuks meditsiinisektoris laialdaselt kasutusele võtta.
Vastavus
USA näitel peavad tervishoiuettevõtted, kes on huvitatud plokiahela tehnoloogia kasutuselevõtust, järgima olemasolevaid andmemäärusi, näiteks 1996. aasta ravikindlustuse ülekantavuse ja vastutuse seadust (HIPAA). Põhimõtteliselt kirjeldab HIPAA andmete säilitamise, jagamise ja kaitse standardeid tervishoiusektoris. Nii et selleks, et olla täielikult nõuetele vastav, peaksid USA-s asuvad ettevõtted võtma kasutusele kohandatud plokiahela arvestussüsteemid, millel on suuremad privaatsusomadused ja piiratud juurdepääs.
Esialgsed kulud ja kiirus
Teenusepakkuja poolel on plokiahela lahendused tõenäoliselt seotud suurte alginvesteeringutega, mis kindlasti takistab laiemat kasutuselevõttu. Lisaks kipuvad hajutatud süsteemid olema oluliselt aeglasemad kui tsentraliseeritud süsteemid, arvestades tehingute arvu sekundis. Suur plokiahela võrk, kus on palju sõlmpunkte, vajaks tsentraliseeritud süsteemidega võrreldes tõenäoliselt rohkem aega andmete edastamiseks ja sünkroniseerimiseks. See on eriti murettekitav suurte andmebaaside puhul, mis peaksid lõpuks säilitama ja jälgima miljonite patsientide andmeid. Probleem oleks veelgi suurem suurte pildifailide, näiteks kompuutertomograafia- või magnetresonantstomograafia-uuringute puhul.
Lõppmärkused
Alates muutumatute meditsiiniliste andmete loomisest ja jagamisest kuni ravimite tarneahela läbipaistvuse suurendamiseni on plokiahelavõrkudel tervishoiusektoris mitmeid paljutõotavaid kasutusviise. Kuigi on mõningaid tehnilisi, logistilisi ja regulatiivseid probleeme, mängib nende süsteemide rakendamine tõenäoliselt olulist rolli meditsiiniliste andmete säilitamise ja edastamise tulevikus.