Resumen
Las blockchains sin permiso están abiertas para el uso de quien desee usarlas. Incluso puedes participar en sus mecanismos de consenso si cumples determinados requisitos. Bitcoin, Ethereum y BNB Chain son ejemplos de blockchains sin permiso, que por lo general son transparentes y descentralizadas.
Por otro lado, las blockchains con permiso requieren una invitación para unirse. Normalmente las usan en entornos comerciales privados y están hechas a la medida para determinados casos de uso. El poder está restringido a un pequeño grupo de validadores que toman la mayor parte de las decisiones de la red. La transparencia puede ser limitada, pero el tiempo de actualización de la red y la escalabilidad a menudo mejoran enormemente.
Introducción
¿Alguna vez evaluaste el tipo de blockchain que usas más allá de Proof-of-Work (PoW) versus proof of Stake (PoS)? En realidad, cada blockchain puede diferenciarse según sean con permiso o sin permiso. Entender estas dos categorías puede ayudarte a saber más sobre las características de la blockchain y sobre cuán óptima puede ser.
¿Qué son las blockchains con permiso y sin permiso?
Existe más de un tipo de blockchain. Una de las distinciones más significativas es si se trata de una blockchain con permiso o sin permiso. Es muy probable que estés familiarizado con la variedad sin permiso, que todos pueden usar y ejecutar. El uso de la red y unirse al proceso de validación también está abierto a todos. Bitcoin, BNB Chain y Ethereum son ejemplos de blockchains sin permiso.
Una blockchain con permiso requiere que los participantes reciban la autorización para participar. Estas blockchains se utilizan normalmente en entornos privados, como una organización o empresa. Por ejemplo, una compañía puede usar el marco de blockchain Hyperledger Fabric para crear una blockchain con permiso para su sistema de cadena de suministro. Si quieres formar parte de la red, un administrador tiene que otorgarte el acceso.
Breve historia y antecedentes
La tecnología blockchain se remonta al whitepaper de Bitcoin de Satoshi Nakamoto. La tecnología presentada en el whitepaper es la de una blockchain sin permiso en la que los usuarios no alineados generan consenso. La tendencia sin permiso continuó porque el modelo de Bitcoin influyó en la generación de múltiples blockchains. Los valores y la ética de Bitcoin y sus descendientes son adecuados para las blockchains sin permiso públicas.
Las características de la blockchain también demostraron ser atractivas para las aplicaciones privadas. Su inmutabilidad, transparencia (en algunos aspectos) y seguridad crearon un deseo por contar con blockchains que ofrecieran una experiencia más del tipo con permiso.
Para cumplir este deseo, los desarrolladores de blockchains crearon los marcos con permiso o blockchains a medidas para el uso de terceros. Como mencionamos antes, Hyperledger Fabric es uno de esos marcos. Quorum, MultiChain y Ethereum Geth también brindan estructuras privadas para las necesidades empresariales.
Características clave
Las características indicadas a continuación no siempre aplican a toda blockchain con permiso o sin permiso. Sin embargo, en general, encontrarás que la mayoría encajan en los arquetipos presentados.
Ventajas y desventajas
Blockchain sin permiso: ventajas
Potencial descentralización. No toda blockchain sin permiso es descentralizada, pero normalmente tienen el potencial de ser altamente descentralizadas. Cualquiera puede participar en el mecanismo de consenso o usar una red sin permiso si desean y tienen los recursos para hacerlo.
Consenso de grupo. Los usuarios pueden participar activamente y decidir sobre los cambios de la red. Los validadores y los usuarios de la red también pueden expresar su inconformidad, y los cambios poco populares pueden llevar a versiones forked de una red.
Facilidad de acceso. Cualquiera puede crear una billetera y unirse a una red sin permiso, ya que estas redes ofrecen un acceso fácil y muy pocas barreras de entrada.
Blockchain sin permiso: desventajas
Desafíos de escalabilidad. Las blockchains sin permiso deben manejar grandes bases de usuario y un alto volumen de tráfico. Las actualizaciones de red para mejorar la escalabilidad deben pasar por un consenso de grupo para implementarse de manera efectiva.
Malos actores. Como cualquiera puede unirse a las blockchains sin permiso, siempre existe el riesgo del surgimiento de malos actores en las redes.
Transparencia excesiva. La mayor parte de la información sobre las blockchains sin permiso es de acceso gratuito, lo que genera potenciales preocupaciones de privacidad y seguridad.
Blockchains con permiso: ventajas
Escalabilidad. Una blockchain con permiso generalmetne es administrada por una entidad con un cierto grado de control sobre los validadores. Por lo tanto, las actualizaciones se pueden implementar con bastante facilidad.
Fácil personalización. Una blockchain con permiso se puede construir para un fin específico, lo que la vuelve eficiente para una función en particular. Si se necesitaran cambios, la blockchain se puede personalizar fácilmente.
Grado de transparencia controlado. Un operador de blockchain con permiso puede determinar un nivel adecuado de transparencia para la red, dependiendo de su caso de uso.
Entrada solo por invitación. Puedes controlar exactamente quién puede y quién no puede participar en la blockchain.
Blockchain con permiso: desventajas
Centralización. El poder suele estar controlado por una entidad central o un pequeño grupo de validadores elegidos por el propietario de la blockchain, lo que significa que las decisiones de la red probablemente no incluirán a todas las partes interesadas.
Vulnerabilidad ante ataques. Las blockchains con permiso normalmente tienen menos validadores, lo que hace que el mecanismo de consenso sea menos resistente a los ataques.
Riesgo de censura. La colusión o las actualizaciones de la red introducidas por el operador de la blockchain presentan el riesgo de censura. Si la suficiente cantidad de actores se ponen de acuerdo, la información de la blockchain podría alterarse.
¿Debería usar una blockchain con permiso o sin permiso?
La respuesta a esta pregunta es bastante simple. Si tu objetivo es crear un servicio abierto a todos, debes usar una blockchain sin permiso. Sin embargo, tener una blockchain sin permiso no significa que debas seguir el conjuntos de principios y objetivos estándar. De hecho, tu cadena podría estar centralizada y ser sin permiso al mismo tiempo. También, si lo deseas, podrías incluir más elementos de privacidad.
Si lo que quieres es usar una blockchain en un ámbito privado, como en un negocio o un entorno gubernamental, la blockchain con permiso sería más adecuada. En este caso también, tu blockchain no tiene que seguir las características habituales asociadas a las blockchains con permiso: podría ser completamente transparente y abierta a la vista del público.
Conclusiones
Aunque, como inversor y trader de criptomonedas, es probable que te encuentres únicamente con blockchains sin permiso, entender en qué se diferencian de las blockchains con permiso es útil. Es fácil tener una visión singular de la tecnología de ledger distribuido (DLT) que se ajuste al modelo cripto transparente, público y descentralizado. Sin embargo, estos parámetros pueden cambiar. De hecho, muchas empresas privadas usan blockchains con permiso que no cumplen los rasgos convencionales de ese tipo de blockchains.