TL;DR
Nyní už lze předpokládat, že budoucnost je multi-chainová. Je pravděpodobné, že místo toho, aby jeden blockchain získal naprostou dominanci, vznikne množství vzájemně propojených sítí, z nichž každá bude mít jedinečné vlastnosti, předpoklady důvěryhodnosti, výkonnost a bezpečnost.
Úvod
Dlouho očekávaný plán škálování Etherea se konečně začíná naplňovat a projekt Polygon je součástí tohoto úsilí.
Vize Polygonu je do jisté míry podobná, ale tento koncept je přizpůsoben speciálně pro ekosystém Etherea. Jde o to, aby vývojáři mohli snadno spustit svá škálovací řešení kompatibilní s Ethereem nebo dokonce samostatné blockchainy.
Co je Polygon (MATIC)?
Polygon je prostředí pro vytváření blockchainových sítí kompatibilních s Ethereem a řešení pro škálování. Polygon je spíše protokol než jediné řešení. Proto je jednou z hlavních nabídek ekosystému Polygon SDK, které umožňuje vývojářům vytvářet tyto sítě kompatibilní s Ethereem.
Vedlejší chainy mohou nabídnout několik výhod – především vyšší propustnost transakcí a nízké poplatky. Pokud jste používali síť Polygon, víte, že je ve srovnání s Ethereem neuvěřitelně rychlá a velmi levná. I přesto je však třeba pro tento výkon udělat určité kompromisy. K nim se dostaneme později.
Protože Polygon podporuje virtuální stroj Ethereum Virtual Machine (EVM), lze na něj poměrně snadno přenést stávající aplikace. To může uživatelům poskytnout zážitek srovnatelný s Ethereem, jen s již zmíněnou vysokou propustností a nízkými poplatky.
Vývoj Polygonu vedou jeho zakladatelé: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun a Mihailo Bjelic.
Jak Polygon funguje?
Prostředí Polygon podporuje dva hlavní typy sítí kompatibilních s Ethereem: zabezpečené chainy a samostatné chainy. Příkladem zabezpečeného chainu je rollup, zatímco příkladem samostatného chainu je vedlejší chain.
Zabezpečené chainy spoléhají na infrastrukturu chainu, ke kterému jsou připojeny, takže nemusí přijímat vlastní bezpečnostní model. Naproti tomu samostatné chainy se musí o svou bezpečnost postarat samy. To znamená, že zabezpečené chainy obvykle nabízejí vyšší úroveň zabezpečení, zatímco samostatné chainy nabízejí větší flexibilitu pro specifické potřeby.
A co síť Polygon? Vedlejší chain Polygonu je zabezpečen vlastní sadou validátorů (pool validátorů) a čas od času musí do Etherea odeslat kontrolní body. Proto někteří lidé říkají, že vedlejší chainy nejsou „čistým“ řešením 2. vrstvy. Musí se postarat o své vlastní zabezpečení, místo aby využívali zabezpečení Etherea. Tento rozdíl může být zásadní a podrobněji se mu budeme věnovat později, až budeme probírat rollupy.
Případy použití tokenu MATIC
Polygon Bridge
Po dokončení si však můžete užívat nízkých poplatků a rychlých transakcí, které Polygon nabízí. Jinak některé centralizované burzy (CEX) nabízejí také přímý výběr do sítě Polygon.
Vedlejší chainy vs. rollupy
Obecně nepanuje shoda na tom, zda lze vedlejší chainy označit za řešení 2. vrstvy podobně jako rollup. Tento rozdíl je důležité pochopit, pokud se chcete orientovat v multi-chainovém světě a zvážit různé kompromisy.
Všechny mají odlišné předpoklady důvěryhodnosti, zabezpečení, výkonu, zkušeností uživatelů a vývojářů. Jako zabezpečené chainy jsou rollupy jedním z nejslibnějších řešení škálování pomocí 2. vrstvy, protože velkou část svého zabezpečení zdědily po Ethereu.
To však neplatí pro jiná řešení, například pro vedlejší chain Polygon. To neznamená, že není bezpečný, ale pokud by se aktéři s nekalými úmysly domluvili, mohli by (alespoň teoreticky) převzít kontrolu nad sítí. Zatím jsme neměli sebemenší náznak tohoto záměru, ale stojí za to se o tom zmínit. Použití vedlejšího chainu zahrnuje složku důvěry, a to nejen pokud jde o síťové validátory, ale také o most mezi oběma chainy.
Stojí za to zamyslet se i nad dalšími kompromisy. Pokud používáte mainnet ETH, budete platit vyšší transakční poplatky a budete mít pomalejší časy transakcí, ale také můžete počítat s nejsilnějšími bezpečnostními zárukami a nejmenší mírou důvěry vyžadovanou jakoukoli stranou.
Pokud použijete rollup, zaplatíte méně, budete mít srovnatelné zabezpečení a rychlejší transakce. Když používáte vedlejší chain, zaplatíte zlomek toho, co byste zaplatili i za rollup, ale děláte kompromisy v zabezpečení.
Který z nich je tedy lepší? Na to není jednoduchá odpověď. Všechny mohou být vhodné pro konkrétní případy použití a vzájemně se doplňují tak, že dohromady tvoří velmi užitečný ekosystém.
Například reputační systém sociálních médií potřebuje přehnaně vysokou propustnost transakcí, velmi nízké poplatky, ale možná ne nejvyšší záruky bezpečnosti, protože se nejedná o nějaký životně důležitý prvek infrastruktury. V tomto případě se obětování zabezpečení může vyplatit kvůli výkonu.
Na druhou stranu, uložení pokladny státu v blockchainu vyžaduje nejvyšší možnou míru zabezpečení, za kterou se vyplatí zaplatit, zejména pokud není potřeba bleskurychlých transakcí.
Závěrem
Polygon hodlá v budoucnu nabídnout více řešení škálovatelnosti, včetně zk rollupů, optimistic rollupů a samostatných blockchainů, což by mělo pomoci vytvořit živější a propojenější ekosystém vrstvy 2 pro Ethereum.