Mis on Polygon (MATIC)?
Avaleht
Artiklid
Mis on Polygon (MATIC)?

Mis on Polygon (MATIC)?

Keskmine
Avaldatud Jun 25, 2021VĂ€rskendatud Feb 9, 2023
6m

TL;DR

KĂ€esolevaks ajaks on juba mĂ”istlik eeldada, et krĂŒptomaailma tulevik saab olema mitmeahelaline. On tĂ”enĂ€oline, et ĂŒhe plokiahela tĂ€ieliku domineerimise asemel luuakse palju omavahel ĂŒhendatud vĂ”rke, millest igaĂŒhel on ainulaadsed omadused, usaldus, jĂ”udlus ja turvalisus.

Polygoni eesmĂ€rk on tuua see tulevik tĂ€nasele lĂ€hemale, pakkudes raamistikku Ethereumiga ĂŒhilduvate skaleerimislahenduste loomiseks. Nende panuse tĂ”enduse kĂŒlgahel on pĂ€lvinud juba suurt huvi nii Bitcoini kui ka teiste krĂŒptovaluutade kogukondades. Vaatame seda lĂ€hemalt.

cta


Sissejuhatus

Kauaoodatud Ethereumi skaleerimise rakenduskava hakkab lÔpuks teoks saama ja Polygoni projekt on osa sellest jÔupingutusest.

VĂ”ib-olla oled kuulnud Cosmosest ja „plokiahelate Interneti" visioonist Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC), kus seda protokolli rakendavad plokiahelad saavad omavahel sĂ”numeid vahetada. 

Polygoni visioon on mĂ”nevĂ”rra sarnane, kuid see kontseptsioon on kohandatud spetsiaalselt Ethereumi ökosĂŒsteemi jaoks. Idee seisneb selles, et arendajad saavad hĂ”lpsasti ĂŒhildada Ethereumiga oma skaleerimislahendused vĂ”i isegi eraldiseisvad plokiahelad.

Projekti nimi oli alguses Matic Network, kuid hiljem muudeti see kaubamÀrgiks Polygon, kuna projekti ulatus laienes esialgsest 2. kihi (L2) lahendusest vÔrkude vÔrguks.


Mis on Polygon (MATIC)?

Polygon on raamistik Ethereumiga ĂŒhilduvate plokiahelavĂ”rkude ja skaleerimislahenduste loomiseks. Polygon on oma olemuselt rohkem protokoll kui vĂ”rk. Selle ökosĂŒsteemi kĂ”ige olulisem toode on Polygon SDK, mis vĂ”imaldab arendajatel luua Ethereumiga ĂŒhilduvaid vĂ”rke.

Oled ehk kuulnud Polygon Networkist, panuse tĂ”enduse (PoS) kĂŒlgahelast, mis oli ĂŒks esimesi aktiivseid tooteid Polygoni ökosĂŒsteemis. KĂŒlgahel on sisuliselt paralleelne ahel, mis on ĂŒhendatud teise plokiahelaga.

KĂŒlgahelad vĂ”ivad pakkuda mitmeid eeliseid – eelkĂ”ige suuremat tehingute lĂ€bilaskevĂ”imet ja madalaid tehingutasusid. Kui oled Polygon Networki kasutanud, siis tead juba, et see on Ethereumiga vĂ”rreldes uskumatult kiire ja vĂ€ga odav. Selle saavutamiseks on aga tulnud teha ka mĂ”ningaid kompromisse. Tuleme nende juurde hiljem.

Kuna Polygon toetab Ethereumi virtuaalmasinat (EVM), saab olemasolevaid rakendusi sellesse suhteliselt lihtsalt portida. See annab kasutajatele Ethereumiga vÔrreldava kogemuse, kuid nagu eelnevalt mainitud, suurema lÀbilaskevÔime ja madalamate tehingutasudega.

Aga mida sa saad Polygoni kasutajana teha? Pole ĂŒllatav, et saad teha sarnaseid asju nagu Ethereumis, kuid palju odavamalt ja kiiremini. Seal on juba kasutusele vĂ”etud mĂ”ned kĂ”ige populaarsemad DeFi dappid, nĂ€iteks Aave, 1inch, Curve ja Sushi. Kuid sellel on ka mĂ”ned natiivsed rakendused, mida mujal pole, nĂ€iteks QuickSwap ja Slingshot.

Polygoni arendamist juhivad selle asutajad: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun ja Mihailo Bjelic.


Kuidas Polygon töötab?

Polygoni raamistik toetab kahte peamist tĂŒĂŒpi Ethereumiga ĂŒhilduvaid vĂ”rke: turvalisi ahelaid ja eraldiseisvaid ahelaid. Turvalise ahela nĂ€ide on rollup, eraldiseisva ahela nĂ€ide on aga kĂŒlgahel.

Turvalised ahelad sĂ”ltuvad selle ahela infrastruktuurist, millega nad on ĂŒhendatud, nii et nad ei pea kasutama oma turvamudelit. Seevastu eraldiseisvad ketid peavad ise oma turvalisuse eest hoolitsema. See tĂ€hendab, et turvalised ahelad pakuvad tavaliselt kĂ”rgemat turvalisuse taset, samas kui eraldiseisvad ahelad pakuvad konkreetsete vajaduste jaoks suuremat paindlikkust.

Kuidas on lood Polygon Networkiga? Polygoni kĂŒlgahel on turvatud oma valideerijate (valideerijate kogumi) poolt ja see peab aeg-ajalt esitama Ethereumile kontrolltulemused. SeetĂ”ttu ĂŒtlevad mĂ”ned inimesed, et kĂŒlgahelad pole „puhas" 2. kihi lahendus. Nad peavad Ethereumi turvalisuse suurendamise asemel hoolitsema iseenda turvalisuse eest. See on oluline erinevus ja kĂ€sitleme seda teemat lĂ€hemalt hiljem, kui rÀÀgime rolluppidest.

Tulevikus on Polygoni platvormi eesmĂ€rk toetada laiemat valikut skaleerimislahendusi, sealhulgas teabetuid (zk) rolluppe, optimistlikke rolluppe ja Validiumi ahelaid. Kui neid skaleerimislahendusi on saadaval rohkem, on arendajatel rohkem tööriistu uuenduslike rakenduste, lahenduste ja toodete arendamiseks. Samuti vĂ”ime eeldada, et need kĂ”ik ĂŒhilduvad olemasolevate Ethereumi tööriistade ja rahakottidega, nagu nĂ€iteks MetaMaskiga.


MATIC‑tokeni kasutusvĂ”imalused

Vaatamata uuele kaubamĂ€rgile sĂ€ilitas MATIC‑token oma nime. Seda kasutatakse vĂ”rgus gaasitasude maksmiseks ja juhtimises osalemiseks. Kui soovid panustada oma MATIC‑tokeneid, saad seda teha Binance Earnis vĂ”i Polygoni meeskonna loodud Matic Web Walleti kaudu.


Polygon Bridge

Polygon Bridge on kĂ”ige mugavam viis kanda oma raha mĂ”nest plokiahela vĂ”rgust Polygoni kĂŒlgahelasse. Pane tĂ€hele, et sellega pead siiski maksma pĂ”hivĂ”rgu tehingutasu, kuna sildamistehing toimub pĂ”hivĂ”rgus.

Kui see on aga tehtud, saad nautida Polygoni madalaid tasusid ja kiireid tehinguid. MÔned tsentraliseeritud börsid (CEX) pakuvad ka otsest raha vÀljakandmist Polygon Networki.


KĂŒlgahelad vs rollupid

Üldiselt puudub ĂŒksmeel selles, kas kĂŒlgahelaid saab nimetada 2. kihi lahenduseks sarnaselt rollupp'idele. Seda eristamist on oluline mĂ”ista, kui soovid ennast mitmeahelalise krĂŒptomaailmaga kurssi viia ja erinevaid vĂ”imalusi uurida. 

KĂ”igil neil on erinev usalduse eeldus, turvalisus, jĂ”udlus, kasutaja- ja arendajakogemus. Turvaliste ahelate hulgas on rollupid ĂŒhed paljutĂ”otavamad 2. kihi skaleerimislahendused, kuna nad pĂ€rivad suure osa oma turvalisusest Ethereumilt. 

Kuid see ei kehti teiste lahenduste, nĂ€iteks Polygoni kĂŒlgahela puhul. See on samuti turvaline, aga kui pahatahtlikud osalejad teeksid kokkumĂ€ngu, vĂ”iksid nad (vĂ€hemalt teoreetiliselt) vĂ”rgu ĂŒle kontrolli vĂ”tta. Seni pole sellest kavatsusest vĂ€himatki mĂ€rki olnud, kuid seda ohtu tasub siiski mainida. KĂŒlgahela kasutamine vajab usalduse komponenti, mitte ainult vĂ”rgu valideerijate, vaid ka kahe ahela vahelise silla puhul.

Tasub mÔelda ka teistele vÔimalustele. Kui kasutad ETH pÔhivÔrku, maksad kÔrgemaid tehingutasusid ja tehingud on aeglasemad, aga vÔid arvestada samas kÔige tugevamate turvagarantiide ja mis tahes osapoole jaoks vajaliku minimaalse usaldusega. 

Kui kasutad rolluppi, maksad vĂ€hem, sul on vĂ”rreldav turvalisus ja kiiremad tehinguajad. Kui kasutad kĂŒlgahelat, maksad murdosa sellest, mida maksaksid isegi rollupis, kuid pead tegema kompromissi turvalisuse arvel.

Niisiis, milline neist on parim? Lihtsat vastust pole. KĂ”ik need variandid vĂ”ivad olla konkreetsetel juhtudel head ja need tĂ€iendavad ĂŒksteist viisil, mis moodustab vĂ€ga kasuliku ökosĂŒsteemi.

NĂ€iteks sotsiaalmeedia reputatsioonisĂŒsteem vajab ĂŒĂŒratult suurt tehingute lĂ€bilaskevĂ”imet, ĂŒlimadalaid tasusid, kuid vĂ”ib-olla mitte kĂ”ige kĂ”rgemaid turvagarantiisid, kuna see pole elutĂ€htis infrastruktuuri osa. Sel juhul vĂ”ib vĂ€iksem turvalisus olla seda vÀÀrt, et paraneks jĂ”udlus.

Teisest kĂŒljest, kui plokiahelas hoitakse riiklikul tasemel varasid, siis nĂ”uab see vĂ”imalikult suurt turvalisust ja selle eest tasub maksta, eriti kui pole vaja vĂ€lkkiireid tehinguid.

Arendajad ja projektimeeskonnad katsetavad pidevalt ja uurivad, kuidas oma sĂŒsteem sobitada kokku suure pildiga. Skaleeritavuse peale tasub mĂ”elda, kuna skaleerimislahendusi vĂ”ib leiduda paljude erinevate valdkondade jaoks erinevates tööstusharudes.


LÔppmÀrkused

Polygon on raamistik Ethereumiga ĂŒhilduvate plokiahela skaleerimise lahenduste loomiseks. Polygon Network on panuse tĂ”enduse (PoS) kĂŒlgahel, mis on tĂ€nu kiiretele, odavatele tehingutele ja EVM‑i ĂŒhilduvusele laialdaselt kasutust leidnud.

Polygoni eesmĂ€rk on pakkuda tulevikus rohkem skaleerimislahendusi, sealhulgas zk rolluppe, optimistlikke rolluppe ja eraldiseisvaid plokiahelaid, mis peaksid aitama luua Ethereumi jaoks elavama ja omavahel ĂŒhendatud 2. kihi ökosĂŒsteemi.