TL;DR
Mostanra már joggal feltételezhetjük, hogy a jövő a multi-chain technológiáké. Valószínű, hogy egyetlen blokklánc teljes dominanciája helyett számos egymással összekapcsolt hálózat lesz, amelyek mindegyike egyedi tulajdonságokkal, bizalmi jellemzőkkel, teljesítménnyel és biztonsággal rendelkezik.
A Polygon célja, hogy ezt a jövőt közelebb hozza a valósághoz azzal, hogy keretrendszert kínál az Ethereummal kompatibilis skálázási megoldások létrehozásához. A Proof of Stake oldallánc érdeklődést keltett a Bitcoin- és a kriptoközösségben. Nézzük meg közelebbről.
Bevezetés
A várva várt Ethereum skálázási ütemterv végre kezd megvalósulni, és a Polygon projekt részese ezeknek az erőfeszítéseknek.
Talán hallott már a Cosmosról és a "blokkláncok internetéről" szóló elképzelésükről a blokkláncok közötti kommunikációs protokollon (IBC) keresztül, ahol az üzenetek a protokollt megvalósító különböző blokkláncok között mennek át.
A Polygon elképzelése némileg hasonló, de ezt a koncepciót kifejezetten az Ethereum ökoszisztémájára szabták. Az ötlet az, hogy a fejlesztők könnyedén megvalósíthatják Ethereum-kompatibilis skálázási megoldásaikat vagy akár önálló blokkláncokat is.
A projekt eredetileg Matic Network néven indult, de később átnevezték Polygonra, mivel a projekt célkitűzése egyetlen második rétegű (L2) megoldásról hálózatok hálózatára bővült.
Mi az a Polygon (MATIC)?
A Polygon egy Ethereum-kompatibilis blokklánchálózatok és skálázási megoldások létrehozására szolgáló keretrendszer. A Polygon inkább egy protokoll, mint konkrét megoldás. Ezért az ökoszisztéma egyik fő kínálata a Polygon SDK, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy létrehozzák ezeket az Ethereum-kompatibilis hálózatokat.
Ennek ellenére lehet, hogy hallott már a Polygon Networkről, a Proof-of-Stake (PoS) oldalláncról és a Polygon ökoszisztéma egyik első élő termékéről. Az oldallánc lényegében egy párhuzamos lánc, amely egy másik blokklánchoz kapcsolódik.
Az oldalláncok számos előnnyel járhatnak - leginkább a megnövekedett tranzakciós átviteli képességgel és alacsony díjakkal. Ha már használta a Polygon Network hálózatát, akkor tudni fogja, hogy az Ethereumhoz képest hihetetlenül gyors és nagyon olcsó. Ennek ellenére a teljesítményért némi kompromisszumot kell kötni. Ezekre később kitérünk.
Mivel a Polygon támogatja az Ethereum virtuális gépet (EVM), a meglévő alkalmazások viszonylag könnyen átvihetők rá. Ez az Ethereumhoz hasonló élményt nyújthat a felhasználóknak, csak a korábban említett nagy átviteli képességgel és alacsony díjakkal.
De mit tudnak a felhasználók a Polygonon csinálni? Nem meglepő módon hasonló dolgokat, mint az Ethereumon, csak sokkal olcsóbban és gyorsabban. A legnépszerűbb DeFi dappok közül néhányat már telepítettek rá, például az Aave, a 1inch, a Curve és a Sushi alkalmazásokat. De vannak rajta olyan natív alkalmazások is, amelyek máshol nem találhatók meg, például a QuickSwap és a Slingshot.
A Polygon fejlesztését az alapítók irányítják: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun és Mihailo Bjelic.
Hogyan működik a Polygon?
A Polygon keretrendszer az Ethereum-kompatibilis hálózatok két fő típusát támogatja: a védett láncokat és az önálló láncokat. Védett lánc lehet egy rollup, míg önálló lánc lehet például egy oldallánc.
A védett láncok annak a láncnak az infrastruktúrájára támaszkodnak, amelyhez kapcsolódnak, így nem kell saját biztonsági modellt alkalmazniuk. Ezzel szemben az önálló láncoknak maguknak kell gondoskodniuk a biztonságukról. Ez azt jelenti, hogy a védett láncok általában magasabb szintű biztonságot nyújtanak, míg az önálló láncok nagyobb rugalmasságot az egyedi igényekhez.
És mi a helyzet a Polygon Networkkel? A Polygon oldalláncot saját validátorok (validátor pool) biztosítják, és időről időre ellenőrző pontokat kell küldenie az Ethereumnak. Ezért mondják egyesek, hogy az oldalláncok nem „tiszta” 2. rétegű megoldások. Nekik kell gondoskodniuk saját biztonságukról ahelyett, hogy az Ethereum biztonságát használnák ki. Ez döntő különbség lehet, és később, a rollupok megvitatása során kicsit részletesebben is kitérünk rá.
A Polygon platform célja, hogy a jövőben több különböző skálázási megoldást támogasson, beleértve a zéróismeretes (zk) rollupokat, az optimista rollupokat és a Validum láncokat. Amint több ilyen skálázási megoldás lesz elérhető, a fejlesztőknek több eszköz áll majd rendelkezésükre innovatív alkalmazások, megoldások és termékek kifejlesztéséhez. Valószínűleg ezek mindegyike kompatibilis lesz a meglévő Ethereum eszközökkel és tárcákkal, például a MetaMaskkal.
A MATIC token felhasználási területei
Az átalakulás ellenére a MATIC token megtartotta nevét. A hálózaton a gas díjak fizetésére és az irányításban való részvételre használják. MATIC tokenjeit stakelheti a Binance Earn platformon vagy a Polygon csapat által készített Matic Web Walleten keresztül.
Polygon Bridge
A Polygon Bridge a legkényelmesebb módja annak, hogy egy másik blokklánchálózatról a Polygon oldalláncra juttassa pénzeszközeit. Ne feledje, hogy a mainnet tranzakciós díjait továbbra is ki kell fizetnie, mivel az áthidaló tranzakció a mainneten történik.
Ennek megfizetése után azonban élvezheti a Polygon által kínált alacsony díjakat és gyors tranzakciókat. Egyébként néhány centralizált tőzsde (CEX) is kínál közvetlen lehívást a Polygon Networkre.
Oldalláncok vs. rollupok
Nincs általános egyetértés azt illetően, hogy az oldalláncok a rolluphoz hasonlóan nevezhetők-e 2. rétegű megoldásnak. Ezt a különbséget fontos megérteni, ha el akarunk igazodni a multi-chain világban, és figyelembe szeretnénk venni a különböző kompromisszumokat.
Mindegyik különböző bizalmi jellemzőkkel, biztonsággal, teljesítménnyel, felhasználói és fejlesztői élménnyel rendelkezik. Mint védett láncok, a rollupok az egyik legígéretesebb 2.rétegű skálázási megoldások, mivel biztonságuk nagy részét az Ethereumtól örökölték.
Más megoldások, például a Polygon oldallánc esetében azonban más a helyzet. Nem azért mert nem biztonságos, de ha a rosszindulatú szereplők összejátszanának, (legalábbis elméletben) átvehetnék az irányítást a hálózat felett. A legcsekélyebb jelét sem láttuk még ilyen szándéknak, de érdemes megemlíteni. Az oldallánc használata magában foglal egy bizalmi komponenst, nemcsak a hálózati validátorok, hanem a két lánc közötti híd esetében is.
Érdemes más kompromisszumokra is gondolni. Ha az ETH mainnetet használja, magasabb tranzakciós díjakat kell fizetnie lassabb tranzakciós feldolgozási idő mellett, ugyanakkor a hálózat a legerősebb biztonsági garanciát nyújtja és a legkevesebb bizalmat igényli meg a felek között.
Ha rollupot használ, kevesebbet fizet, hasonló biztonságot és gyorsabb tranzakciós időt kap. Ha oldalláncot használ, akkor a töredékét fizeti még egy rollup költségének is, de kompromisszumokat kell kötnie a biztonság terén.
Tehát akkor melyik a jobb? Erre nincs egyszerű válasz. Mindegyikük jó lehet bizonyos esetekben, és egymást kiegészítve egy rendkívül hasznos ökoszisztémát alkotnak.
Például egy közösségi média rendszernek túlzottan nagy tranzakciós teljesítményre, rendkívül alacsony díjakra, de talán nem a legmagasabb biztonsági garanciákra van szüksége, mivel nem létfontosságú infrastruktúráról van szó. Ebben az esetben a biztonság feláldozása megéri a teljesítményt.
Másrészt egy nemzetállam kincstárának blokkláncon való tárolása a lehető legnagyobb biztonságot igényli, melyért megéri fizetni, különösen akkor, ha nincs szükség villámgyors tranzakciókra.
A fejlesztők és a projektcsapatok folyamatosan kísérleteznek és vizsgálják, hogy az egyes elemek hogyan illeszkedhetnek az átfogó képbe. Érdemes elgondolkodni a skálázhatóságon, mivel a különböző iparágakban számos különböző területre létezhetnek skálázási megoldások.
Záró gondolatok
A Polygon egy Ethereum kompatibilis blokklánc-skálázási megoldások létrehozására szolgáló keretrendszer. A Polygon Network egy Proof-of-Stake (PoS) oldallánc, amely gyors, alacsony költségű tranzakcióinak és EVM-kompatibilitásának köszönhetően jelentős elfogadottságra tett szert.
A Polygon célja, hogy a jövőben több skálázási megoldást kínáljon, beleértve a zk rollupokat, optimista rollupokat és önálló blokkláncokat, ami segíthet egy élénkebb és összekapcsolt 2. rétegű ökoszisztémát létrehozni az Ethereum számára.