Tóm lược
Đa chuỗi có thể là xu hướng trong tương lai. Nhiều chuyên gia dự đoán thay vì chỉ có một blockchain giành được sự thống trị, sẽ có vô số mạng được kết nối với nhau. Trong đó, mỗi mạng có các thuộc tính, giả định tin cậy, hiệu suất và phương pháp bảo mật độc đáo riêng.
Giới thiệu
Lộ trình mở rộng quy mô Ethereum được chờ đợi từ lâu cuối cùng cũng bắt đầu có kết quả và dự án Polygon là một phần của những nỗ lực này.
Tầm nhìn của Polygon có nhiều nét tương tự, nhưng nó đã điều chỉnh khái niệm này đặc biệt phù hợp cho hệ sinh thái Ethereum. Ý tưởng của Polygon là các nhà phát triển có thể dễ dàng khởi chạy các giải pháp mở rộng quy mô tương thích với Ethereum, hoặc thậm chí là các blockchain độc lập.
Polygon (MATIC) là gì?
Polygon là một framework để tạo ra các mạng blockchain tương thích với Ethereum và các giải pháp mở rộng quy mô. Thực tế, Polygon là một giao thức đúng hơn là một giải pháp đơn lẻ. Đây là lý do tại sao một trong những dịch vụ chính của hệ sinh thái là Polygon SDK, thứ cho phép các nhà phát triển tạo các mạng tương thích với Ethereum.
Câc sidechain mang lại một số lợi ích – đáng chú ý nhất là khả năng tăng thông lượng giao dịch và phí thấp. Nếu bạn đã sử dụng Polygon Network, bạn sẽ biết rằng so với Ethereum thì nó cực kỳ nhanh và có phí rất thấp. Mặc dù vậy, đã có một số đánh đổi để đạt được hiệu suất này. Chúng ta sẽ xem xét những điều này sau.
Vì Polygon hỗ trợ Máy ảo Ethereum (EVM), các ứng dụng hiện tại có thể được chuyển sang nó một cách tương đối dễ dàng. Điều này có thể mang lại cho người dùng trải nghiệm tương đương với Ethereum, nhưng lại có thông lượng cao và phí thấp.
Polygon được dẫn dắt bởi những người sáng lập: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun và Mihailo Bjelic.
Polygon hoạt động như thế nào?
Framework Polygon hỗ trợ hai loại mạng chính tương thích với Ethereum: các chuỗi bảo mật và các chuỗi độc lập. Ví dụ cho một chuỗi bảo mật là một rollup, trong khi một ví dụ cho một chuỗi độc lập là một sidechain.
Các chuỗi bảo mật dựa vào cơ sở hạ tầng của chuỗi mà chúng được gắn vào, vì vậy chúng không cần phải áp dụng mô hình bảo mật của riêng mình. Ngược lại, các chuỗi độc lập phải tự lo cho sự an toàn của mình. Điều này có nghĩa là các chuỗi bảo mật có xu hướng mang lại mức độ bảo mật cao hơn, trong khi các chuỗi độc lập cung cấp tính linh hoạt hơn cho các nhu cầu cụ thể.
Vậy còn Polygon Network thì sao? Polygon sidechain được bảo mật bởi bộ xác thực của riêng nó (bể xác thực) và thỉnh thoảng nó phải gửi các điểm kiểm tra tới Ethereum. Đây là lý do tại sao một số người nói rằng các sidechain không hẳn là một giải pháp Layer 2 “thuần túy”. Họ phải tự quan tâm đến khả năng bảo mật của mình, thay vì tận dụng sự bảo mật của Ethereum. Đây là một sự khác biệt quan trọng và chúng ta sẽ đi vào chi tiết hơn sau khi thảo luận về các rollup.
Các trường hợp sử dụng token MATIC
Polygon Bridge
Tuy nhiên, sau khi hoàn tất, bạn có thể tận hưởng mức phí thấp và giao dịch nhanh chóng mà Polygon cung cấp. Mặt khác, một số sàn giao dịch tập trung (CEX) cũng cung cấp dịch vụ rút tiền trực tiếp vào Polygon Network.
So sánh sidechain và rollup
Nhìn chung, chưa có sự nhất trí về việc liệu sidechain được gọi là giải pháp Layer 2, theo cách tương tự như rollup được công nhận. Sự khác biệt này rất quan trọng nếu bạn muốn điều hướng thế giới đa chuỗi và cân nhắc những sự đánh đổi khác nhau.
Cả hai giải pháp đều có các giả định về độ tin cậy, bảo mật, hiệu suất, trải nghiệm người dùng và nhà phát triển khác nhau. Là chuỗi bảo mật, các rollup là một trong những giải pháp mở rộng quy mô Layer 2 hứa hẹn nhất vì chúng thừa hưởng phần lớn tính bảo mật từ Ethereum.
Tuy nhiên, đó không phải là đặc điểm của một giải pháp đi theo hướng khác như sidechain Polygon. Điều đó không có nghĩa là sidechain không an toàn, nhưng nếu các tác nhân độc hại thông đồng với nhau, họ có thể (ít nhất là trên lý thuyết) kiểm soát mạng. Mặc dù chưa có dấu hiệu nào về việc điều này sẽ xảy ra, nhưng rủi ro này vẫn đáng để nhắc đến. Việc sử dụng sidechain sẽ phải cân nhắc các bên có tin cậy hay không - đó không chỉ là các trình xác thực mạng mà còn là cầu nối giữa hai chuỗi.
Tuy nhiên, còn nhiều thứ khác cũng phải đánh dổi. Khi bạn đang sử dụng mạng chính ETH, bạn sẽ phải trả phí giao dịch cao và thời gian giao dịch chậm hơn. Bù lại, bạn có được sự bảo mật mạnh nhất và ít phải đặt niềm tin với bất kỳ bên nào.
Nếu bạn sử dụng rollup, bạn sẽ trả ít phí hơn, giữ được tính bảo mật tương đương và thời gian giao dịch nhanh hơn. Khi bạn đang sử dụng một sidechain, những gì bạn phải trả còn ít hơn cả rollup, nhưng bạn phải thoả hiệp với các vấn đề về bảo mật.
Vậy, rốt cuộc cái nào tốt hơn cái nào? Khó có câu trả lời đơn giản cho câu hỏi này. Tuỳ vào các trường hợp sử dụng cụ thể, cả hai giải pháp đều có thể mang lại kết quả tốt và chúng là những lựa chọn bổ sung cho nhau trong một hệ sinh thái.
Ví dụ: dạng hệ thống phổ biến như mạng xã hội cần một thông lượng giao dịch khổng lồ với chi phí cực kỳ thấp, nhưng phần an ninh có thể không phải là ưu tiên nhất trong cơ sở hạ tầng. Trong trường hợp này, việc hi sinh phần nào khả năng bảo mật để đổi lấy hiệu suất có thể là xứng đáng.
Trái lại, việc lưu trữ tài sản của một quốc gia trên một blockchain lại đòi hỏi mức độ bảo mật cao nhất có thể và không đòi hỏi tốc độ giao dịch quá nhanh.
Tổng kết
Mục đích của Polygon là cung cấp các giải pháp mở rộng blockchain dễ dàng hơn, bao gồm các roll up zk, các roll up optimistic và các chuỗi khối độc lập. Tất cả sẽ giúp tạo ra một hệ sinh thái Layer 2 sôi động và được kết nối chặt chẽ cho Ethereum.