Web2 vs. Web3: vilken Àr bÀttre?
Hem
Artiklar
Web2 vs. Web3: vilken Àr bÀttre?

Web2 vs. Web3: vilken Àr bÀttre?

Avancerad
Publicerad Sep 20, 2022Uppdaterad Jun 9, 2023
6m

TL;DR

Även om den nuvarande versionen av internet, Web2, anvĂ€nds av miljontals personer, saknar den inte brister. Internet har fortsatt stora problem med dataĂ€gande, censur och sĂ€kerhet, vilket driver konceptualiseringen av en ny och förbĂ€ttrad version som heter Web3. Detta framtida internet försöker inkludera tekniker som blockkedjan, artificiell intelligens (AI) och förstĂ€rkt verklighet (augmented reality/AR). I grunden bör en idealisk Web3 erbjuda fördelar som dataĂ€gande och sekretess. Web3 tros bli en förbĂ€ttrad version av Web2, men vad exakt Ă€r den och Ă€r den bĂ€ttre?

Introduktion

World Wide Web, mer kÀnd som internet eller webben, har förÀndrats drastiskt sedan den först introducerades i vÀrlden som Web1. I takt med att tekniken har förbÀttrats och att anvÀndarna har stÀllt högre krav Àr det ingen överraskning att webben har förÀndrats. 

Web1 möjliggjorde innehÄllskonsumtion och enkla interaktioner. Web2, delvis formad av den snabba utvecklingen av smartphones och mobil internetÄtkomst, har gjort det möjligt för anvÀndarna att konsumera och skapa sitt eget innehÄll. Nu har ett nytt koncept för en framtida webb som kallas Web3 dykt upp. Denna nya versionen av internet förvÀntas göra det möjligt för anvÀndarna att inte bara konsumera och skapa innehÄll och data, utan Àven Àga dessa. 

Webbens historia i korthet

Även om webben har sett mĂ„nga förĂ€ndringar genom Ă„ren kan dess tvĂ„ huvudfaser klassificeras som Web1 och Web2.

Web1

Web1, Ă€ven kĂ€nd som Web 1.0, Ă€r det ursprungliga internet. Det bestod av sidor med statisk HTML – webbens formateringssprĂ„k vid den tiden – som visade information online. Web1 kördes pĂ„ en helt decentraliserad infrastruktur – vem som helst kunde vara vĂ€rd för en server, bygga applikationer och publicera information pĂ„ internet utan nĂ„gra vĂ€ktare som censurerade dem. AnvĂ€ndarna av Web1 kunde söka efter information pĂ„ nĂ€tet via webblĂ€sare. 

Nackdelarna med Web1

TyvÀrr fanns det inget sÀtt för anvÀndarna att Àndra information och det fanns fÄ möjligheter till interaktion med andra. AnvÀndarna kunde bara kommunicera via enkla chattprogram och forum. DÀrför interagerade anvÀndarna med Web1 frÀmst som observatörer och inte som deltagare.

Web2

Till skillnad frÄn Web1 Àr den nuvarande upplagan av internet centraliserad, fokuserad pÄ innehÄllsskapande och till stor del monopoliserad av stora, framgÄngsrika teknikföretag.

I slutet av 1990-talet bildade databaser, sidobearbetning av servrar, formulĂ€r och sociala medier tillsammans ett mer interaktivt internet som kallas Web2 eller Web2.0. Detta Ă€r den nuvarande versionen av internet – en lekplats för innehĂ„llsskapande. Oavsett om du Ă€r en blivande författare, fotograf eller influencer kan du enkelt skapa och visa ditt arbete för Web2-vĂ€rlden. 

TjÀnsteleverantörer som WordPress och Tumblr erbjuder personer en plattform för att skapa innehÄll, medan sociala medieföretag som Facebook och Twitter gör att personer att ansluta och kommunicera med vem som helst och var som helst i vÀrlden. Dessutom gör mobil internetÄtkomst och den breda anvÀndningen av smartphones det möjligt för vem som helst att enkelt konsumera innehÄll.

Web2-centrerade företag har dragit nytta av fördelarna med denna internetrevolution. Förutom vinster har företagen ocksÄ byggt en stor databas med anvÀndare. Större företag som Google och Facebook har köpt upp mindre företag och samlat ett centralt och globalt nÀtverk av anvÀndare och deras data.

Nackdelarna med Web2

Sedan tillkomsten av Web2 har stora internetföretag insett att de kan anvÀnda anvÀndardata för att behÄlla dem i sina respektive ekosystem. Genom att producera riktade annonser för konsumenterna eller förhindra kommunikation mellan olika plattformar, Àr anvÀndarna ofta benÀgna att fortsÀtta anvÀnda dessa tjÀnster. 

Under de senaste Ären har etiska frÄgor som censur, dataspÄrning och dataÀgande uppmÀrksammats av mÄnga internetanvÀndare. Ironiskt nog verkar anvÀndardata tillhöra företagen i Web2, snarare Àn anvÀndarna sjÀlva. Vi har sett fall av orÀttvis datakontroll, dÀr anvÀndare fÄtt sina konton stÀngda efter att omedvetet ha brutit mot en plattforms interna communityregler. Under 2010-talet uppdagades det att Facebook inte skyddat sina anvÀndares data, vilket orsakade vÄldsam upprördhet över de personuppgifter som samlats in utan anvÀndarnas samtycke runtom i vÀrlden. 

För att ta itu med dessa problem har vissa lagt fram en lösning som kombinerar fördelarna med Web1 och Web2: decentralisering och anvĂ€ndardeltagande. Även om de inte Ă€r konkreta har grundbegreppen i denna version av internet, kĂ€nd som Web3, till stor del definierats.

Vad Àr Web3?

Om vi tittar pÄ de nuvarande problemen med Web2 Àr Web3 nÀsta logiska steg för att förbÀttra internet för anvÀndarna. Genom att utnyttja peer-to-peer (P2P)-teknik som blockkedjan, virtual reality (VR), sakernas internet (Internet of Things/IoT) och programvara med öppen kÀllkod, siktar Web3 pÄ att spÀda ut de enorma Web2-företagens makt. Med decentralisering kan anvÀndarna förhoppningsvis ta tillbaka kontrollen över sitt innehÄll och Àgandet av sina data. 

Viktiga funktioner i Web3

Decentraliserad: eftersom den Àr tÀnkt att ta itu med roten till Web2-problemet, det vill sÀga centraliseringen, Àr decentraliseringen naturligtvis en kritisk faktor för Web3:s framgÄng. Förutom att ge tillbaka kontrollen över anvÀndarnas data, mÄste företagen betala för att fÄ tillgÄng till sina data. Decentraliseringen skulle göra inbyggda kryptobetalningar tillgÀngliga för alla och eliminera behovet av de dyra mellanhÀnderna i den traditionella betalningsinfrastrukturen pÄ Web2.

Utan behörighet: istÀllet för nÄgra fÄ stora enheter som kontrollerar deltagande eller förbjuder kommunikation mellan plattformar kan vem som helst fritt interagera med andra i Web3.

Trustless: nÀtverket som Web3 Àr baserat pÄ skulle göra att anvÀndarna kan delta utan att lita pÄ nÄgot annat Àn sjÀlva nÀtverket. 

Dessa ideal kommer till stor del att stödjas av blockkedjan och krypto. 

Potentiella fördelar med Web3

Ökad datasĂ€kerhet

Data som innehas av teknikjÀttarna i centraliserade databaser Àr sÄrbara, eftersom hackare bara behöver komma Ät ett enda system för att hacka anvÀndardata. Med decentraliserade lösningar för att lagra och hantera data kan privat information förvaras sÀkrare.

Verkligt Àgande av data

Ett av fokusomrĂ„dena för Web3 Ă€r dataĂ€gande, dĂ€r anvĂ€ndarna kommer att kunna Ă„terfĂ„ kontrollen över sina data – och till och med tjĂ€na pengar pĂ„ sina data om de vill göra det.

Sanningskontroll

Utan en central makt kommer anvÀndarna inte att kunna utsÀttas för orÀttvis censur. Utan censurens kraft eller möjligheten att radera specifikt innehÄll blir det betydligt svÄrare för stora företag att kontrollera hur Àmnen tas upp.

Det finns andra potentiella fördelar som gör Web3 överlÀgsen sina föregÄngare.

Ekonomisk frihet

Web3 kommer att stÀrka anvÀndarna genom att lÄta dem konsumera, skapa och Àga sitt innehÄll och sina data. Och eftersom Web3 Àr baserat pÄ blockkedjeteknik kommer anvÀndarna enkelt att kunna komma Ät ekosystem som underlÀttar decentraliserad finans (DeFi) och andra verktyg för att uppnÄ ekonomisk frihet. 

FörbÀttrade sociala interaktioner

Liksom sina föregÄngare kommer Web3 att fortsÀtta att införliva teknik som dyker upp i och med blockkedjeteknik. Till exempel kan virtuell verklighet (virtual reality/VR), förstÀrkt verklighet (augmented reality/AR) och artificiell intelligens (AI) lÀgga till digitala element i Web3-applikationer för att förbÀttra de sociala interaktionerna online.

Vi ser redan ett sÄdant exempel i form av metaversum, som Àr ett virtuellt 3D-universum som anvÀndarna kan utforska med avatarer. Via kompletta vÀrldar som metaversum kan anvÀndarna umgÄs online, köpa virtuellt land, spela spel och till och med arbeta pÄ distans.

Sammanfattningsvis

Web2 vs Web3 kan ses som en variant av den urgamla debatten mellan centralisering och decentralisering. Eftersom Web3 Ànnu inte har förverkligats gÄr Äsikterna isÀr om dess pÄstÄdda överlÀgsenhet gentemot Web2. Men med sin decentraliserade infrastruktur kan Web3 potentiellt ta itu med de datarelaterade skandalerna vi har sett i Web2 och Äterge kontrollen till anvÀndarna.