Web2 vs Web3: kumb on parem?
Avaleht
Artiklid
Web2 vs Web3: kumb on parem?

Web2 vs Web3: kumb on parem?

Keskmine
Avaldatud Sep 20, 2022VĂ€rskendatud Jun 9, 2023
6m

TL;DR

Kuigi praegust Interneti-versiooni Web2 kasutavad miljonid, on sellel ka oma puudusi. Andmete omandiĂ”iguse, tsensuuri ja turvalisusega seotud kĂŒsimused vaevavad jĂ€tkuvalt Internetti, mis on ajendanud uue ja tĂ€iustatud versiooni Web3 vĂ€ljatöötamist. See tulevane Internet pĂŒĂŒab hĂ”lmata selliseid tehnoloogiaid nagu plokiahel, tehisintellekt (AI) ja liitreaalsus (AR). Ideaalne Web3 peaks pakkuma selliseid eeliseid nagu andmete omandiĂ”igus ja konfidentsiaalsus. Web3 peetakse Web2 tĂ€iustatud versiooniks, kuid mis see tĂ€pselt on ja kas see on parem?

Sissejuhatus

World Wide Web, mida tuntakse ka lihtsalt Interneti vĂ”i veebina, on alates selle esmakordsest tutvustamisest Web1 nime all drastiliselt muutunud. Kuna tehnoloogiad paranevad ja kasutajate nĂ”udmised arenevad, pole ĂŒllatav, et veeb on sellele vastavalt muutunud. 

Web1 vĂ”imaldas sisu tarbimist ja lihtsat suhtlemist. Web2, mis on osaliselt kujundatud nutitelefonide ja mobiilse Interneti-juurdepÀÀsu plahvatusliku leviku tĂ”ttu, vĂ”imaldas kasutajatel tarbida ja luua oma sisu. NĂŒĂŒd on esile kerkinud uus tulevikuveebi kontseptsioon, mida tuntakse kui Web3. Eeldatakse, et see Interneti viimane iteratsioon vĂ”imaldab kasutajatel mitte ainult sisu ja andmeid tarbida ja luua, vaid ka seda omada. 

Veebi lĂŒhiajalugu

Kuigi veebis on aastate jooksul toimunud palju muudatusi, vÔib selle kahte peamist faasi klassifitseerida Web1 ja Web2 alla.

Web1

Web1, tuntud ka kui Web 1.0, on algne Internet. See koosnes staatilise HTML-i lehtedest – tolleaegsest veebivormingukeelest –, mis kuvasid teavet vĂ”rgus. Web1 töötas tĂ€ielikult detsentraliseeritud infrastruktuuril – igaĂŒks sai serverit majutada, rakendusi luua ja teavet Internetis avaldada, ilma et vĂ€ravahaldurid neid tsenseeriksid. Web1 kasutajad said veebist veebibrauserite kaudu teavet otsida. 

Veebi 1 puudused

Kahjuks ei olnud inimestel vÔimalust teavet muuta ja teistega suhtlemiseks oli vÀhe vÔimalusi. Kasutajad said suhelda ainult lihtsate vestlussÔnumite ja foorumite kaudu. Kasutajad suhtlesid Web1-ga sedasi peamiselt vaatlejate, mitte osalejatena.

Veeb2

Erinevalt Web1-st on Interneti praegune iteratsioon tsentraliseeritud, keskendunud sisu loomisele ja suures osas monopoliseeritud suurte edukate tehnoloogiaettevÔtete poolt.

1990. aastate lĂ”pus moodustasid andmebaasid, serveripoolne töötlemine, vormid ja sotsiaalmeedia ĂŒhiselt interaktiivsema Interneti, mida tuntakse Web2 vĂ”i Web2.0 nime all. See on Interneti praegune versioon, mis on sisu loomise mĂ€ngumaa. Olenemata sellest, kas oled ambitsioonikas kirjanik, fotograaf vĂ”i mĂ”jutaja, saad hĂ”lpsalt luua ja oma töid Web2 maailmas esitleda. 

Teenusepakkujad, nagu WordPress ja Tumblr, pakuvad inimestele platvormi sisu loomiseks, samas kui sotsiaalmeediaettevĂ”tted, nagu Facebook ja Twitter, vĂ”imaldavad inimestel luua ĂŒhendust ja suhelda kellega tahes ĂŒle kogu maailma. Lisaks vĂ”imaldab mobiilne internetiĂŒhendus ja nutitelefonide levik igaĂŒhel sisu hĂ”lpsasti tarbida.

Web2-kesksed ettevĂ”tted on sellest internetirevolutsioonist kasu saanud. Peale kasumi on ettevĂ”tted loonud ka suure kasutajate andmebaasi. Suuremad ettevĂ”tted nagu Google ja Facebook on ostnud ĂŒle vĂ€iksemaid, kogudes kasutajate ja nende andmete keskse ĂŒlemaailmse vĂ”rgustiku.

Web2 puudused

Alates Web2 tulekust on suured Interneti-ettevĂ”tted mĂ”istnud, et nad saavad kasutajate andmeid kasutada, selleks et hoida neid oma ökosĂŒsteemides. Tarbijatele suunatud reklaame koostades vĂ”i erinevate platvormide vahelist suhtlust takistades kalduvad kasutajad sageli nende teenuste kasutamist jĂ€tkama. 

Viimastel aastatel on paljude Interneti-kasutajate tĂ€helepanu pĂ€lvinud eetilised probleemid, nagu tsensuur, andmete jĂ€lgimine ja andmete omamine. Irooniline, et kasutajaandmed nĂ€ivad kuuluvat pigem Web2 ettevĂ”tetele kui kasutajatele endile. Oleme nĂ€inud ebaĂ”iglase andmekontrolli juhtumeid, kus kasutajate kontod suleti pĂ€rast seda, kui nad rikkusid teadmatult platvormisiseseid kogukonna juhiseid. 2010. aastatel tekitasid uudised Facebooki suutmatusest kaitsta oma kasutajate andmeid ĂŒlemaailmse pahameele ĂŒle ilma kasutajate nĂ”usolekuta kogutud isikuandmete ĂŒle. 

Nende probleemide lahendamiseks on mĂ”ned vĂ€lja pakkunud lahenduse, mis ĂŒhendab Web1 ja Web2 eelised: detsentraliseerimine ja kasutajate osalus. Kuigi see pole konkreetne, on selle Interneti-versiooni (tuntud kui Web3) pĂ”hikontseptsioonid suures osas mÀÀratletud.

Mis on Web3?

Kui uurime Web2 praeguseid probleeme, on Web3 jĂ€rgmine loogiline samm kasutajate jaoks Interneti tĂ€iustamiseks. Kasutades P2P (peer-to-peer) tehnoloogiaid, nagu plokiahel, virtuaalreaalsus (VR), asjade internet (IoT) ja avatud lĂ€htekoodiga tarkvara, pĂŒĂŒab Web3 vĂ€hendada tohutute Web2 ettevĂ”tete vĂ”imu. Detsentraliseerimisega saavad kasutajad loodetavasti oma sisu ja andmete omandiĂ”iguse tagasi vĂ”tta. 

Web3 pÔhifunktsioonid

Detsentraliseeritud: kuna see on mĂ”eldud Web2 probleemi vĂ€lja juurimiseks, st tsentraliseerimise lahendamiseks, on detsentraliseerimine loomulikult Web3 edu oluline tegur. Lisaks andmete kontrolli kasutajatele tagastamisele peaksid ettevĂ”tted andmetele juurdepÀÀsu eest maksma. Detsentraliseerimine muudaks natiivsed krĂŒptomaksed kĂ”igile kĂ€ttesaadavaks ja kaotaks vajaduse kallite vahendajate jĂ€rele traditsioonilises Web2 maksete infrastruktuuris.

Loatu: selle asemel, et mÔned suured asutused kontrolliksid osalemist vÔi keelaksid platvormidevahelise suhtluse, saavad kÔik Web3-s teistega vabalt suhelda.

Usaldusetu: vÔrk, millel Web3 pÔhineb, vÔimaldab kasutajatel osaleda, usaldamata midagi peale vÔrgu enda. 

Neid ideaale toetavad suuresti plokiahel ja krĂŒpto. 

Web3 vÔimalikud eelised

Suurenenud turvalisus

Tehnoloogiahiiglaste tsentraliseeritud andmebaasides hoitavad andmed on haavatavad, kuna hĂ€kkerid peavad kasutajaandmete kahjustamiseks ligi pÀÀsema ainult ĂŒhele sĂŒsteemile. Andmete salvestamise ja haldamise detsentraliseeritud lahendustega saab privaatset teavet turvalisemalt sĂ€ilitada.

TÔeline andmete omandiÔigus

Kuna Web3 ĂŒks fookustest on andmete omandiĂ”igus, saavad kasutajad taastada kontrolli oma andmete ĂŒle ja soovi korral isegi sellega raha teenida.

Kontroll tĂ”e ĂŒle

Ilma keskvÔimuta ei satu kasutajad ebaÔiglase tsensuuri alla. Ilma tsensuuri jÔu vÔi konkreetse sisu kustutamise vÔimaluseta on suurtel ettevÔtetel oluliselt raskem kontrollida mis tahes dialoogi narratiivi.

On ka teisi potentsiaalseid eeliseid, mis muudavad Web3 oma eelkÀijatest paremaks.

Finantsvabadus

Web3 annab kasutajatele vĂ”imaluse oma sisu ja andmeid tarbida, luua ja neid omada. Ja kuna Web3 pĂ”hineb plokiahela tehnoloogial, saavad kasutajad hĂ”lpsasti pÀÀseda juurde ökosĂŒsteemidele, mis hĂ”lbustavad detsentraliseeritud rahastamist (DeFi) ja muid vahendeid finantsvabaduse saavutamiseks. 

TĂ€iustatud sotsiaalne suhtlus

Nagu tema eelkÀijad, jÀtkab Web3 tehnoloogiate kaasamist, mis tekivad pÀrast plokiahela tehnoloogiat. NÀiteks virtuaalreaalsus (VR), liitreaalsus (AR) ja tehisintellekt (AI) vÔivad lisada Web3 rakendustele digitaalseid elemente, et tÔhustada sotsiaalset suhtlust vÔrgus.

Juba praegu nĂ€eme ĂŒht sellist nĂ€idet metaversumi nĂ€ol, milleks on virtuaalse 3D-universum, mida kasutajad saavad vĂ”rgus avatare kasutades avastada. Kaasahaaravate ruumide, nagu metaversum, kaudu saavad kasutajad vĂ”rgus suhelda, virtuaalset maad osta, mĂ€nge mĂ€ngida ja isegi kaugtööd teha.

LÔppmÀrkused

Web2 versus Web3 vÔib pidada igivana tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud arutelu variatsiooniks. Kuna Web3 pole veel realiseerunud, on selle vÀidetav paremus Web2-st alles arutlusel. Kuid oma detsentraliseeritud infrastruktuuriga vÔiks Web3 potentsiaalselt lahendada andmega seotud skandaale, mida oleme Web2 puhul nÀinud ja anda kontroll tagasi kasutajatele.