Panimula
Ano ang DAO at paano ito gumagana?
Ang akronim na DAO ay nangangahulugang Decentralized Autonomous Organization. Sa simpleng mga termino, ang DAO ay isang samahan na pinamamahalaan ng computer code at mga program. Tulad ng naturan, mayroon itong kakayahang gumana nang autonomiya, nang hindi nangangailangan ng isang sentral na awtoridad.
Ang mga miyembro ng isang DAO ay hindi nakatali ng anumang pormal na contract. Ang mga ito ay nakatali nang magkasama sa pamamagitan ng isang karaniwang layunin at mga insentibo sa network na nakatali sa mga patakaran ng pinagkasunduan. Ang mga patakarang ito ay ganap na transparent at nakasulat sa open-source software na namamahala sa samahan. Dahil ang mga DAO ay nagpapatakbo nang walang mga hangganan, puwedeng mapailalim sila sa iba't ibang mga ligal na hurisdiksyon.
Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang DAO ay desentralisado at autonomous. Desentralisado ito sapagkat walang sinumang entity na may awtoridad na gumawa at magpatupad ng mga desisyon. At ito ay autonomous dahil puwede itong gumana nang mag-isa.
Kapag na-deploy ang DAO, hindi ito makokontrol ng isang solong partido ngunit sa halip ay pinamamahalaan ng isang komunidad ng mga kalahok. Kung ang mga patakaran sa pamamahala na tinukoy sa protocol ay dinisenyo nang maayos, dapat nilang patnubayan ang mga aktor patungo sa pinaka-kapaki-pakinabang na kinalabasan para sa network.
Sa madaling salita, nagbibigay ang DAO ng isang operating system para sa bukas na pakikipagtulungan. Pinapayagan ng operating system na ito na magtulungan ang mga indibidwal at institusyon nang hindi kinakailangang makilala o magtiwala sa bawat isa.
Mga DAO at ang problema ng punong-ahente
Ang mga DAO ay nagtutuon ng isang problema sa ekonomiya na tinatawag na dilemma ng punong-ahente. Nangyayari ito kapag ang isang tao o nilalang (ang “ahente”) ay may kakayahang gumawa ng mga desisyon at gumawa ng mga pagkilos sa ngalan ng ibang tao o nilalang (ang “principal”). Kung ang ahente ay na-uudyok na kumilos sa sarili nitong interes, puwede nitong balewalain ang mga interes ng principal.
Pinapayagan ng sitwasyong ito ang ahente na kumuha ng panganib sa ngalan ng prinsipal. Kung ano ang nagpapalalim ng problema ay puwedeng mayroon ding impormasyon na kawalaan ng simetrya sa pagitan ng prinsipal at ahente. Puwedeng hindi kailanman malaman ng punong-guro na ito ay sinasamantala at walang paraan upang matiyak na ang ahente ay kumikilos para sa kanilang pinakamahusay na interes.
Ang mga karaniwang halimbawa ng problemang ito ay nangyayari sa mga inihalal na opisyal na kumakatawan sa mga mamamayan, mga broker na kumakatawan sa mga namumuhunan, o mga tagapamahala na kumakatawan sa mga shareholder.
Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa isang mas mataas na antas ng transparency na pinagana ng mga blockchain, ang mga mahusay na disenyo ng mga modelo ng insentibo sa likod ng mga DAO ay puwedeng maalis ang mga bahagi ng problemang ito. Ang mga insentibo sa loob ng samahan ay nakahanay, at mayroong napakakaunting (o hindi) kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Dahil ang lahat ng mga transaksyon ay naitala sa isang blockchain, ang pagpapatakbo ng DAOs ay ganap na transparent, at, sa teorya, ginagawa silang hindi masira.
Mga Halimbawa ng DAO
Ang karaniwang layunin sa kaso ng Bitcoin ay ang pagtatago at paglilipat ng halaga nang walang isang sentral na entity na nagkoordina ng system. Ngunit ano pa ang puwedeng magamit para sa DAO?
Bukod dito, ipinakilala ng mga makabagong ito ang isang subset ng mga DAO na tinatawag na Decentralized Autonomous Corporations (DACs). Ang isang DAC ay puwedeng magbigay ng mga katulad na serbisyo sa isang tradisyunal na kumpanya, halimbawa, isang serbisyo na pang-ridesharing. Ang pagkakaiba ay gumagana ito nang walang istraktura ng pamamahala sa korporasyon na matatagpuan sa tradisyunal na mga negosyo.
Ethereum at “Ang DAO”
Nagbabalak na makapagsimula sa cryptocurrency? Bumili ng Bitcoin sa Binance!
Anong mga isyu ang kinakaharap ng DAO?
Legal
Ang kapaligiran sa pagkontrol sa paligid ng DAOs ay ganap na hindi sigurado. Gaano karaming mga hurisdiksyon ang lilikha ng balangkas sa pagkontrol sa paligid ng mga bagong uri ng mga samahan na mananatiling makikita. Gayunpaman, ang isang tuloy-tuloy na hindi sigurado na tanawin ng pagkontrol ay puwedeng maging isang makabuluhang hadlang sa adopsyon ng mga DAO.
Coordinated na pag-atake
Ang mga kanais-nais na pag-aari ng mga DAO (desentralisasyon, hindi nababago, walang tiwala) na likas na nagdadala ng makabuluhang mga sagabal sa pagganap at seguridad. Habang ang ilan sa mga potensyal na samahan na puwedeng magsimula bilang mga DAO ay walang alinlangan na kapanapanabik, ipinakilala nila ang maraming panganib na wala sa mga tradisyunal na samahan.
Mga punto ng sentralisasyon
Masasabi na ang desentralisasyon ay hindi isang estado, ngunit isang saklaw, kung saan ang bawat antas ay angkop para sa iba't ibang uri ng kaso ng paggamit. Sa ilang mga kaso, ang buong awtonomiya o desentralisasyon ay puwedeng hindi maging posible o magkaroon ng katuturan.
Pangwakas na mga ideya
Pinapayagan ng mga DAO ang mga samahan na makalaya mula sa pag-asa sa tradisyunal na mga institusyon. Sa halip na isang sentral na entity na nagkoordinate ng mga kalahok, ang mga patakaran sa pamamahala ay awtomatiko at pinapangunahan ang mga aktor patungo sa pinaka-kapaki-pakinabang na kinalabasan para sa network.