Ipinaliwanag ang mga Decentralized Autonomous Organization (DAOs)
Talaan ng mga Nilalaman
Panimula
Ano ang DAO at paano ito gumagana?
Mga DAO at ang problema ng punong-ahente
Mga Halimbawa ng DAO
Ethereum at “Ang DAO”
Anong mga isyu ang kinakaharap ng DAO?
Pangwakas na mga ideya
Ipinaliwanag ang mga Decentralized Autonomous Organization (DAOs)
HomeMga Artikulo
Ipinaliwanag ang mga Decentralized Autonomous Organization (DAOs)

Ipinaliwanag ang mga Decentralized Autonomous Organization (DAOs)

Intermediya
Published Apr 6, 2020Updated Apr 29, 2021
6m

Panimula

Ang mga Blockchain ay radikal na binabago ang aming sistemang pampinansyal. Gayunpaman, ang mga pag-aari tulad ng kawalan ng pagtitiwala at  kawalan ng pagbabago ay hindi lamang kapaki-pakinabang sa mga aplikasyon ng pera.
Ang isa pang potensyal na kandidato na hinog na para sa pagkagambala ng teknolohiyang ito ay ang governance. Puwedeng paganahin ng mga blockchain ang ganap na bagong mga uri ng mga samahan na puwedeng tumakbo nang may pagsasarili nang hindi kailangan ng koordinasyon ng isang sentral na nilalang. Magbibigay ang artikulong ito ng pagpapakilala sa kung ano ang puwedeng hitsura ng mga organisasyong ito. 


Ano ang DAO at paano ito gumagana?

Ang akronim na DAO ay nangangahulugang Decentralized Autonomous Organization. Sa simpleng mga termino, ang DAO ay isang samahan na pinamamahalaan ng computer code at mga program. Tulad ng naturan, mayroon itong kakayahang gumana nang autonomiya, nang hindi nangangailangan ng isang sentral na awtoridad. 

Sa pamamagitan ng paggamit ng mga smart contract, ang isang DAO ay puwedeng gumana sa panlabas na impormasyon at magpatupad ng mga utos batay sa mga ito – lahat ng ito nang walang interbensyon ng tao. Ang isang DAO ay karaniwang pinapatakbo ng isang pamayanan ng mga stakeholder na nainsentibo sa pamamagitan ng ilang uri ng token na mekanismo. 
Ang mga patakaran at tala ng transaksyon ng isang DAO ay malinaw na nakaimbak sa blockchain. Ang mga patakaran sa pangkalahatan ay napagpasyahan ng mga boto ng mga stakeholder. Karaniwan, ang paraan ng paggawa ng mga desisyon sa loob ng isang DAO ay sa pamamagitan ng mga panukala. Kung ang isang panukala ay ibinoto ng isang nakararami ng mga stakeholder (o natutupad ang ilang iba pang panuntunang itinakda sa network na mga panuntunan sa consensus), pagkatapos ay ipapatupad ito.   
Sa ilang mga paraan, ang isang DAO ay gumagana nang katulad sa isang korporasyon o isang pambansang estado, ngunit ito ay isa na nagpapatakbo sa isang mas desentralisadong paraan. Habang ang mga tradisyunal na samahan ay nagtatrabaho sa isang hierarchical na istraktura at maraming mga layer ng burukrasya, ang mga DAO ay walang hierarchy. Sa halip, ang mga DAO ay gumagamit ng mga mekanismong pang-ekonomiya upang ihanay ang mga interes ng samahan sa mga interes ng mga kasapi nito, kadalasan sa pamamagitan ng paggamit ng teorya ng laro.

Ang mga miyembro ng isang DAO ay hindi nakatali ng anumang pormal na contract. Ang mga ito ay nakatali nang magkasama sa pamamagitan ng isang karaniwang layunin at mga insentibo sa network na nakatali sa mga patakaran ng pinagkasunduan. Ang mga patakarang ito ay ganap na transparent at nakasulat sa open-source software na namamahala sa samahan. Dahil ang mga DAO ay nagpapatakbo nang walang mga hangganan, puwedeng mapailalim sila sa iba't ibang mga ligal na hurisdiksyon. 

Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang DAO ay desentralisado at autonomous. Desentralisado ito sapagkat walang sinumang entity na may awtoridad na gumawa at magpatupad ng mga desisyon. At ito ay autonomous dahil puwede itong gumana nang mag-isa. 

Kapag na-deploy ang DAO, hindi ito makokontrol ng isang solong partido ngunit sa halip ay pinamamahalaan ng isang komunidad ng mga kalahok. Kung ang mga patakaran sa pamamahala na tinukoy sa protocol ay dinisenyo nang maayos, dapat nilang patnubayan ang mga aktor patungo sa pinaka-kapaki-pakinabang na kinalabasan para sa network.

Sa madaling salita, nagbibigay ang DAO ng isang operating system para sa bukas na pakikipagtulungan. Pinapayagan ng operating system na ito na magtulungan ang mga indibidwal at institusyon nang hindi kinakailangang makilala o magtiwala sa bawat isa. 


Mga DAO at ang problema ng punong-ahente

Ang mga DAO ay nagtutuon ng isang problema sa ekonomiya na tinatawag na dilemma ng punong-ahente. Nangyayari ito kapag ang isang tao o nilalang (ang “ahente”) ay may kakayahang gumawa ng mga desisyon at gumawa ng mga pagkilos sa ngalan ng ibang tao o nilalang (ang “principal”). Kung ang ahente ay na-uudyok na kumilos sa sarili nitong interes, puwede nitong balewalain ang mga interes ng principal.

Pinapayagan ng sitwasyong ito ang ahente na kumuha ng panganib sa ngalan ng prinsipal. Kung ano ang nagpapalalim ng problema ay puwedeng mayroon ding impormasyon na kawalaan ng simetrya sa pagitan ng prinsipal at ahente. Puwedeng hindi kailanman malaman ng punong-guro na ito ay sinasamantala at walang paraan upang matiyak na ang ahente ay kumikilos para sa kanilang pinakamahusay na interes.

Ang mga karaniwang halimbawa ng problemang ito ay nangyayari sa mga inihalal na opisyal na kumakatawan sa mga mamamayan, mga broker na kumakatawan sa mga namumuhunan, o mga tagapamahala na kumakatawan sa mga shareholder.

Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa isang mas mataas na antas ng transparency na pinagana ng mga blockchain, ang mga mahusay na disenyo ng mga modelo ng insentibo sa likod ng mga DAO ay puwedeng maalis ang mga bahagi ng problemang ito. Ang mga insentibo sa loob ng samahan ay nakahanay, at mayroong napakakaunting (o hindi) kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Dahil ang lahat ng mga transaksyon ay naitala sa isang blockchain, ang pagpapatakbo ng DAOs ay ganap na transparent, at, sa teorya, ginagawa silang hindi masira.


Mga Halimbawa ng DAO

Kahit na isang napaka-primitive, ang Bitcoin network ay puwedeng maituring na unang halimbawa ng isang DAO. Ito ay nagpapatakbo sa isang desentralisadong paraan at iniuugnay ng isang consensus protocol na walang hierarchy sa pagitan ng mga kalahok. 
Tinutukoy ng Bitcoin protocol defines ang mga patakaran ng samahan, habang ang mga bitcoin bilang pera ay nagbibigay ng isang insentibo para sa mga user na ma-secure ang network. Tinitiyak nito na ang magkakaibang mga kalahok ay puwedeng magtulungan upang mapanatiling tumatakbo ang Bitcoin bilang isang desentralisadong autonomous na samahan.

Ang karaniwang layunin sa kaso ng Bitcoin ay ang pagtatago at paglilipat ng halaga nang walang isang sentral na entity na nagkoordina ng system. Ngunit ano pa ang puwedeng magamit para sa DAO?

Ang mas kumplikadong mga DAO ay puwedeng ma-deploy para sa iba't ibang mga kaso ng paggamit, tulad ng pamamahala sa token, desentralisadong pondo ng pakikipagsapalaran, o mga platform ng social media. Puwede ring ma-coordinate ng mga DAO ang pagpapatakbo ng mga device na konektado sa Internet of Things (IoT).

Bukod dito, ipinakilala ng mga makabagong ito ang isang subset ng mga DAO na tinatawag na Decentralized Autonomous Corporations (DACs). Ang isang DAC ay puwedeng magbigay ng mga katulad na serbisyo sa isang tradisyunal na kumpanya, halimbawa, isang serbisyo na pang-ridesharing. Ang pagkakaiba ay gumagana ito nang walang istraktura ng pamamahala sa korporasyon na matatagpuan sa tradisyunal na mga negosyo.

Halimbawa, ang isang kotse na nagmamay-ari mismo at nagbibigay ng mga serbisyong pang-ridesharing bilang bahagi ng isang DAC ay puwedeng gumana nang autonomiya, na nagsasagawa ng mga transaksyon sa mga tao at iba pang mga device. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga blockchain oracle, puwede pa itong mag-trigger ng mga smart contract at magsagawa ng ilang mga gawain nang mag-isa, tulad ng pagpunta sa mekaniko.


Ethereum at “Ang DAO”

Ang isa sa mga pinakamaagang halimbawa ng isang DAO ay ang aptly na pinangalanang “The DAO”. Binubuo ito ng mga kumplikadong smart contract na tumatakbo sa tuktok ng Ethereum blockchain na dapat ay kumilos bilang isang autonomous venture fund.
Ang mga token ng DAO ay naibenta sa isang Initial Coin Offering (ICO) at nagbigay ng stake ng pagmamay-ari at mga karapatan sa pagboto sa desentralisadong pondo na ito. Gayunpaman, ilang sandali lang matapos ang paglulunsad, halos isang-katlo ng mga pondo ang pinatuyo mula dito sa isa sa pinakamalaking pag-hack sa kasaysayan ng mga cryptocurrency.
Ang resulta ng kaganapang ito ay ang Ethereum ay nahati sa dalawang chain kasunod ng isang hard fork. Sa isa, ang mga mapanlinlang na transaksyon ay mabisang nabaligtad, na para bang ang hack ay hindi kailanman nangyari. Ang chain na ito ang tinatawag ngayon na Ethereum blockchain. Ang iba pang chain, pagsunod sa prinsipyong “code ay batas”, naiwan ang mga mapanlinlang na transaksyon na hindi nagalaw at pinananatili immutability Ang blockchain na ito ay tinatawag na Ethereum Classic.



Nagbabalak na makapagsimula sa cryptocurrency? Bumili ng Bitcoin sa Binance!



Anong mga isyu ang kinakaharap ng DAO?

Ang kapaligiran sa pagkontrol sa paligid ng DAOs ay ganap na hindi sigurado. Gaano karaming mga hurisdiksyon ang lilikha ng balangkas sa pagkontrol sa paligid ng mga bagong uri ng mga samahan na mananatiling makikita. Gayunpaman, ang isang tuloy-tuloy na hindi sigurado na tanawin ng pagkontrol ay puwedeng maging isang makabuluhang hadlang sa adopsyon ng mga DAO.


Coordinated na pag-atake

Ang mga kanais-nais na pag-aari ng mga DAO (desentralisasyon, hindi nababago, walang tiwala) na likas na nagdadala ng makabuluhang mga sagabal sa pagganap at seguridad. Habang ang ilan sa mga potensyal na samahan na puwedeng magsimula bilang mga DAO ay walang alinlangan na kapanapanabik, ipinakilala nila ang maraming panganib na wala sa mga tradisyunal na samahan.


Mga punto ng sentralisasyon

Masasabi na ang desentralisasyon ay hindi isang estado, ngunit isang saklaw, kung saan ang bawat antas ay angkop para sa iba't ibang uri ng kaso ng paggamit. Sa ilang mga kaso, ang buong awtonomiya o desentralisasyon ay puwedeng hindi maging posible o magkaroon ng katuturan.

Puwedeng pahintulutan ng mga DAO para sa isang mas malawak na hanay ng mga kalahok upang makipagtulungan kaysa dati, ngunit ang mga patakaran ng pamamahala na itinakda sa protocol ay palaging isang punto ng sentralisasyon. Ang argumento ay puwedeng gawin na ang mga sentralisadong mga organisasyon ay puwedeng gumana sa isang mas mataas na kahusayan – ngunit iwanan ang mga benepisyo ng bukas na pakikilahok.


Pangwakas na mga ideya

Pinapayagan ng mga DAO ang mga samahan na makalaya mula sa pag-asa sa tradisyunal na mga institusyon. Sa halip na isang sentral na entity na nagkoordinate ng mga kalahok, ang mga patakaran sa pamamahala ay awtomatiko at pinapangunahan ang mga aktor patungo sa pinaka-kapaki-pakinabang na kinalabasan para sa network.

Ang Bitcoin network ay puwedeng isaalang-alang na isang simplistic DAO, at sa ngayon, ang iba pang mga pagpapatupad ay mahirap makuha. Ang susi sa pagdidisenyo ng magagandang DAO ay ang paglalagay ng isang mahusay na hanay ng mga panuntunan sa pinagkasunduan na malulutas ang mga problema sa koordinasyon ng mga kalahok na kumplikado. Ang totoong hamon na kinakaharap ng pagpapatupad ng DAOs ay maaaring hindi puro teknolohikal, ngunit sa lipunan.
Kung nais mong matuto nang higit pa tungkol sa mga DAO, tingnan ang ulat ng Binance Research na Teorya at Praxis ng mga DAO.