摘要
到目前為止，可以合理地假設未來是多鏈的。很可能不是一個區塊鏈獲得完全的主導地位，而是會有大量互連的網路，每個網路都具有獨特的屬性、信任假設、表現和安全性。
前言
期待已久的以太坊擴展路線圖終於開始取得成果，Polygon 項目就是這些努力的一部分。
Polygon 的願景在一定程度上類似，但它專門為以太坊生態系統量身定製了這個概念。其理念是，開發人員可以輕鬆推出與以太坊相容的擴展解決方案，甚至是獨立的區塊鏈。
什麼是 Polygon (MATIC)？
Polygon 是一個用於建立與以太坊相容的區塊鏈網路和擴展解決方案的框架。Polygon 與其說是一種解決方案，不如說是一種協定。這就是為什麼該生態系統的主要產品之一是 Polygon 軟體開發套件 (SDK)，它允許開發者建立這些與以太坊相容的網路。
側鏈可以提供多種好處，其中最值得注意的是更高的交易吞吐量和低廉的費用。如果您使用過 Polygon 網路，就會知道與以太坊相比，它的速度非常快且成本非常低。即便如此，這種表現也需要做出一些權衡。我們稍後會講到。
由於 Polygon 支援以太虛擬機 (EVM)，因此可以相對輕鬆地將現有應用程式移植到它上面。這可以為使用者提供與以太坊相當的體驗，以及前面提到的高吞吐量和低廉的費用。
Polygon 的開發由其創始人主導，包括：Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun 和 Mihailo Bjelic。
Polygon 如何運作？
Polygon 框架支援兩種主要類型的以太坊相容網路：安全鏈和獨立鏈。安全鏈的一個例子是 Rollup，而獨立鏈的一個例子是側鏈。
安全鏈依賴於它們所連接的鏈的基礎設施，因此它們不必採用自己的安全模型。相比之下，獨立鏈必須保護好自己的安全。這代表安全鏈往往提供更高級別的安全性，而獨立鏈為特定需求提供更大的靈活性。
那麼，Polygon 網路呢？Polygon 側鏈由其本身的一組驗證人（驗證池）保護，並且它必須不時向以太坊提交檢查點。這就是為什麼有些人說側鏈不是「純粹的」第 2 層解決方案。他們必須照顧自己的安全，而不是利用以太坊的安全性。這可能是一個至關重要的區別，我們將在稍後討論 rollup 時更詳細地討論它。
MATIC 代幣用例
Polygon 橋
然而，一旦完成，您就可以享受 Polygon 提供的低廉費用和快速交易。另外，一些中心化交易所 (CEX) 也提供對 Polygon 網路的直接提現。
側鏈與 Rollup
一般來說，側鏈是否可以像 rollup 一樣被稱為第 2 層解決方案，並沒有達成共識。如果您想在多鏈世界中很好地應對並考慮不同的權衡，那麼瞭解這種區別很重要。
它們都有不同的信任假設、安全性、表現、使用者和開發人員體驗。作為安全鏈，Rollup 是最有前途的第 2 層擴展解決方案之一，因為它們從以太坊繼承了大部分的安全性。
然而，Polygon 側鏈等其他解決方案並非如此。這並不是說它不安全，但如果惡意行為人串通，他們可以（至少在理論上可以）控制網路。我們不是說有人這樣子，但這還是要提一下。使用側鏈涉及到信任元件，不僅涉及到網路驗證器，還涉及到兩條鏈之間的橋接。
其他權衡也值得考慮。當使用 ETH 主網時，您將支付更高的交易手續費，交易時間也更慢，但它同時也提供最強大的安全保證，並且對任何一方所需的最少信任。
如果您使用 Rollup，您將支付更少的費用，具有相當的安全性，和更快的交易時間。當使用側鏈時，與 Rollup 相比，您只需要支付一小部分費用，但您也會在安全性方面做出妥協。
那麼，哪一個才是更好的選擇？沒有簡單的答案。在各種特定的用例中，它們各有所長，並可以互補長短，進而變成一種非常有用的生態系統。
例如，社群媒體聲譽系統需要大量的交易吞吐量、超低的費用，但可能不需要最高的安全保證，因為它並非很重要的基礎設施。在這種情況下，為了表現而犧牲安全性或許是值得的。
另一方面，將一個國家的國庫儲存在區塊鏈上需要盡可能高的安全性，為此付出代價是值得的，尤其在不需要閃電般快速交易的情況下。
總結
Polygon 的目標是在未來提供更多的可擴展性解決方案，包括 ZK Rollups、Optimistic Rollup 和獨立區塊鏈，這將有助於為以太坊建立一個更有活力和互聯的第 2 層生態系統。