摘要
實名認證 (KYC) 審查要求金融服務提供者識別和驗證他們的客戶。這是作為其防制洗錢/打擊資助恐怖主義 (AML/CFT) 合規工作的一部分，以打擊金融犯罪並確保客戶的盡職調查。
實名認證 (KYC) 通過收集和驗證客戶資訊來積極打擊犯罪活動。這些審查提高了對此行業的信任，並幫助金融服務提供者管理他們的風險。實名認證 (KYC) 已經成為加密貨幣交易所的普遍做法。然而，一些批評者表示，它消除了加密貨幣聞名的匿名性和去中心化元素。
前言
實名認證 (KYC) 是金融服務提供者必須履行的常見監管要求。這些審查主要打擊來自非法活動的資金和洗錢活動。實名認證 (KYC) 是反洗錢監管的一項關鍵措施，尤其對加密貨幣而言，這是一項重要的安全保障。像幣安這樣的金融機構和服務提供者，會越來越需要實施強大的實名認證 (KYC) 程序來保護客戶及其資產。
實名認證 (KYC) 是什麼？
完成實名認證 (KYC) 時，您可能會被要求提供您的：
政府簽發的身分證
駕駛執照
護照
除了驗證客戶的身分外，確認他們的位置及地址也很重要。您的身分證件將提供您的姓名和出生日期等基本資訊，但若要確定您的納稅居所，則需要更多資訊。您可能需要完成不止一個實名認證 (KYC) 階段。金融服務提供者通常也需要定期來重新核實其客戶的身分。
誰會來監管實名認證 (KYC) 合規性？
實名認證 (KYC) 規定因國家而異，但在所需的基本資訊方面會有國際間的合作。在美國，《銀行保密法》和 2001 年《愛國者法》確立了今天看到的大部分防制洗錢 (AML) 和實名認證 (KYC) 流程。歐盟和亞太國家也有制定自己的法規，但與美國有很多重疊之處。歐盟反洗錢指令 (AMLD) 和 PSD2 法規為歐盟國家提供了主要的框架。在全球層面，金融行動工作組織 (FATF) 在監管條件方面會協調跨國間的合作。
為什麼我們在加密貨幣中需要實名認證 (KYC)？
由於加密貨幣的匿名性，常被用於洗錢和逃稅。加強對加密貨幣的監管可以改善其聲譽，並確保稅款到位。加密貨幣產業需要進行實名認證 (KYC) 審查，總共有三個關鍵原因：
1. 區塊鏈交易是不可逆的。如果您犯了錯誤，沒有管理員可以提供幫助，這就表示，資金可能會被盜取或轉移而無法取回。
3.在許多國家，涉及稅收和加密貨幣的合法性時，監管仍不盡完善。
雖然實名認證 (KYC) 增加了設定帳戶所需的時間，但它有明顯的好處。普通客戶不一定能看到它們，但實名認證 (KYC) 對確保資金安全和打擊犯罪具有重大影響。
實名認證 (KYC) 的好處是什麼？
實名認證 (KYC) 的好處並不都是顯而易見的。然而，它所做的不僅僅是打擊詐欺，還可以改善整個金融體系：
1. 通過建立客戶的身分和財務歷史記錄，貸款人可以更容易地評估他們的風險。這個過程會導向更負責任的貸款和風險管理。
2. 打擊盜用身分和其他類型的金融詐欺。
3. 作為一項主動措施，它首先降低了發生洗錢行為的風險。
4. 提高金融服務提供者的信任度、安全性和問責制。這種聲譽會對整個金融業產生連鎖反應，可以激勵投資。
實名認證 (KYC) 和去中心化
政府和監管機構通常會要求交易所對其客戶完成實名認證 (KYC) 審查。雖然強制實行實名認證 (KYC) 對於加密錢包很難實現，但將法幣轉換為加密貨幣的服務會更加合適。一些投資者會對加密貨幣產生投機性的興趣，而另一些投資者則會更積極地欣賞它們的核心價值及其實用性。
反對實行實名認證 (KYC) 的爭論
實名認證 (KYC) 有其明顯的好處，但對一些批評人士來說，它仍然存在著爭議。由於實名認證 (KYC) 的歷史和背景，在加密貨幣世界中，反對實行實名認證 (KYC) 的爭論更為常見。通常，大多數批評都來自隱私和成本問題：
1. 執行實名認證 (KYC) 審查會產生額外的成本，而這些成本通常會透過費用轉嫁給客戶。
2. 有些人沒有實名認證 (KYC) 審查所需的文件，或者可能沒有固定的地址。這使得他們難以獲得某些金融服務。
3. 不負責任的金融服務提供者可能缺乏資料安全性，而駭客攻擊可能會導致您的私人資料被盜。
4. 一些人認為，這與加密貨幣的去中心化背道而馳。
總結
實名認證 (KYC) 流程是金融服務和加密交易所的行業標準。它是打擊洗錢和其他犯罪活動中最重要的功能之一。實名認證 (KYC) 審查可能感覺很煩人，但它們提供了很大的安全性。作為更廣泛的防制洗錢措施的一部分，實名認證 (KYC) 允許您在類似幣安這樣的交易所上，能夠更自信、更安全地交易加密貨幣。