プライベート、パブリック、およびコンソーシアムブロックチェーンの違いは何か？

　コンテンツ

• パブリックブロックチェーン
• プライベートブロックチェーン
• コンソーシアムブロックチェーン
• 優れているのはどちらか？
• おわりに

ビットコインのローンチによって、プロトコルを支える技術であるブロックチェーンを中心に業界の基礎が築かれました。熱心なイノベーターたちは、この技術の可能性を発見し、考えられるあらゆる業界でアプリケーションへの応用を模索しています。

スプレッドシートとのアナロジーを維持するために、ドキュメント自体は多くの関係者によって保存されます。それぞれのデバイス上で専用のソフトウェアを実行し、ソフトウェアを実行している他のデバイスと接続することで、すべての参加者が最新のデータベースを所有できるようになります。

次の部分では、プライベート、パブリック、コンソーシアムの3種類のブロックチェーンについて見ていきます。その前に、3種類のブロックチェーンに共通するいくつかの主要な機能について説明します。

• 追加専用台帳 – ブロックチェーンとしての資格を得る為に、システムはブロックのチェーンの構造に従う必要があります。各ブロックは最後のブロックにリンクされます。ブロックチェーンがスプレッドシート内のセルの集合体である場合、ブロックは個々のセルといえます。
• ピアのネットワーク – ネットワーク上のすべての参加者はブロックチェーンのコピーを保有しています。これらの参加者はノードと呼ばれ、ピアツーピア形式で相互作用します。
• コンセンサスメカニズム – チェーンに書き込まれるデータに偽物が存在しないことを保証するために、ネットワーク上で伝播されるトランザクションの正確性についてノードが合意するためのメカニズムが必要です。

以下の表は、主な相違点をまとめたものです。

パブリックブロックチェーン

暗号通貨の使用経験がある場合、パブリックブロックチェーンを利用した可能性があります。これらは、現在存在する分散型台帳の圧倒的多数を占めています。誰でもトランザクションを見ることができ、必要なソフトウェアをダウンロードするだけで参加できる為、私たちはパブリックと呼んでいます。

同様に、パブリックブロックチェーンは、プライベート（またはセミプライベート）よりも検閲に対して耐性があると予想されます。誰でもネットワークに参加できる為、悪意のある攻撃者が匿名で利益を得ることができないように、プロトコルに特定のメカニズムを組み込む必要があります。

ただし、パブリックチェーンに対するセキュリティ指向のアプローチには、パフォーマンスの面でのトレードオフが伴います。多くの場合、スケーリングに対する障害によって、比較的スループットが弱くなります。さらに、すべての参加者が提案に対して同意する可能性は稀である為、ネットワークを分断せずに変更をプッシュすることは困難な場合があります。

プライベートブロックチェーン

プライベートチェーンは、外部からアクセス可能なネットワークを作らずにブロックチェーンのプロパティを享受したいエンタープライズ環境に適しています。

コンソーシアムブロックチェーン

コンソーシアムブロックチェーンは、パブリックチェーンとプライベートチェーンの中間に位置し、両方の要素を組み合わせています。両システムとの最も顕著な違いは、コンセンサスレベルで確認することができます。誰もがブロックを検証可能なオープンシステムや、単一のエンティティのみがブロックプロデューサーを任命するクローズドシステムの代わりに、コンソーシアムチェーンでは、少数の強力な関係者がバリデーターとして機能します。

システムのルールは柔軟で、チェーンの可視性をバリデーターに限定したり、許可された個人が見ることができるようにしたり、あるいはすべての人が見ることができるようにすることができます。バリデーターが合意することによって、変更提案を容易にデプロイすることができます。ブロックチェーンの機能に関して、これらの関係者の特定のしきい値が正直に動作している場合、システムが問題に直面することはありません。

コンソーシアムブロックチェーンは、複数の組織が同じ業界で運営を行なっており、トランザクションを実行したり情報を中継したりするための共通基盤を必要とする場合に最も有益です。この種のコンソーシアムに参加することは、他のプレイヤーと業界についての洞察を共有することができる為、組織にとって有益です。

優れているのはどちらか？

基本的に、パブリック、プライベート、およびコンソーシアムのブロックチェーンは、異なる技術であり対立するものではありません。

• 適切に設計されたパブリックチェーンは、速度とスループットを犠牲にすることで、検閲耐性に関して優れている傾向があります。これらは、トランザクション決済（または スマートコントラクト ）のセキュリティを強化するのに最適です。
• プライベートチェーンは、パブリックブロックチェーンのように中央の障害点を心配する必要がない為、システムの速度を優先させることができます。これらは、個人または組織がコントロールを維持し、情報を非公開にする必要がある状況で理想的に導入されます。
• コンソーシアムチェーンは、プライベートチェーン（中央集権的支配を排除することで）のカウンターパーティリスクの一部を軽減しており、一般にノード数が少ないため、パブリックチェーンよりもはるかに効果的なパフォーマンスを発揮することができます。コンソーシアムは、相互のコミュニケーションを合理化したい組織に導入される可能性があります。

おわりに

様々な活動を行う個人や企業には、無数のブロックチェーンの選択肢があります。パブリックブロックチェーン、プライベートブロックチェーン、コンソーシアムブロックチェーンのカテゴリー内であっても、様々なユーザーエクスペリエンスにつながる複雑な要素が数多くあります。ユースケースに応じて、ユーザーは自分の目標を達成する為に最適なものを選択する必要があります。