Publikus, priv√°t √©s konzorcium blokkl√°ncok - mi a k√ľl√∂nbs√©g?
KezdŇĎlap
Cikkek
Publikus, priv√°t √©s konzorcium blokkl√°ncok - mi a k√ľl√∂nbs√©g?

Publikus, priv√°t √©s konzorcium blokkl√°ncok - mi a k√ľl√∂nbs√©g?

K√∂z√©pszintŇĪ
Közzétéve Jan 6, 2020Frissítve Feb 9, 2023
6m

Bevezetés

Amikor megjelent a Bitcoin, megteremtette egy olyan ipar√°g alapjait, amely a protokoll alapj√°ul szolg√°l√≥ technol√≥gia, a blokkl√°nc k√∂r√ľl forog. A lelkes innov√°torok mostanra felfedezt√©k a technol√≥gi√°ban rejlŇĎ lehetŇĎs√©geket, √©s minden elk√©pzelhetŇĎ ipar√°gban vizsg√°lj√°k az alkalmaz√°s√°t.

A Bitcoin egy √ļgynevezett kriptovaluta ‚Äď a digit√°lis k√©szp√©nz egy olyan form√°ja, amelyet semmilyen entit√°s nem ellenŇĎriz. Ehelyett az elosztott adatb√°zis-technol√≥gia, a p√©nz√ľgyi √∂szt√∂nzŇĎk √©s a kriptogr√°fiai technik√°k kombin√°ci√≥j√°t haszn√°lja, hogy lehetŇĎv√© tegye egy sz√©les √∂kosziszt√©ma sz√°m√°ra, hogy vezetŇĎk vagy adminisztr√°torok n√©lk√ľl koordin√°lhasson.

A Bitcoin-h√°l√≥zat √°ltal haszn√°lt adatstrukt√ļra sz√©les k√∂rben elterjedt a l√©trehoz√°sa √≥ta eltelt 10 √©v alatt. Mostan√°ban a blokkl√°nc technol√≥gi√°val k√≠s√©rleteznek a p√©nz√ľgyi szektorokt√≥l √©s ell√°t√°si l√°ncokt√≥l kezdve a jogi rendszerekig √©s korm√°nyzati szektorokig.

Ha esetleg lemaradt volna a kezdŇĎknek sz√≥l√≥ √ļtmutat√≥nkr√≥l a blokkl√°nc technol√≥gi√°r√≥l: a blokkl√°nc egy egyszerŇĪ adatstrukt√ļra, amelynek bejegyz√©seit nem lehet szerkeszteni, csak bŇĎv√≠teni. Seg√≠thet, ha √ļgy gondolunk r√°, mint egy t√°bl√°zatkezelŇĎre, ahol minden egyes cella visszautal az elŇĎzŇĎre, √≠gy egy kor√°bbi cella m√≥dos√≠t√°s√°ra tett k√≠s√©rlet azonnal l√°that√≥v√° v√°lik. √Āltal√°ban a blokkl√°nc a p√©nz√ľgyi tranzakci√≥kra vonatkoz√≥ inform√°ci√≥kat t√°rolja, de b√°rmilyen digit√°lis adat eset√©ben haszn√°lhat√≥.

A t√°bl√°zatos anal√≥gi√°t folytatva, maga a dokumentum t√∂bb f√©l birtok√°ban lenne. Mindegyik√ľk speci√°lis szoftvert futtat a saj√°t eszk√∂z√©n, amely √∂sszekapcsol√≥dik m√°s, a szoftvert futtat√≥ eszk√∂z√∂kkel, √≠gy minden r√©sztvevŇĎ naprak√©sz adatb√°zis birtok√°ban van.¬†

Nincs k√∂zponti forr√°s, ahonnan a r√©sztvevŇĎk ezt az inform√°ci√≥t kapj√°k (a h√°l√≥zat elosztott). Ez azt jelenti, hogy az inform√°ci√≥ terjed√©se lassabb, de a biztons√°g √©s a redundancia szempontj√°b√≥l erŇĎsebb√© teszi a h√°l√≥zatot.

A k√∂vetkezŇĎkben a blokkl√°ncok h√°rom fajt√°j√°t fogjuk megvizsg√°lni:¬†a priv√°t, a publikus √©s a konzorcium l√°ncokat. ElŇĎtte viszont ism√©telj√ľnk √°t n√©h√°ny kulcsfontoss√°g√ļ tulajdons√°got, amelyek mindh√°romban k√∂z√∂sek:

  • Csak hozz√°fŇĪz√©ssel mŇĪk√∂dŇĎ fŇĎk√∂nyv ‚Äď ahhoz, hogy egy rendszer blokkl√°ncnak minŇĎs√ľlj√∂n, k√∂vetnie kell a blokkok l√°ncolat√°t, amelyben minden blokk kapcsol√≥dik az elŇĎzŇĎh√∂z. Ha a blokkl√°nc a t√°bl√°zatunk cell√°inak gyŇĪjtem√©ny√©t k√©pviseli, akkor a blokkok az egyes cell√°k.

  • Peer h√°l√≥zat ‚Äď a h√°l√≥zat minden r√©sztvevŇĎje rendelkezik a blokkl√°nc egy p√©ld√°ny√°val. Ezeket a r√©sztvevŇĎket csom√≥pontoknak h√≠vj√°k, √©s peer-to-peer m√≥don l√©pnek kapcsolatba egym√°ssal.

  • Konszenzusmechanizmus ‚Äď sz√ľks√©g van egy olyan mechanizmusra, amelynek seg√≠ts√©g√©vel a csom√≥pontok meg√°llapodhatnak a h√°l√≥zaton terjesztett tranzakci√≥k helyess√©g√©rŇĎl, annak biztos√≠t√°sa √©rdek√©ben, hogy a l√°ncba ne ker√ľljenek hamis adatok.

Az al√°bbi t√°bl√°zat √∂sszefoglalja a fŇĎbb k√ľl√∂nbs√©geket.



Blokklánc típusa

Publikus

Priv√°t

Konzorcium

Enged√©ly n√©lk√ľli?

Igen

Nem

Nem

Ki olvashatja?

B√°rki

Csak meghívott felhasználók

Att√≥l f√ľgg

Ki írhat bele?

B√°rki

J√≥v√°hagyott r√©sztvevŇĎk

J√≥v√°hagyott r√©sztvevŇĎk

Tulajdonjog

Senki

Egyetlen entit√°s

Több entitás

A r√©sztvevŇĎk ismertek?

Nem

Igen

Igen

Tranzakciós sebesség

Lass√ļ

Gyors

Gyors


Publikus blokkl√°ncok

Ha a k√∂zelm√ļltban haszn√°lt kriptovalut√°t, akkor j√≥ es√©llyel kapcsolatba ker√ľlt egy publikus blokkl√°nccal. Ezek alkotj√°k a mai elosztott fŇĎk√∂nyvek t√ļlnyom√≥ t√∂bbs√©g√©t. Az√©rt nevezz√ľk ŇĎket publikusnak, mert b√°rki megtekintheti a lebonyol√≠tott tranzakci√≥kat, a csatlakoz√°shoz pedig egyszerŇĪen le kell t√∂lteni a sz√ľks√©ges szoftvert.

A publikus mellett gyakran haszn√°ljuk az enged√©ly n√©lk√ľli kifejez√©st is. Senki sem √°ll a r√©szv√©tel √ļtj√°ba, b√°rki r√©szt vehet a konszenzusmechanizmusban (p√©ld√°ul b√°ny√°szat vagy stakel√©s r√©v√©n). Mivel b√°rki szabadon csatlakozhat √©s jutalmat kaphat a konszenzus el√©r√©s√©ben j√°tszott szerep√©√©rt, egy publikus l√°nc k√∂r√© √©p√≠tett h√°l√≥zaton erŇĎsen decentraliz√°lt topol√≥gi√°t v√°rn√°nk.

Ugyan√≠gy azt gondoln√°nk, hogy egy publikus blokkl√°nc cenz√ļramentesebb, mint egy priv√°t (vagy f√©lig priv√°t). Mivel b√°rki csatlakozhat a h√°l√≥zathoz, a protokollnak tartalmaznia kell bizonyos mechanizmusokat, amelyek megakad√°lyozz√°k, hogy a rosszindulat√ļ szereplŇĎk n√©vtelen√ľl elŇĎnyh√∂z jussanak.

A publikus l√°ncok biztons√°gk√∂zpont√ļ megk√∂zel√≠t√©se azonban kompromisszumokkal j√°r a teljes√≠tm√©ny ter√©n. Sokan sk√°l√°z√°si akad√°lyokba √ľtk√∂znek, √©s a feldolgoz√°si teljes√≠tm√©ny viszonylag gyenge. R√°ad√°sul kih√≠v√°st jelenthet, hogy a v√°ltoztat√°sokat a h√°l√≥zat sz√©tbont√°sa n√©lk√ľl hajtsuk v√©gre, mivel ritka, hogy minden r√©sztvevŇĎ egyet√©rt a javasolt v√°ltoztat√°sokkal.


Priv√°t blokkl√°ncok

Az enged√©ly n√©lk√ľli publikus blokkl√°ncokkal sz√∂ges ellent√©tben a priv√°t blokkl√°ncok szab√°lyokat √°llap√≠tanak meg, amelyek meghat√°rozz√°k, hogy ki l√°thatja √©s √≠rhatja √°t a l√°ncot (ezek enged√©lyk√∂teles k√∂rnyezetek). Ezek nem decentraliz√°lt rendszerek, mivel az ir√°ny√≠t√°s tekintet√©ben egy√©rtelmŇĪ hierarchia van. Azonban elosztottak, mivel sok csom√≥pont tov√°bbra is fenntartja a l√°nc egy p√©ld√°ny√°t a saj√°t g√©p√©n.

A priv√°t l√°ncok jobban illenek v√°llalati k√∂rnyezethez, ahol egy szervezet an√©lk√ľl szeretn√© √©lvezni a blokkl√°nc tulajdons√°gait, hogy h√°l√≥zat√°t k√ľlsŇĎleg hozz√°f√©rhetŇĎv√© tenn√©.

A Proof-of-Work pazarl√≥, de a biztons√°gi modell miatt sz√ľks√©gesnek bizonyult egy ny√≠lt k√∂rnyezetben. Egy priv√°t blokkl√°nc eset√©ben azonban a PoW √°ltal elh√°r√≠tott vesz√©lyek nem olyan k√°rosak - minden r√©sztvevŇĎ szem√©lyazonoss√°ga ismert, √©s az ir√°ny√≠t√°s akt√≠v r√©szv√©tellel jellemezhetŇĎ.¬†

Ebben az esetben hat√©konyabb algoritmust a kijel√∂lt valid√°torok biztos√≠tj√°k, azaz a csom√≥pontok melyeket kiv√°lasztanak, hogy bizonyos funkci√≥kat elv√©gezzenek a tranzakci√≥ √©rv√©nyes√≠t√©s√©hez. √Āltal√°ban ez egy sor csom√≥pontot foglal mag√°ban, amelyeknek minden egyes blokkot al√° kell √≠rniuk. Ha a csom√≥pontok rosszindulat√ļan kezdenek cselekedni, gyorsan kisz√ļrhat√≥k √©s elt√°vol√≠that√≥k a h√°l√≥zatb√≥l. Tekintettel a blokkl√°nc fel√ľlrŇĎl lefel√© ir√°ny√≠t√°s√°ra, el√©g k√∂nnyŇĪ koordin√°lni a visszaford√≠t√°st.


Konzorcium blokkl√°ncok

A konzorcium blokkl√°nc a publikus √©s a priv√°t l√°ncok k√∂z√∂tt helyezkedik el, √©s mindkettŇĎ elemeit √∂tv√∂zi. A legszembetŇĪnŇĎbb k√ľl√∂nbs√©g a m√°sik k√©t rendszerhez k√©pest a konszenzus szintj√©n figyelhetŇĎ meg. Egy ny√≠lt rendszer helyett, ahol b√°rki √©rv√©nyes√≠theti a blokkokat, vagy egy z√°rt rendszer helyett, ahol csak egyetlen szervezet jel√∂li ki a blokkok l√©trehoz√≥it, a konzorcium l√°ncban egy maroknyi, egyenlŇĎ hatalommal rendelkezŇĎ f√©l mŇĪk√∂dik valid√°tork√©nt.

InnentŇĎl a rendszer szab√°lyai rugalmasak: a l√°nc l√°that√≥s√°ga korl√°tozhat√≥ a valid√°torokra, megtekinthetŇĎ az arra jogosultak sz√°m√°ra vagy mindenki sz√°m√°ra. Amennyiben a valid√°torok konszenzusra jutnak, a v√°ltoztat√°sok k√∂nnyen bevezethetŇĎk. Ami a blokkl√°nc mŇĪk√∂d√©s√©t illeti, ha e felek egy bizonyos sz√°ma becs√ľletesen j√°r el, a rendszer nem fog probl√©m√°ba √ľtk√∂zni.

Egy konzorcium blokkl√°nc olyan k√∂rnyezetben lenne a legelŇĎny√∂sebb, ahol t√∂bb szervezet mŇĪk√∂dik ugyanabban az ipar√°gban, √©s k√∂z√∂s alapra van sz√ľks√©g√ľk a tranzakci√≥k lebonyol√≠t√°s√°hoz vagy az inform√°ci√≥k tov√°bb√≠t√°s√°hoz. Egy ilyen konzorciumhoz val√≥ csatlakoz√°s elŇĎny√∂s lehet egy szervezet sz√°m√°ra, mivel lehetŇĎv√© teszi, hogy megossz√°k az ipar√°gukkal kapcsolatos ismereteiket m√°s szereplŇĎkkel.


Melyik a jobb?

AlapvetŇĎen a publikus, a priv√°t √©s a konzorcium blokkl√°ncok nem √°llnak egym√°ssal ellent√©tben ‚Äď ezek k√ľl√∂nb√∂zŇĎ technol√≥gi√°k:

  • A j√≥l megtervezett publikus l√°ncok √°ltal√°ban a cenz√ļramentess√©gben jeleskednek, a sebess√©g √©s a feldolgoz√°si teljes√≠tm√©ny sebess√©g rov√°s√°ra. Ezek biztos√≠tj√°k a tranzakci√≥k (vagy okosszerzŇĎd√©sek) elsz√°mol√°s√°nak legnagyobb biztons√°g√°t.

  • Egy priv√°t l√°nc a rendszer sebess√©g√©t helyezheti elŇĎt√©rbe, mivel nem kell olyan m√©rt√©kben agg√≥dnia a k√∂zponti hibalehetŇĎs√©gek miatt, mint a publikus blokkl√°ncok eset√©ben. Ide√°lisan alkalmazhat√≥k olyan helyzetekben, amikor egy egy√©nnek vagy szervezetnek meg kell ŇĎriznie az ir√°ny√≠t√°st, √©s az inform√°ci√≥kat bizalmasan kell kezelni.

  • A konzorcium l√°ncok enyh√≠tik a priv√°t l√°ncok partnerkock√°zatainak egy r√©sz√©t (a centraliz√°lt ellenŇĎrz√©s megsz√ľntet√©s√©vel), √©s a csom√≥pontok kisebb sz√°ma √°ltal√°ban lehetŇĎv√© teszi, hogy sokkal hat√©konyabban mŇĪk√∂djenek, mint a publikus l√°ncok. A konzorciumok val√≥sz√≠nŇĪleg olyan szervezetek sz√°m√°ra vonz√≥ak, amelyek egyszerŇĪs√≠teni szeretn√©k az egym√°s k√∂z√∂tti kommunik√°ci√≥t.


Záró gondolatok

Sz√°mtalan v√°laszt√°s √°ll rendelkez√©sre a blokkl√°ncok ter√©n a k√ľl√∂nb√∂zŇĎ tev√©kenys√©geket folytat√≥ mag√°nszem√©lyek √©s v√°llalkoz√°sok sz√°m√°ra. M√©g a publikus, a priv√°t √©s a konzorcium blokkl√°ncok kateg√≥ri√°in bel√ľl is sz√°mos r√©szlet van, amely elt√©rŇĎ felhaszn√°l√≥i √©lm√©nyt eredm√©nyez. A felhaszn√°l√°si c√©lt√≥l f√ľggŇĎen a felhaszn√°l√≥knak ki kell v√°lasztaniuk azt, amelyik a legjobban megfelel a saj√°t c√©ljaik el√©r√©s√©hez.

Bejegyzések megosztása
Regisztráljon fiókot
Kamatoztassa tudását a gyakorlatban is, nyisson Binance-fiókot még ma.