Magyarázat a peer-to-peer hálózatokhoz
KezdŇĎlap
Cikkek
Magyarázat a peer-to-peer hálózatokhoz

Magyarázat a peer-to-peer hálózatokhoz

K√∂z√©pszintŇĪ
Közzétéve Sep 30, 2019Frissítve Nov 16, 2022
7m

Mi az a peer-to-peer (P2P)?

Az informatik√°ban a peer-to-peer (P2P) h√°l√≥zat olyan eszk√∂z√∂k csoportj√°b√≥l √°ll, amelyek k√∂z√∂sen t√°rolj√°k √©s osztj√°k meg a f√°jlokat. Minden r√©sztvevŇĎ (csom√≥pont) √∂n√°ll√≥ peerk√©nt mŇĪk√∂dik. JellemzŇĎen minden csom√≥pont egyforma teljes√≠tm√©nnyel b√≠r √©s azonos feladatokat l√°t el.

A p√©nz√ľgyi technol√≥gi√°ban a peer-to-peer kifejez√©s √°ltal√°ban a kriptovalut√°k vagy digit√°lis eszk√∂z√∂k elosztott h√°l√≥zaton kereszt√ľl t√∂rt√©nŇĎ keresked√©s√©re utal. A P2P platform lehetŇĎv√© teszi a vevŇĎk √©s az elad√≥k sz√°m√°ra, hogy k√∂zvet√≠tŇĎk n√©lk√ľl bonyol√≠ts√°k le keresked√©seiket. Egyes esetekben a weboldalak P2P-k√∂rnyezetet is biztos√≠thatnak, amely √∂sszekapcsolja a hitelny√ļjt√≥kat a hitelfelvevŇĎkkel.

A P2P-architekt√ļra sz√°mos felhaszn√°l√°si lehetŇĎs√©ggel rendelkezik, de k√ľl√∂n√∂sen n√©pszerŇĪv√© az 1990-es √©vekben v√°lt, amikor az elsŇĎ f√°jlmegoszt√≥ programok l√©trej√∂ttek. Napjainkban a P2P-h√°l√≥zatok alkotj√°k a legt√∂bb kriptovaluta alapj√°t, ez√°ltal a blokkl√°ncipar nagy r√©sz√©t kiteszik. Azonban m√°s elosztott sz√°m√≠t√°stechnikai alkalmaz√°sokban is haszn√°lj√°k ŇĎket, bele√©rtve a webes keresŇĎmotorokat, streaming platformokat, online piactereket √©s az InterPlanetary File System (IPFS) webes protokollt.


Hogyan mŇĪk√∂dik a P2P?

A P2P-rendszert l√©nyeg√©ben a felhaszn√°l√≥k elosztott h√°l√≥zata tartja fenn. √Āltal√°ban nincs k√∂zponti adminisztr√°tor vagy szerver, mivel minden csom√≥pont rendelkezik a f√°jlok egy-egy m√°solat√°val, √≠gy egyszerre mŇĪk√∂dnek kliensk√©nt √©s szerverk√©nt m√°s csom√≥pontok sz√°m√°ra. √ćgy minden csom√≥pont k√©pes f√°jlokat let√∂lteni m√°s csom√≥pontokr√≥l, illetve f√°jlokat felt√∂lteni hozz√°juk. Ez k√ľl√∂nb√∂zteti meg a P2P-h√°l√≥zatokat a hagyom√°nyosabb kliens-szerver rendszerektŇĎl, amelyekben a klienseszk√∂z√∂k egy k√∂zponti szerverrŇĎl t√∂ltik le a f√°jlokat.

A P2P-h√°l√≥zatokon a csatlakoztatott eszk√∂z√∂k megosztj√°k a merevlemez√ľk√∂n t√°rolt f√°jlokat. Az adatmegoszt√°s k√∂zvet√≠t√©s√©re tervezett szoftveralkalmaz√°sok seg√≠ts√©g√©vel a felhaszn√°l√≥k lek√©rdezhetik majd let√∂lthetik a f√°jlokat a h√°l√≥zat m√°s eszk√∂zeirŇĎl. Ha egy felhaszn√°l√≥ let√∂lt√∂tt egy adott f√°jlt, akkor az adott f√°jl forr√°sak√©nt mŇĪk√∂dhet.

M√°sk√©ppen fogalmazva, amikor egy csom√≥pont kliensk√©nt mŇĪk√∂dik, f√°jlokat t√∂lt le m√°s h√°l√≥zati csom√≥pontokr√≥l. Amikor azonban szerverk√©nt mŇĪk√∂dnek, ŇĎk jelentik a forr√°st, ahonnan m√°s csom√≥pontok f√°jlokat t√∂lthetnek le. A gyakorlatban azonban mindk√©t funkci√≥t egyszerre is v√©gre lehet hajtani (pl. "A" f√°jl let√∂lt√©se √©s "B" f√°jl felt√∂lt√©se).

Mivel minden csom√≥pont t√°rolja, tov√°bb√≠tja √©s fogadja a f√°jlokat, a P2P-h√°l√≥zatok √°ltal√°ban gyorsabbak √©s hat√©konyabbak, ahogy a felhaszn√°l√≥i b√°zisuk n√∂vekszik. Emellett az elosztott fel√©p√≠t√©s√ľk miatt a P2P-rendszerek nagyon ellen√°ll√≥ak a kibert√°mad√°sokkal szemben. A hagyom√°nyos modellekkel szemben a P2P-h√°l√≥zatokban egy olyan pont sincs, amelytŇĎl a rendszer mŇĪk√∂d√©se f√ľgg.

A peer-to-peer rendszereket fel√©p√≠t√©s√ľk szerint csoportos√≠thatjuk. A h√°rom fŇĎ t√≠pust struktur√°latlan, struktur√°lt √©s hibrid P2P-h√°l√≥zatoknak nevezz√ľk.


Strukturálatlan P2P hálózatok

A struktur√°latlan P2P-h√°l√≥zatok nem rendelkeznek a csom√≥pontok saj√°tos szervezŇĎd√©s√©vel. A r√©sztvevŇĎk v√©letlenszerŇĪen kommunik√°lnak egym√°ssal. Ezeket a rendszereket robusztusnak tekintik a nagym√©rt√©kŇĪ lemorzsol√≥d√°ssal (azaz a h√°l√≥zathoz gyakran csatlakoz√≥ √©s onnan t√°voz√≥ csom√≥pontokkal) szemben.

B√°r k√∂nnyebb fel√©p√≠teni, a struktur√°latlan P2P-h√°l√≥zatok nagyobb CPU- √©s mem√≥riahaszn√°latot ig√©nyelnek, mivel a keres√©si lek√©rdez√©seket a lehetŇĎ legt√∂bb peernek elk√ľldi. Ez hajlamos el√°rasztani a h√°l√≥zatot a lek√©rdez√©sekkel, k√ľl√∂n√∂sen akkor, ha csak kev√©s csom√≥pont k√≠n√°lja a k√≠v√°nt tartalmat.


Strukturált P2P hálózatok

Ezzel szemben a struktur√°lt P2P-h√°l√≥zatok szervezett fel√©p√≠t√©sŇĪek, lehetŇĎv√© t√©ve a csom√≥pontok sz√°m√°ra a f√°jlok hat√©kony keres√©s√©t, m√©g akkor is, ha a tartalom nem sz√©les k√∂rben el√©rhetŇĎ. A legt√∂bb esetben ezt az adatb√°zisban val√≥ keres√©st megk√∂nny√≠tŇĎ hash-funkci√≥k haszn√°lat√°val √©rik el.

B√°r a struktur√°lt h√°l√≥zatok hat√©konyabbak lehetnek, √°ltal√°ban magasabb szintŇĪ k√∂zpontos√≠t√°st jelentenek, √©s √°ltal√°ban magasabb be√°ll√≠t√°si √©s karbantart√°si k√∂lts√©geket ig√©nyelnek. EttŇĎl eltekintve a struktur√°lt h√°l√≥zatok kev√©sb√© robusztusak a nagy ar√°ny√ļ lemorzsol√≥d√°ssal szemben.


Hibrid P2P hálózatok

A hibrid P2P-h√°l√≥zatok √∂tv√∂zik a hagyom√°nyos kliens-szerver modellt a peer-to-peer architekt√ļra egyes aspektusaival. P√©ld√°ul tervezhet egy k√∂zponti szervert, amely megk√∂nny√≠ti a kapcsolatot a peerek k√∂z√∂tt.

A m√°sik k√©t t√≠pushoz k√©pest a hibrid modellek jobb √°ltal√°nos teljes√≠tm√©nyt ny√ļjtanak. √Āltal√°ban egyes√≠tik a k√ľl√∂nb√∂zŇĎ megk√∂zel√≠t√©sek fŇĎbb elŇĎnyeit, √©s egyszerre √©rnek el jelentŇĎs fok√ļ hat√©konys√°got √©s decentraliz√°ci√≥t.


Elosztott vs. decentraliz√°lt

B√°r a P2P-architekt√ļra alapb√≥l elosztott, fontos megjegyezni, hogy a decentraliz√°ci√≥ k√ľl√∂nb√∂zŇĎ m√©rt√©kŇĪ. Teh√°t nem minden P2P-h√°l√≥zat decentraliz√°lt.¬†

Val√≥j√°ban sok rendszer egy k√∂zponti hat√≥s√°gra t√°maszkodik a h√°l√≥zati tev√©kenys√©g ir√°ny√≠t√°s√°ban, ami n√©mileg centraliz√°ltt√° teszi. Egyes P2P f√°jlmegoszt√≥ rendszerek p√©ld√°ul lehetŇĎv√© teszik a felhaszn√°l√≥k sz√°m√°ra, hogy m√°s felhaszn√°l√≥kt√≥l f√°jlokat k√©rjenek le √©s t√∂ltsenek le, de m√°s folyamatokban, p√©ld√°ul a keres√©si lek√©rdez√©sek kezel√©s√©ben nem tudnak r√©szt venni.

Ezenfel√ľl a korl√°tozott felhaszn√°l√≥i b√°zis √°ltal ir√°ny√≠tott, k√∂z√∂s c√©lokkal rendelkezŇĎ kis h√°l√≥zatokr√≥l is elmondhat√≥, hogy a centraliz√°lt h√°l√≥zati infrastrukt√ļra hi√°nya ellen√©re is magasabb fok√ļ centraliz√°ci√≥val rendelkeznek.


A P2P szerepe a blokkl√°ncokban

A Bitcoin korai szakasz√°ban Satoshi Nakamoto ‚ÄěPeer-to-Peer elektronikus k√©szp√©nzrendszerk√©nt‚ÄĚ hat√°rozta meg. A Bitcoin a p√©nz digit√°lis form√°jak√©nt j√∂tt l√©tre. Egy P2P-h√°l√≥zaton kereszt√ľl lehet √°tutalni egyik felhaszn√°l√≥t√≥l a m√°siknak, amely egy blokkl√°ncnak nevezett elosztott fŇĎk√∂nyvet kezel.

Ebben az √∂sszef√ľgg√©sben a blokkl√°nc technol√≥gi√°ban rejlŇĎ P2P-architekt√ļra teszi lehetŇĎv√©, hogy a Bitcoin √©s m√°s kriptovalut√°k vil√°gszerte √°tutalhat√≥k legyenek, k√∂zvet√≠tŇĎk √©s k√∂zponti szerverek n√©lk√ľl. Emellett b√°rki l√©trehozhat egy Bitcoin-csom√≥pontot, ha r√©szt k√≠v√°n venni a blokkok hiteles√≠t√©s√©ben √©s valid√°l√°s√°ban.

A Bitcoin h√°l√≥zatban teh√°t nincsenek bankok, amelyek feldolgozz√°k vagy r√∂gz√≠tik a tranzakci√≥kat. Ehelyett a blokkl√°nc egy digit√°lis fŇĎk√∂nyvk√©nt mŇĪk√∂dik, amely nyilv√°nosan r√∂gz√≠t minden tev√©kenys√©get. AlapvetŇĎen minden csom√≥pont rendelkezik a blokkl√°nc egy p√©ld√°ny√°val, √©s √∂sszehasonl√≠tja azt m√°s csom√≥pontok m√°solataival, hogy biztos√≠tsa az adatok pontoss√°g√°t. A h√°l√≥zat hamar elutas√≠t minden rosszindulat√ļ tev√©kenys√©get vagy pontatlans√°got.

A kriptovaluta blokkl√°ncok eset√©ben a csom√≥pontok sz√°mos k√ľl√∂nb√∂zŇĎ szerepet t√∂lthetnek be. A teljes csom√≥pontok p√©ld√°ul azok, amelyek a h√°l√≥zat biztons√°g√°r√≥l gondoskodnak az√°ltal, hogy a tranzakci√≥kat a rendszer konszenzusszab√°lyai alapj√°n ellenŇĎrzik.

Minden teljes csom√≥pont rendelkezik a blokkl√°nc egy teljes, friss√≠tett p√©ld√°ny√°val, mely lehetŇĎv√© teszi sz√°mukra, hogy r√©szt vegyenek az elosztott fŇĎk√∂nyv val√≥s √°llapot√°nak k√∂z√∂s ellenŇĎrz√©s√©ben. √Črdemes megjegyezni, hogy nem minden teljes valid√°l√≥ csom√≥pont b√°ny√°sz.


ElŇĎny√∂k

A blokkl√°ncok peer-to-peer fel√©p√≠t√©se sz√°mos elŇĎnnyel j√°r. A legfontosabbak k√∂z√© tartozik, hogy a P2P-h√°l√≥zatok nagyobb biztons√°got ny√ļjtanak, mint a hagyom√°nyos kliens-szerver rendszerek. A blokkl√°ncok t√∂bb csom√≥pontra t√∂rt√©nŇĎ eloszt√°sa gyakorlatilag immuniss√° teszi ŇĎket a sz√°mos rendszert s√ļjt√≥ Denial-of-Service (DoS) t√°mad√°sokkal szemben.

Hasonl√≥k√©ppen, mivel a csom√≥pontok t√∂bbs√©g√©nek konszenzust kell kialak√≠tania az adatok blokkl√°nchoz val√≥ hozz√°ad√°sa elŇĎtt, szinte lehetetlen, hogy egy t√°mad√≥ megv√°ltoztassa az adatokat. Ez k√ľl√∂n√∂sen igaz az olyan nagy h√°l√≥zatokra, mint a Bitcoin. A kisebb blokkl√°ncok jobban ki vannak t√©ve a t√°mad√°soknak, mivel egy szem√©ly vagy csoport elŇĎbb vagy ut√≥bb megszerezheti a csom√≥pontok t√∂bbs√©ge feletti ellenŇĎrz√©st (ez az √ļgynevezett 51 sz√°zal√©kos t√°mad√°s).

Ennek eredm√©nyek√©nt az elosztott peer-to-peer h√°l√≥zat √©s a t√∂bbs√©gi konszenzus k√∂vetelm√©nye viszonylag nagyfok√ļ ellen√°ll√°st biztos√≠t a blokkl√°ncoknak a rosszindulat√ļ tev√©kenys√©gekkel szemben. T√∂bbek k√∂z√∂tt a P2P modellnek k√∂sz√∂nhetŇĎ az, hogy a Bitcoin (√©s m√°s blokkl√°ncok) k√©pesek voltak fel√°ll√≠tani az √ļgynevezett biz√°nci hibatŇĪr√©st.

A biztons√°gon t√ļlmenŇĎen a P2P architekt√ļra haszn√°lata a kriptovaluta blokkl√°ncokon ellen√°ll√≥v√° teszi azokat a k√∂zponti hat√≥s√°gok √°ltali cenz√ļr√°val szemben is. A hagyom√°nyos banksz√°ml√°kkal ellent√©tben a kriptot√°rc√°kat a korm√°nyok nem tudj√°k befagyasztani vagy lecsapolni. Ez az ellen√°ll√°s kiterjed a priv√°t fizet√©sfeldolgoz√≥ √©s tartalomszolg√°ltat√≥ platformok cenz√ļr√°z√°si t√∂rekv√©seire is. Egyes tartalomk√©sz√≠tŇĎk √©s online kereskedŇĎk kriptovalut√°s fizet√©st alkalmaznak annak elker√ľl√©se √©rdek√©ben, hogy fizet√©seiket harmadik felek blokkolj√°k.


Korl√°tok

Sz√°mos elŇĎny√ľk ellen√©re a P2P-h√°l√≥zatok blokkl√°ncokon val√≥ haszn√°lat√°nak vannak bizonyos korl√°tai is.

Mivel az elosztott fŇĎk√∂nyveket nem egy k√∂zponti szerveren, hanem minden egyes csom√≥ponton friss√≠teni kell, a tranzakci√≥k blokkl√°nchoz val√≥ hozz√°ad√°sa hatalmas mennyis√©gŇĪ sz√°m√≠t√°si teljes√≠tm√©nyt ig√©nyel. Ez ugyan nagyobb biztons√°got ny√ļjt, de jelentŇĎsen cs√∂kkenti a hat√©konys√°got, √©s ez az egyik fŇĎ akad√°lya a sk√°l√°zhat√≥s√°gnak √©s a sz√©les k√∂rŇĪ elfogad√°snak. Ennek ellen√©re a kriptogr√°fusok √©s a blokkl√°ncfejlesztŇĎk olyan alternat√≠v√°kat vizsg√°lnak, amelyek sk√°l√°z√°si megold√°sk√©nt haszn√°lhat√≥k. KiemelkedŇĎ p√©ld√°k k√∂z√© tartozik a Lightning Network, az Ethereum Plasma √©s a Mimblewimble protokoll.

Egy m√°sik lehets√©ges korl√°toz√°s a hard fork esem√©nyek sor√°n felmer√ľlŇĎ t√°mad√°sokkal kapcsolatos. Mivel a legt√∂bb blokkl√°nc decentraliz√°lt √©s ny√≠lt forr√°sk√≥d√ļ, a csom√≥pontok csoportjai szabadon m√°solhatj√°k √©s m√≥dos√≠thatj√°k a k√≥dot, √©s lev√°lhatnak a fŇĎ l√°ncr√≥l, hogy √ļj, p√°rhuzamos h√°l√≥zatot hozzanak l√©tre. A hard forkok teljesen norm√°lisak, √©s √∂nmagukban nem jelentenek vesz√©lyt. Ha azonban bizonyos biztons√°gi m√≥dszereket nem megfelelŇĎen alkalmaznak, mindk√©t l√°nc sebezhetŇĎv√© v√°lhat a replay t√°mad√°sokkal szemben.

SŇĎt, a P2P h√°l√≥zatok elosztott jellege miatt viszonylag neh√©z ellenŇĎrizni √©s szab√°lyozni ŇĎket, nem csak a blokkl√°nc ter√©n. Sz√°mos P2P-alkalmaz√°s √©s v√°llalat keveredett illeg√°lis tev√©kenys√©gekbe √©s szerzŇĎi jogok megs√©rt√©s√©be.


Záró gondolatok

A peer-to-peer architekt√ļra sokf√©lek√©ppen fejleszthetŇĎ √©s haszn√°lhat√≥, √©s ez k√©pezi a kriptovalut√°kat lehetŇĎv√© tevŇĎ blokkl√°ncok alapj√°t. A tranzakci√≥s fŇĎk√∂nyvek nagy csom√≥ponth√°l√≥zatokra t√∂rt√©nŇĎ eloszt√°s√°val a P2P-architekt√ļra biztons√°got, decentraliz√°ci√≥t √©s cenz√ļramentess√©get k√≠n√°l.

A blokklánc technológiában való hasznosságuk mellett a P2P-rendszerek más elosztott számítástechnikai alkalmazásokat is szolgálhatnak, a fájlmegosztó hálózatoktól kezdve az energiakereskedési platformokig.

Bejegyzések megosztása
Regisztráljon fiókot
Kamatoztassa tudását a gyakorlatban is, nyisson Binance-fiókot még ma.