TL;DR
Binance Smart Chain (BSC) este un hard fork al protocolului Go Ethereum (Geth) și, ca atare, are multe asemănări cu blockchainul Ethereum. Cu toate acestea, dezvoltatorii BSC au făcut schimbări semnificative în unele domenii cheie. Cea mai mare schimbare este mecanismul de consens al BSC, care permite tranzacții mai ieftine și mai rapide.
Introducere
La prima vedere, Binance Smart Chain (BSC) și Ethereum arată foarte asemănător. DApps și tokenurile construite pe BSC sunt compatibile cu Ethereum Virtual Machine (EVM). S-ar putea să fi observat că adresele publice ale portofelului sunt aceleași pe ambele blockchainuri. Există chiar și proiecte cross-chain care funcționează pe ambele rețele. Cu toate acestea, există câteva distincții notabile între cele două lanțuri. Dacă vă întrebați pe care să îl folosiți, cel mai bine este să cunoașteți și să înțelegeți diferențele.
Trafic în blockchain și ecosistemul DApp
În iunie 2021, Ethereum găzduia peste 2800 de DApps pe blockchain, comparativ cu aproximativ 810 pe BSC. Este o diferență semnificativă, dar având în vedere vârsta fragedă a BSC, arată un ecosistem puternic și în creștere.
Adresele active sunt, de asemenea, o măsură importantă on-chain de luat în considerare. În ciuda faptului că este un blockchain mai nou, BSC a înregistrat un maxim de 2.105.367 de adrese pe 7 iunie 2021 – mai mult decât dublu față de valoarea maximă istorică a Ethereum de 799.580 de adrese pe 9 mai 2021.
Deci, care este motivul din spatele creșterii bruște masive a BSC? O mare parte se datorează timpilor mai rapizi de confirmare și comisioanelor mici. Creșterea BSC ar putea fi, de asemenea, legată de publicitatea tot mai mare în jurul NFT-urilor și de compatibilitatea cu portofelele cripto populare, cum ar fi Trust Wallet și MetaMask.
Dacă ne uităm la tranzacțiile zilnice, există o diferență și mai mare între cele două. Pe BSC, este mai rapid și mai rentabil pentru utilizatori să își mute fondurile și să interacționeze cu contractele inteligente. Puteți vedea mai jos vârful BSC de aproximativ 12 milioane de tranzacții zilnice și starea sa actuală de peste patru milioane.
Pe de altă parte, Ethereum nu a depășit niciodată 1,75 milioane de tranzacții zilnice. Pentru utilizatorii care trebuie să-și mute fondurile mai des, BSC pare să fie alegerea mai populară. Tranzacțiile zilnice trebuie văzute și în contextul adreselor active. La momentul scrierii, BSC avea un număr mai mare de utilizatori care, de asemenea, tranzacționează mai mult în medie.
Cele mai utilizate aplicații DeFi DApps pe Ethereum și BSC
Când vine vorba de finanțare descentralizată, există multe joncțiuni ale DApps între BSC și Ethereum, datorită compatibilității blockchainurilor. Dezvoltatorii pot porta cu ușurință aplicațiile de pe Ethereum pe BSC, iar noile proiecte BSC reutilizează adesea codul cu sursă deschisă de pe Ethereum sub un alt nume. Să aruncăm o privire la primele cinci DApps de pe Ethereum după numărul de utilizatori, conform DAppRadar.
Aici puteți vedea doi Makeri automați pe piața DeFi (Uniswap și SushiSwap), un joc cripto (Axie Infinity) și o piață peer-to-peer (OpenSea). Dacă aruncați o privire la primele cinci de pe BSC, veți vedea că sunt foarte asemănătoare.
PancakeSwap a fost creat ca un hard fork al Uniswap. Autofarm și Pancake Bunny sunt ferme de randament – o categorie pe care nu o vedem în primele cinci ale Ethereum. Biswap și Apeswap sunt ambele makeri automați pe piață. Deoarece taxele sunt atât de mici pe BSC și tranzacțiile sunt semnificativ mai rapide, fermele de randament tind să fie mai eficiente pe Binance Smart Chain. Datorită acestor factori, sunt o alegere populară pentru utilizatorii BSC.
Când vine vorba de jocuri cripto, Ethereum este într-adevăr casa celor mai populare titluri. Deși există proiecte pe BSC care sunt foarte asemănătoare cu CryptoKitties și Axie Infinity, acestea nu au reușit să atragă un public la fel de mare ca jocurile clasice de pe Ethereum.
Transferuri între rețele
Dacă ați efectuat depuneri BEP-20 sau ERC-20 în portofel, este posibil să fi observat că adresele portofelului dvs. Ethereum și BSC sunt identice. Deci, de exemplu, dacă alegeți rețeaua greșită atunci când vă retrageți tokenurile de pe un schimb, le puteți recupera cu ușurință din celălalt blockchain.
Dacă retrageți accidental tokenuri ERC-20 către BSC, le puteți găsi în continuare la adresa BSC corespunzătoare. De asemenea, puteți parcurge același proces dacă trimiteți accidental tokenuri de la BSC la Ethereum. În ambele cazuri, din fericire, fondurile dvs. nu se pierd definitiv. Pentru un ghid mai detaliat, consultați Cum să recuperați activele cripto transferate în rețeaua greșită pe Binance.
Comisioane de tranzacție
BSC și Ethereum folosesc ambele un model de gaz pentru comisioanele de tranzacție care măsoară complexitatea unei tranzacții. Utilizatorii BSC pot stabili un preț al gazului în funcție de cererea rețelei, iar minerii vor acorda prioritate tranzacțiilor cu prețuri mai mari ale gazului. Cu toate acestea, hard forkul London al Ethereum aduce câteva noi modificări care probabil vor elimina necesitatea unor comisioane ridicate.
Actualizarea Ethereum creează un nou mecanism de stabilire a prețurilor cu o taxă de bază per bloc. Taxa de bază se modifică în funcție de cererea de tranzacții, eliminând nevoia utilizatorilor de a decide ei înșiși prețul gazului.
Din punct de vedere istoric, taxele de gaz Ethereum au fost mult mai mari decât cele de pe BSC. Cea mai mare medie observată a fost în mai 2021, la 68,72 USD. Această tendință a început să se schimbe, dar Ethereum este în prezent mai scump.
Să ne uităm la costurile medii pentru Ethereum de pe Etherscan pentru a obține o imagine mai exactă. Primele trei cifre arată prețurile curente ale gazului pe Ethereum. Atât pentru BSC, cât și pentru Ethereum, un gwei este egal cu 0,000000001 BNB sau, respectiv, ETH. Dacă plătiți prețul mai mic, finalizarea tranzacției va dura mult mai mult.
Pentru un transfer simplu al unui token ERC-20 într-un alt portofel, prețul mediu la momentul scrierii este de 2,46 USD. Acest număr crește la 7,58 USD atunci când se utilizează un centralizator de lichiditate Uniswap care implică mai multe tranzacții.
Mai jos, putem vedea o tranzacție pe BSC cu o taxă de doar 0,03 USD, echivalentă cu transferul ERC-20 în trackerul de gaz Ethereum. BSC a calculat această valoare înmulțind gazul utilizat de tranzacție (21.000) cu prețul gazului (5 gwei).
Perioada de tranzacționare NFT
Măsurarea timpilor medii ai finalizării tranzacțiilor pe blockchain poate fi puțin dificilă. Deși o tranzacție este finalizată din punct de vedere tehnic odată ce minerii validează blocul în care se află, mai sunt și alte aspecte care pot afecta timpul de așteptare:
Dacă nu v-ați setat taxa suficient de mare, minerii ar putea să vă întârzie tranzacția sau chiar să nu o includă deloc într-un bloc.
Interacțiunile mai complexe cu blockchainul necesită tranzacții multiple. De exemplu, adăugarea de lichiditate la centralizatorul de lichiditate.
Majoritatea serviciilor vor considera o tranzacție valabilă numai după confirmarea unui anumit număr de blocuri. Aceste confirmări suplimentare reduc riscul ca traderilor și furnizorilor de servicii să le fie anulate plățile în cazul în care blocul este respins de rețea.
Dacă ne uităm mai sus la statisticile gazului pentru Ethereum, putem vedea că timpul de finalizare a tranzacțiilor variază de la 30 de secunde la 16 minute. Aceste numere iau în considerare tranzacțiile reușite, dar nu și cerințele suplimentare de confirmare.
De exemplu, dacă depuneți ETH (ERC-20) în contul dvs. Binance, va trebui să așteptați 12 confirmări de rețea. Cu un bloc obținut din minerit aproximativ la fiecare 13 secunde, după cum puteți vedea în graficul de mai jos, acest lucru ar adăuga încă 156 de secunde atunci când depuneți ETH în portofelul dvs. Spot.
Pe BSC, timpul mediu pentru bloc este de 3 secunde. Când comparăm acest lucru cu cele 13 secunde ale Ethereum, observăm o îmbunătățire a vitezei de aproximativ 4,3 ori.
Mecanismul de consens
În timp ce mecanismul de consens Proof of Work (PoW) al Ethereum este similar cu cel al Bitcoin, este foarte diferit de Proof of Staked Authority (PoSA) al BSC. Însă, această diferență nu se va menține mult timp. Cu Ethereum 2.0, rețeaua va folosi în schimb un mecanism Proof of Stake (PoS).
PoSA al BSC combină aspectele Proof of Authority (PoA) și Delegated Proof of Stake (DPoS). 21 de validatori produc blocuri pe rând și, în schimb, primesc comisioane de tranzacție în BNB drept recompensă. Pentru a deveni validator, este necesară rularea unui nod și stakingul a cel puțin 10.000 BNB pentru a deveni un candidat ales.
Alți utilizatori, cunoscuți sub numele de delegatori, fac staking cu BNB în spatele unui candidat ales. Primii 21 de candidați aleși după suma din staking vor procesa, pe rând, blocurile. Tot acest proces se repetă la fiecare 24 de ore. Delegatorii primesc și o parte din recompensele pe care le câștigă validatorii.
PoW Ethereum este un sistem extrem de diferit. În loc ca validatorii să fie aleși de comunitate, există o cursă pentru a rezolva un puzzle computațional. Oricine poate participa, dar va trebui să cumpere sau să închirieze echipamente de minerit specializate. Cu cât ai mai multă putere de calcul, cu atât mai probabil vei rezolva primul puzzle-ul și vei valida un bloc. Minerii de succes primesc comisioane de tranzacție și o recompensă în ETH.
Deși PoW este o modalitate eficientă de a crea consens și de a asigura securitatea rețelei, dezvoltatorii au explorat de-a lungul timpului utilizarea altor mecanisme. Scopul lor este de a găsi alternative mai eficiente și mai ecologice, fără a compromite securitatea.
Din aceste motive, rețeaua Ethereum va trece în cele din urmă la Proof of Stake. Validatorii vor face staking cu ETH pentru șansa de a produce blocuri. Alți validatori vor „atesta” blocul și vor verifica dacă este corect. Dacă cineva produce un bloc care conține tranzacții false, va risca să își piardă toate monedele din staking. Validatorii primesc apoi recompense pentru blocurile reușite și pentru orice atestări pe care le finalizează. Prin depunerea și stakingul direct al unor cantități mari de ETH, validatorii rău intenționați riscă să-și piardă fondurile.
Gânduri de încheiere
Este clar că există multe asemănări între Binance Smart Chain și Ethereum. În parte, acest lucru a făcut ca utilizatorii Ethereum să migreze atât de ușor și să înceapă să experimenteze cu BSC. Dar, în ciuda asemănărilor, BSC a adoptat modificări interesante pentru a încerca să îmbunătățească performanța și eficiența. Mecanismul de consens Proof of Staked Authority (PoSA) a făcut posibil ca utilizatorii să se bucure de tranzacții în blockchain mai ieftine și mai rapide.