Binance Smart Chain vs. Ethereum: Care este diferen╚Ťa?
Acas─â
Articole
Binance Smart Chain vs. Ethereum: Care este diferen╚Ťa?

Binance Smart Chain vs. Ethereum: Care este diferen╚Ťa?

Începător
Publicat Jun 29, 2021Actualizat Dec 7, 2023
8m

TL;DR

Binance Smart Chain (BSC) este un hard fork al protocolului Go Ethereum (Geth) ╚Öi, ca atare, are multe asem─ân─âri cu blockchainul Ethereum. Cu toate acestea, dezvoltatorii BSC au f─âcut schimb─âri semnificative ├«n unele domenii cheie. Cea mai mare schimbare este mecanismul de consens al BSC, care permite tranzac╚Ťii mai ieftine ╚Öi mai rapide.


Introducere

La prima vedere, Binance Smart Chain (BSC) ╚Öi Ethereum arat─â foarte asem─ân─âtor. DApps ╚Öi tokenurile construite pe BSC sunt compatibile cu Ethereum Virtual Machine (EVM). S-ar putea s─â fi observat c─â adresele publice ale portofelului sunt acelea╚Öi pe ambele blockchainuri. Exist─â chiar ╚Öi proiecte cross-chain care func╚Ťioneaz─â pe ambele re╚Ťele. Cu toate acestea, exist─â c├óteva distinc╚Ťii notabile ├«ntre cele dou─â lan╚Ťuri. Dac─â v─â ├«ntreba╚Ťi pe care s─â ├«l folosi╚Ťi, cel mai bine este s─â cunoa╚Öte╚Ťi ╚Öi s─â ├«n╚Ťelege╚Ťi diferen╚Ťele.


Trafic în blockchain și ecosistemul DApp

├Än iunie 2021, Ethereum g─âzduia peste 2800 de DApps pe blockchain, comparativ cu aproximativ 810 pe BSC. Este o diferen╚Ť─â semnificativ─â, dar av├ónd ├«n vedere v├órsta fraged─â a BSC, arat─â un ecosistem puternic ╚Öi ├«n cre╚Ötere.

Adresele active sunt, de asemenea, o m─âsur─â important─â on-chain de luat ├«n considerare. ├Än ciuda faptului c─â este un blockchain mai nou, BSC a ├«nregistrat un maxim de 2.105.367 de adrese pe 7 iunie 2021 ÔÇô mai mult dec├ót dublu fa╚Ť─â de valoarea maxim─â istoric─â a Ethereum de 799.580 de adrese pe 9 mai 2021.

Deci, care este motivul din spatele creșterii bruște masive a BSC? O mare parte se datorează timpilor mai rapizi de confirmare și comisioanelor mici. Creșterea BSC ar putea fi, de asemenea, legată de publicitatea tot mai mare în jurul NFT-urilor și de compatibilitatea cu portofelele cripto populare, cum ar fi Trust Wallet și MetaMask.

Dac─â ne uit─âm la tranzac╚Ťiile zilnice, exist─â o diferen╚Ť─â ╚Öi mai mare ├«ntre cele dou─â. Pe BSC, este mai rapid ╚Öi mai rentabil pentru utilizatori s─â ├«╚Öi mute fondurile ╚Öi s─â interac╚Ťioneze cu contractele inteligente. Pute╚Ťi vedea mai jos v├órful BSC de aproximativ 12 milioane de tranzac╚Ťii zilnice ╚Öi starea sa actual─â de peste patru milioane.


Pe de alt─â parte, Ethereum nu a dep─â╚Öit niciodat─â 1,75 milioane de tranzac╚Ťii zilnice. Pentru utilizatorii care trebuie s─â-╚Öi mute fondurile mai des, BSC pare s─â fie alegerea mai popular─â. Tranzac╚Ťiile zilnice trebuie v─âzute ╚Öi ├«n contextul adreselor active. La momentul scrierii, BSC avea un num─âr mai mare de utilizatori care, de asemenea, tranzac╚Ťioneaz─â mai mult ├«n medie.


Cele mai utilizate aplica╚Ťii DeFi DApps pe Ethereum ╚Öi BSC

C├ónd vine vorba de finan╚Ťare descentralizat─â, exist─â multe jonc╚Ťiuni ale DApps ├«ntre BSC ╚Öi Ethereum, datorit─â compatibilit─â╚Ťii blockchainurilor. Dezvoltatorii pot porta cu u╚Öurin╚Ť─â aplica╚Ťiile de pe Ethereum pe BSC, iar noile proiecte BSC reutilizeaz─â adesea codul cu surs─â deschis─â de pe Ethereum sub un alt nume. S─â arunc─âm o privire la primele cinci DApps de pe Ethereum dup─â num─ârul de utilizatori, conform DAppRadar.


Aici pute╚Ťi vedea doi Makeri automa╚Ťi pe pia╚Ťa DeFi (Uniswap ╚Öi SushiSwap), un joc cripto (Axie Infinity) ╚Öi o pia╚Ť─â peer-to-peer (OpenSea). Dac─â arunca╚Ťi o privire la primele cinci de pe BSC, ve╚Ťi vedea c─â sunt foarte asem─ân─âtoare.


PancakeSwap a fost creat ca un hard fork al Uniswap. Autofarm ╚Öi Pancake Bunny sunt ferme de randament ÔÇô o categorie pe care nu o vedem ├«n primele cinci ale Ethereum. Biswap ╚Öi Apeswap sunt ambele makeri automa╚Ťi pe pia╚Ť─â. Deoarece taxele sunt at├ót de mici pe BSC ╚Öi tranzac╚Ťiile sunt semnificativ mai rapide, fermele de randament tind s─â fie mai eficiente pe Binance Smart Chain. Datorit─â acestor factori, sunt o alegere popular─â pentru utilizatorii BSC.

Când vine vorba de jocuri cripto, Ethereum este într-adevăr casa celor mai populare titluri. Deși există proiecte pe BSC care sunt foarte asemănătoare cu CryptoKitties și Axie Infinity, acestea nu au reușit să atragă un public la fel de mare ca jocurile clasice de pe Ethereum.


Transferuri ├«ntre re╚Ťele┬á

Dac─â a╚Ťi efectuat depuneri BEP-20 sau ERC-20 ├«n portofel, este posibil s─â fi observat c─â adresele portofelului dvs. Ethereum ╚Öi BSC sunt identice. Deci, de exemplu, dac─â alege╚Ťi re╚Ťeaua gre╚Öit─â atunci c├ónd v─â retrage╚Ťi tokenurile de pe un schimb, le pute╚Ťi recupera cu u╚Öurin╚Ť─â din cel─âlalt blockchain.

Dac─â retrage╚Ťi accidental tokenuri ERC-20 c─âtre BSC, le pute╚Ťi g─âsi ├«n continuare la adresa BSC corespunz─âtoare. De asemenea, pute╚Ťi parcurge acela╚Öi proces dac─â trimite╚Ťi accidental tokenuri de la BSC la Ethereum. ├Än ambele cazuri, din fericire, fondurile dvs. nu se pierd definitiv. Pentru un ghid mai detaliat, consulta╚Ťi Cum s─â recupera╚Ťi activele cripto transferate ├«n re╚Ťeaua gre╚Öit─â pe Binance.


Comisioane de tranzac╚Ťie

BSC ╚Öi Ethereum folosesc ambele un model de gaz pentru comisioanele de tranzac╚Ťie care m─âsoar─â complexitatea unei tranzac╚Ťii. Utilizatorii BSC pot stabili un pre╚Ť al gazului ├«n func╚Ťie de cererea re╚Ťelei, iar minerii vor acorda prioritate tranzac╚Ťiilor cu pre╚Ťuri mai mari ale gazului. Cu toate acestea, hard forkul London al Ethereum aduce c├óteva noi modific─âri care probabil vor elimina necesitatea unor comisioane ridicate.

Actualizarea Ethereum creeaz─â un nou mecanism de stabilire a pre╚Ťurilor cu o tax─â de baz─â per bloc. Taxa de baz─â se modific─â ├«n func╚Ťie de cererea de tranzac╚Ťii, elimin├ónd nevoia utilizatorilor de a decide ei ├«n╚Öi╚Öi pre╚Ťul gazului.

Din punct de vedere istoric, taxele de gaz Ethereum au fost mult mai mari dec├ót cele de pe BSC. Cea mai mare medie observat─â a fost ├«n mai 2021, la 68,72 USD. Aceast─â tendin╚Ť─â a ├«nceput s─â se schimbe, dar Ethereum este ├«n prezent mai scump.


S─â ne uit─âm la costurile medii pentru Ethereum de pe Etherscan pentru a ob╚Ťine o imagine mai exact─â. Primele trei cifre arat─â pre╚Ťurile curente ale gazului pe Ethereum. At├ót pentru BSC, c├ót ╚Öi pentru Ethereum, un gwei este egal cu 0,000000001 BNB sau, respectiv, ETH. Dac─â pl─âti╚Ťi pre╚Ťul mai mic, finalizarea tranzac╚Ťiei va dura mult mai mult.

Pentru un transfer simplu al unui token ERC-20 ├«ntr-un alt portofel, pre╚Ťul mediu la momentul scrierii este de 2,46 USD. Acest num─âr cre╚Öte la 7,58 USD atunci c├ónd se utilizeaz─â un centralizator de lichiditate Uniswap care implic─â mai multe tranzac╚Ťii.


Mai jos, putem vedea o tranzac╚Ťie pe BSC cu o tax─â de doar 0,03 USD, echivalent─â cu transferul ERC-20 ├«n trackerul de gaz Ethereum. BSC a calculat aceast─â valoare ├«nmul╚Ťind gazul utilizat de tranzac╚Ťie (21.000) cu pre╚Ťul gazului (5 gwei).


Perioada de tranzac╚Ťionare NFT

M─âsurarea timpilor medii ai finaliz─ârii tranzac╚Ťiilor pe blockchain poate fi pu╚Ťin dificil─â. De╚Öi o tranzac╚Ťie este finalizat─â din punct de vedere tehnic odat─â ce minerii valideaz─â blocul ├«n care se afl─â, mai sunt ╚Öi alte aspecte care pot afecta timpul de a╚Öteptare:

  1. Dac─â nu v-a╚Ťi setat taxa suficient de mare, minerii ar putea s─â v─â ├«nt├órzie tranzac╚Ťia sau chiar s─â nu o includ─â deloc ├«ntr-un bloc.

  2. Interac╚Ťiunile mai complexe cu blockchainul necesit─â tranzac╚Ťii multiple. De exemplu, ad─âugarea de lichiditate la centralizatorul de lichiditate.

  3. Majoritatea serviciilor vor considera o tranzac╚Ťie valabil─â numai dup─â confirmarea unui anumit num─âr de blocuri. Aceste confirm─âri suplimentare reduc riscul ca traderilor ╚Öi furnizorilor de servicii s─â le fie anulate pl─â╚Ťile ├«n cazul ├«n care blocul este respins de re╚Ťea.

Dac─â ne uit─âm mai sus la statisticile gazului pentru Ethereum, putem vedea c─â timpul de finalizare a tranzac╚Ťiilor variaz─â de la 30 de secunde la 16 minute. Aceste numere iau ├«n considerare tranzac╚Ťiile reu╚Öite, dar nu ╚Öi cerin╚Ťele suplimentare de confirmare.┬á

De exemplu, dac─â depune╚Ťi ETH (ERC-20) ├«n contul dvs. Binance, va trebui s─â a╚Ötepta╚Ťi 12 confirm─âri de re╚Ťea. Cu un bloc ob╚Ťinut din minerit aproximativ la fiecare 13 secunde, dup─â cum pute╚Ťi vedea ├«n graficul de mai jos, acest lucru ar ad─âuga ├«nc─â 156 de secunde atunci c├ónd depune╚Ťi ETH ├«n portofelul dvs. Spot.


Pe BSC, timpul mediu pentru bloc este de 3 secunde. C├ónd compar─âm acest lucru cu cele 13 secunde ale Ethereum, observ─âm o ├«mbun─ât─â╚Ťire a vitezei de aproximativ 4,3 ori.


Mecanismul de consens

├Än timp ce mecanismul de consens Proof of Work (PoW) al Ethereum este similar cu cel al Bitcoin, este foarte diferit de Proof of Staked Authority (PoSA) al BSC. ├Äns─â, aceast─â diferen╚Ť─â nu se va men╚Ťine mult timp. Cu Ethereum 2.0, re╚Ťeaua va folosi ├«n schimb un mecanism Proof of Stake (PoS).

PoSA al BSC combin─â aspectele Proof of Authority (PoA) ╚Öi Delegated Proof of Stake (DPoS). 21 de validatori produc blocuri pe r├ónd ╚Öi, ├«n schimb, primesc comisioane de tranzac╚Ťie ├«n BNB drept recompens─â. Pentru a deveni validator, este necesar─â rularea unui nod ╚Öi stakingul a cel pu╚Ťin 10.000 BNB pentru a deveni un candidat ales.

Al╚Ťi utilizatori, cunoscu╚Ťi sub numele de delegatori, fac staking cu BNB ├«n spatele unui candidat ales. Primii 21 de candida╚Ťi ale╚Öi dup─â suma din staking vor procesa, pe r├ónd, blocurile. Tot acest proces se repet─â la fiecare 24 de ore. Delegatorii primesc ╚Öi o parte din recompensele pe care le c├ó╚Ötig─â validatorii.

PoW Ethereum este un sistem extrem de diferit. ├Än loc ca validatorii s─â fie ale╚Öi de comunitate, exist─â o curs─â pentru a rezolva un puzzle computa╚Ťional. Oricine poate participa, dar va trebui s─â cumpere sau s─â ├«nchirieze echipamente de minerit specializate. Cu c├ót ai mai mult─â putere de calcul, cu at├ót mai probabil vei rezolva primul puzzle-ul ╚Öi vei valida un bloc. Minerii de succes primesc comisioane de tranzac╚Ťie ╚Öi o recompens─â ├«n ETH.

De╚Öi PoW este o modalitate eficient─â de a crea consens ╚Öi de a asigura securitatea re╚Ťelei, dezvoltatorii au explorat de-a lungul timpului utilizarea altor mecanisme. Scopul lor este de a g─âsi alternative mai eficiente ╚Öi mai ecologice, f─âr─â a compromite securitatea.

Din aceste motive, re╚Ťeaua Ethereum va trece ├«n cele din urm─â la Proof of Stake. Validatorii vor face staking cu ETH pentru ╚Öansa de a produce blocuri. Al╚Ťi validatori vor ÔÇ×atestaÔÇŁ blocul ╚Öi vor verifica dac─â este corect. Dac─â cineva produce un bloc care con╚Ťine tranzac╚Ťii false, va risca s─â ├«╚Öi piard─â toate monedele din staking. Validatorii primesc apoi recompense pentru blocurile reu╚Öite ╚Öi pentru orice atest─âri pe care le finalizeaz─â. Prin depunerea ╚Öi stakingul direct al unor cantit─â╚Ťi mari de ETH, validatorii r─âu inten╚Ťiona╚Ťi risc─â s─â-╚Öi piard─â fondurile.


Gânduri de încheiere

Este clar c─â exist─â multe asem─ân─âri ├«ntre Binance Smart Chain ╚Öi Ethereum. ├Än parte, acest lucru a f─âcut ca utilizatorii Ethereum s─â migreze at├ót de u╚Öor ╚Öi s─â ├«nceap─â s─â experimenteze cu BSC. Dar, ├«n ciuda asem─ân─ârilor, BSC a adoptat modific─âri interesante pentru a ├«ncerca s─â ├«mbun─ât─â╚Ťeasc─â performan╚Ťa ╚Öi eficien╚Ťa. Mecanismul de consens Proof of Staked Authority (PoSA) a f─âcut posibil ca utilizatorii s─â se bucure de tranzac╚Ťii ├«n blockchain mai ieftine ╚Öi mai rapide.