Kapitel
Kapitel 1 - Grunderna om blockkedjan
Innehåll
- Vad är en blockkedja?
- Hur är blocken anslutna?
- Blockkedjor och decentralisering
- Problemet med de bysantinska generalerna
- Varför måste blockkedjor decentraliseras?
- Vad är peer-to-peer-nätverk?
- Vad är blockkedjenoder?
- Offentliga kontra privata blockkedjor
- Hur fungerar transaktioner?
- Så här gör du bitcoin-transaktioner
- Vem uppfann blockkedjeteknologin?
- För- och nackdelar med blockkedjeteknologin
Vad är en blockkedja?
En blockkedja har vissa unika egenskaper. Det finns regler om hur data kan läggas till och när data väl har lagrats är det praktiskt taget omöjligt att ändra eller ta bort dessa.
För att göra en liknelse kan du anta att du har ett kalkylblad med två kolumner. I den första cellen på den första raden lägger du vilka data du vill ha.

En databas där varje post är länkad till den senaste.
Hur är blocken anslutna?
Hasharna som används i blockkedjor är intressanta eftersom oddsen för att du hittar två databitar som ger exakt samma utdata är astronomiskt låga. Liksom våra identifierare ovan ger varje liten modifiering av våra indata att en helt annan utdata.
Låt oss illustrera med SHA256, vilket är en funktion som används flitigt i bitcoin. Som du kan se räcker det att ändra bokstävernas versaler för att förvränga resultatet helt.
Indata | SHA256-utdata |
---|---|
Binance Academy | 886c5fd21b403a139d24f2ea1554ff5c0df42d5f873a56d04dc480808c155af3 |
Binance Academy | 4733a0602ade574551bf6d977d94e091d571dc2fcfd8e39767d38301d2c459a7 |
Binance Academy | a780cd8a625deb767e999c6bec34bc86e883acc3cf8b7971138f5b25682ab181 |

Varje block innehåller ett fingeravtryck av det föregående.
Blockkedjor och decentralisering
Vi har förklarat den grundläggande strukturen för en blockkedja. Men när du hör folk prata om blockkedjeteknologi talar de sannolikt inte bara om själva databasen, utan om ekosystemen byggda kring blockkedjor.
Problemet med de bysantinska generalerna
Var och en måste bestämma sig för om de ska attackera eller dra sig tillbaka. Det spelar ingen roll om de attackerar eller drar sig tillbaka, så länge alla generaler är överens om ett gemensamt beslut. Om de bestämmer sig för att attackera lyckas de bara om de attackerar samtidigt. Så, hur säkerställer vi att de klarar av detta?
De skulle kunna kommunicera via bud. Men, vad händer om budbäraren fångas med ett meddelande som säger "vi anfaller i gryningen" och det meddelandet ersätts med "vi anfaller ikväll"? Tänk om en av generalerna är en spion och avsiktligt vilseleder de andra för att säkerställa att de blir besegrade?

Alla generaler lyckas när de attackerar (vänster). När vissa drar sig tillbaka medan andra attackerar besegras de (höger).
Vi behöver en strategi där konsensus kan nås även om deltagarna är spioner eller meddelanden avlyssnas. Att inte kunna underhålla en databas är inte en situation på liv och död som i attacken av en stad utan handlar om förstärkningar, men samma princip gäller. Om det inte finns någon som övervakar blockkedjan och ger användarna "korrekt" information måste användarna kunna kommunicera denna sinsemellan.
Varför måste blockkedjor decentraliseras?
Du kan naturligtvis driva en blockkedja själv. Men du skulle få en databas som är klumpig i jämförelse med bättre alternativ. Dess verkliga potential kan utnyttjas i en decentraliserad miljö – det vill säga en miljö där alla användare är lika. På så sätt kan blockkedjan inte tas bort eller med tas över. Det är en enda äkta källa som alla kan se.
Vad är peer-to-peer-nätverket?
Peer-to-peer-nätverket (P2P) är vårt lager av användare (eller generalerna i vårt tidigare exempel). Det finns ingen administratör, så istället för att ringa till en central server för att utbyta information med en annan användare, skickar användaren den direkt till sina kamrater ("peers").
Se diagrammet nedan: Till vänster måste A dirigera sitt meddelande genom servern för att få det till F. På höger sida är de anslutna utan mellanhand.

Ett centraliserat nätverk (vänster) kontra ett decentraliserat (höger).
Normalt sett innehåller servern all information som användarna behöver. När du går in på Binance Academy ber du dess servrar att tillhandahålla dig artiklar. Om webbplatsen går offline kan du inte se dem. Men om du har laddat ned allt innehåll kan du se det på din dator utan att Binance Academy måste tillhandahålla dig dem igen.
I grund och botten är detta vad varje kamrat gör med blockkedjan: hela databasen lagras på deras dator. Om någon lämnar nätverket kommer de återstående användarna fortfarande åt blockkedjan och kan dela information med varandra. När ett nytt block läggs till i kedjan sprids data över nätverket så att alla kan uppdatera sin egen kopia av orderboken.
Vad är blockkedjenoder?
Noder är helt enkelt vad vi kallar maskinerna som är anslutna till nätverket – det är de som lagrar kopior av blockkedjan och delar information med andra maskiner. Användarna måste inte hantera dessa processer manuellt. I allmänhet behöver de endast ladda ned och köra blockkedjans programvara, varpå resten sköts automatiskt.
Offentliga kontra privata blockkedjor
Som du kanske vet lade bitcoin grunden för att blockkedjebranschen skulle växa till vad den är idag. Ända sedan bitcoin visat sig vara en legitim finansiell tillgång har innovatörer funderat på potentialen hos den underliggande tekniken inom andra områden. Detta har resulterat i en utforskning av blockkedjan för otaliga användningsområden utanför finansbranschen.
Vill du komma igång med kryptovaluta? Köp bitcoin på Binance!
Hur fungerar transaktioner?
Detta är inte alltför olikt det som händer med en blockkedja. Den är trots allt också en databas. Den viktigaste skillnaden är att det inte finns en enda part som utför kontrollerna och uppdaterar balansen. Alla noder måste göra det.

Så här gör du bitcoin-transaktioner
Låt oss föreställa oss två olika scenarier för att illustrera hur du kan göra bitcoin-transaktioner. Den första består av att du tar ut bitcoin från Binance och den andra av att skicka tillgångar från din TrustWallet- till din Electrum-plånbok.
Så här gör du bitcoin-uttag från Binance


Så här skickar du bitcoin från Trust Wallet till Electrum

Alternativt kan du gå tillbaka till Trust Wallet och trycka på [–]-ikonen för att skanna QR-koden som pekar till din Electrum-adress.

Vill du komma igång med kryptovaluta? Köp bitcoin på Binance!
Vem uppfann blockkedjeteknologin?
Blockkedjor använder hashfunktioner och kryptografi som redan funnits i decennier innan bitcoin släpptes. Intressant nog kunde blockkedjans struktur spåras tillbaka till början av 1990-talet, även om den bara användes för tidsstämpling av dokument som inte skulle kunna gå att ändras senare.
För- och nackdelar med blockkedjeteknologin
Rätt konstruerade blockkedjor löser ett problem som har varit intressant för ett antal branscher, inom allt från finans till jordbruk. Ett distribuerat nätverk ger många fördelar jämfört med den traditionella klient-server-modellen, men det har också vissa kompromisser.
Fördelar
En av de direkta fördelarna som observeras i bitcoin-vitboken är att betalningar kan överföras utan att involvera en mellanhand. Efterföljande blockkedjor har tagit detta ännu längre, vilket tillåter användarna att skicka all slags information. Att eliminera motparter innebär att det är mindre risk för inblandade användare och resulterar i lägre avgifter eftersom det inte finns någon mellanhand som tar en avgift.
Som vi nämnde tidigare är ett offentligt blockkedjenätverk också utan behörighet – det finns inget hinder för inträde eftersom det inte finns någon ansvarig. Om en potentiell användare kan ansluta till internet kan denne interagera med andra deltagare i nätverket.
Många skulle hävda att den viktigaste egenskapen för blockkedjor är att de har en hög grad av censurmotstånd. För att lamslå en centraliserad tjänst är allt som en hackare behöver göra att rikta in sig på en server. Men i ett peer-to-peer-nätverk fungerar varje nod som en egen server.
Ett system som bitcoin har över 10 000 synliga noder utspridda runt om i världen, vilket gör det praktiskt taget omöjligt för en angripare att hacka nätverket, även om denne har goda resurser. Det bör noteras att det också finns många dolda noder som inte är synliga för det bredare nätverket.
Nackdelar
Blockkedjor är inte lösningen på alla problem. Genom att vara optimerade för fördelarna i föregående avsnitt, saknar de vissa saker inom andra områden. Det mest uppenbara hindret för att blockkedjor ska accepteras av allmänheten är att de inte skalas särskilt bra.
Detta gäller för alla distribuerade nätverk. Eftersom alla deltagare måste vara synkroniserade kan ny information inte läggas till så snabbt, eftersom noderna i så fall inte skulle kunna hänga med. Därför tenderar utvecklare att avsiktligt begränsa hastigheten med vilken blockkedjan kan uppdateras för att säkerställa att systemet förblir decentraliserat.
För användare av ett nätverk kan detta yttra sig i långa väntetider om för många andra försöker göra transaktioner. Block kan bara innehålla en begränsad mängd data och de läggs inte till i kedjan direkt. Om det finns fler transaktioner än vad som får plats i blocket måste eventuella ytterligare transaktioner vänta på nästa block.
En annan möjlig nackdel med decentraliserade blockkedjesystem är att de inte enkelt kan uppgraderas. Om du bygger din egen programvara kan du lägga till nya funktioner om du vill. Du behöver inte arbeta med andra eller be om tillåtelse för att göra några ändringar.
I en miljö med miljontals potentiella användare är det betydligt svårare att göra ändringar. Du kan ändra några av parametrarna för din nodmjukvara, men du skulle så småningom bli separerad från nätverket. Om den modifierade programvaran är inkompatibel med andra noder kommer dessa att känna igen detta och vägra interagera med din nod.
Anta att du vill ändra en regel om hur stora block kan vara (från 1 MB till 2 MB). Du kan försöka skicka detta block till noder du är ansluten till, men de har en regel som säger "acceptera inte block över 1 MB". Om de får något större inkluderas inte detta i kopian av blockkedjan.
Kapitel 2 – Hur fungerar en blockkedja?
Innehåll
- Hur läggs block till i en blockkedja?
- Utvinning (bevis på arbete)
- Staking (bevis på insats)
- Andra konsensusalgoritmer
- Kan jag återställa Ethereum-transaktioner?
- Vad är blockkedjans skalbarhet?
- Varför behöver blockkedjan skalas?
- Vad är en blockkedjegaffel?
Hur läggs block till i en blockkedja?
Vi har gått igenom mycket hittills. Vi vet att noder är sammankopplade och att de lagrar kopior av blockkedjan. De kommunicerar information om transaktioner och nya block med varandra. Vi har redan diskuterat vad noder är, men du kanske undrar hur nya block läggs till i blockkedjan?
Det finns ingen enskild källa som talar om för användarna vad som ska göras. Eftersom alla noder har samma kraft måste det finnas en mekanism för att rättvist bestämma vem som kan lägga till block till blockkedjan. Vi behöver ett system som gör det dyrt för användare att fuska, men som belönar dem som agerar ärligt. Varje rationell användare kommer att vilja agera på ett sätt som är ekonomiskt fördelaktigt för denne.
Eftersom nätverket är utan behörighet måste skapandet av block vara tillgängligt för alla. Protokoll säkerställer ofta detta genom att kräva att användaren lägger lite "ur egen ficka" - de måste sätta sina egna pengar på spel. Om de gör detta kommer de att kunna delta i att skapa block och om de skapar ett giltigt block kommer de att få en belöning.
Utvinning (bevis på arbete)

Pusslet kräver att användare hashar transaktioner och annan information som ingår i blocket. Men för att hashen ska anses vara giltig måste den vara under ett visst nummer. Eftersom det inte finns något sätt att förutsäga vad en given utdata blir måste miners fortsätta hasha lätt modifierade data tills de hittar en giltig lösning.
Kommer du ihåg hur vi tidigare sa att det är praktiskt taget omöjligt att vända en hash, men att det är lätt att kontrollera den? När en miner skickar ett nytt block till resten av nätverket använder alla andra noder det som indata i en hashfunktion. De behöver bara köra det en gång för att verifiera att blocket är giltigt enligt blockkedjans regler. Om det inte är det får minern inte belöningen och denne kommer att ha slösat elektricitet för ingenting.
Den första blockkedjan med bevis på arbete var bitcoin. Sedan det skapades har många andra blockkedjor antagit PoW-mekanismen.
Fördelar med bevis på arbete
- Beprövad – hittills är bevis på arbete den mest mogna konsensusalgoritmen och har säkrat värden på hundratals miljarder dollar.
- Utan behörighet – vem som helst kan gå med i utvinningstävlingen eller helt enkelt köra en validerande nod.
- Decentralisering – miners tävlar mot varandra för att producera block, vilket gör att hashkraften aldrig kontrolleras av en enda part.
Nackdelar med bevis på arbete
- Slöseri – utvinning förbrukar en enorm mängd el.
- Allt högre inträdesbarriärer – när fler miners ansluter sig till nätverket ökar protokollet svårigheten i utvinningspusslet. För att förbli konkurrenskraftiga måste användarna investera i ännu bättre utrustning. Detta kan bli för dyrt för många miners.
- 51 %-attacker – även om utvinning främjar decentralisering, finns det möjlighet att en miner skaffar sig majoriteten av hashkraften. Om denne gör det kan hen teoretiskt sett ta tillbaka transaktioner och förstöra säkerheten för blockkedjan.
Staking (bevis på insats)
I bevis på arbete-system är det pengarna du har betalat för att underhålla datorer och köpa el som uppmuntrar dig att agera ärligt. Du får ingen avkastning på din investering om du inte bryter blocken korrekt.
Olika implementeringar har olika varianter, men när en validerare har satsat sina enheter kan denne väljas slumpmässigt av protokollet för att meddela nästa block. Om valideraren gör detta på rätt sätt får denne en belöning. Alternativt kan det finnas flera validerare som kommer överens om nästa block och en belöning delas då ut proportionellt till den insats som var och en har gjort.
Fördelar med bevis på insats
- Miljövänligt – koldioxidavtrycket för PoS är en bråkdel av det för PoW-utvinning. Staking tar bort behovet av resurskrävande hashoperationer.
- Snabbare transaktioner – eftersom det inte finns något behov av att spendera ytterligare datorkraft på godtyckliga pussel som fastställs av protokollet hävdar vissa förespråkare av PoS att det kan öka genomströmningen av transaktioner.
- Staking av belöningar och ränta – istället för att gå till miners, betalas belöningarna för att säkra nätverket ut direkt till tokeninnehavarna. I vissa fall tillåter PoS användarna att tjäna passiv inkomst i form av airdrops eller ränta, helt enkelt genom att satsa sina tillgångar.
Nackdelar med bevis på insats
- Relativt oprövade – PoS-protokoll har ännu inte testats i stor skala. Det kan finnas några oupptäckta sårbarheter i dess implementering eller kryptoekonomi.
- Plutokrati – det finns farhågor om att PoS uppmuntrar ett ekosystem där "rik blir rikare", eftersom validerare med en stor insats tenderar att tjäna fler belöningar.
- Problem med att inget som står på spel – i PoW kan användare bara "satsa" på en kedja – de utvinner på den kedja som de tror är mest sannolikt att de kommer lyckas. Under en hård gaffel kan de inte satsa på flera med samma hashkraft. Validerare i PoS kan dock arbeta på flera kedjor med få extrakostnader, vilket kan orsaka ekonomiska problem.
Andra konsensusalgoritmer
Vi tar inte upp dem här, men om du är intresserad kan du kolla in följande artiklar:
- Vi förklarar försenat bevis på arbete
- Vi förklarar hyrda bevis på insats-konsensus
- Vi förklarar bevis på auktoritet
- Vi förklarar bevis på förbränning
Kan jag återställa Ethereum-transaktioner?
Med detta sagt finns det många olika implementeringar av blockkedjor och den mest grundläggande skillnaden mellan dem är hur de når konsensus inom nätverket. Detta innebär att i vissa implementeringar kan en relativt liten grupp av deltagare samla tillräckligt med kraft inom nätverket för att effektivt återställa transaktionerna. Detta gäller särskilt för altcoin som körs på små nätverk (med låga hashhastigheter på grund av liten konkurrens inom utvinning).
Vad är blockkedjans skalbarhet?
Ett antal olika lösningar har antingen föreslagits eller redan implementerats för att mildra några av prestanda-nackdelarna med blockkedjor. För närvarande finns det dock inte ett tydligt bästa tillvägagångssätt. Det är troligt att många olika lösningar måste testas tills det finns fler enkla svar på skalbarhetsproblemet.
Det kan finnas klara fördelar med båda sätten. En skalningslösning på kedjan kan vara att minska storleken på transaktionerna eller till och med bara optimera hur data lagras i block. Å andra sidan innebär lösningar utanför kedjan att du tar batchtransaktioner utanför den huvudsakliga blockkedjan och lägger till dem först senare. Några av de mest anmärkningsvärda lösningarna utanför kedjan kallas sidokedjor och betalningskanaler.
Varför behöver blockkedjan skalas?
Om blockkedjesystem ska konkurrera med sina centraliserade motsvarigheter måste de presterande minst lika bra som dem. Realistiskt sett måste de dock förmodligen prestera ännu bättre för att uppmuntra utvecklare och användare att byta till blockkedjebaserade plattformar och applikationer.
Detta innebär att jämfört med centraliserade system måste användningen av blockkedjor bli snabbare, billigare och enklare för både utvecklare och användare. Det är inte ett lätt mål att uppnå, samtidigt som vi måste bibehålla de definierande egenskaperna hos blockkedjor som vi har diskuterat tidigare.
Vad är en blockkedjegaffel?
Tänk på att blockkedjor är distribuerade nätverk. När programvaran väl har uppgraderats behöver tusentals noder utspridda runt om i världen kunna kommunicera och implementera den nya versionen. Men vad händer om deltagarna inte kan komma överens om vilken uppgradering som ska göras? Vanligtvis finns det inte en organisation med ett etablerat beslutsflöde för att besluta detta. Detta leder oss till mjuka och hårda gafflar.
Mjuka gafflar
Om det finns en allmän överenskommelse om hur en uppgradering ska göras är det en relativt enkel sak. I ett scenario som detta uppdateras programvaran med en bakåtkompatibel förändring, vilket innebär att noder som uppdateras fortfarande kan interagera med noder som inte har det. I praktiken förväntas dock nästan alla noder uppgraderas efter hand. Detta kallas för en mjuk gaffel.
Hårda gafflar
En hård gaffel är mer komplicerad. När den har implementerats blir de nya reglerna oförenliga med de gamla reglerna. Om en nod som kör de nya reglerna försöker interagera med en nod som kör de gamla reglerna kommer de därför inte att kunna kommunicera. Detta resulterar i att blockkedjan delas upp i två – i den ena körs den gamla programvaran och i den andra implementeras de nya reglerna.
Efter den hårda gaffeln finns det i huvudsak två olika nätverk som kör två olika protokoll parallellt. Vid tidpunkten för gaffeln klonas balansen från blockkedjans egen enhet från det gamla nätverket. Så, om du hade en balans på den gamla kedjan vid tidpunkten för gaffeln, har du också en balans på den nya.
Kapitel 3 - Vad används blockkedjan till?
Innehåll
- Blockkedjor för leveranskedjor
- Blockkedjor och spelindustrin
- Blockkedjor för sjukvården
- Blockkedjor för överföringar
- Blockkedjor och digital identitet
- Blockkedjor och sakernas internet (Internet of Things/IoT)
- Blockkedjor för styrning
- Blockkedjor för välgörenhet
- Blockkedjor för spekulation
- Crowdfunding med blockkedjor
- Blockkedjor och distribuerade filsystem
Blockkedjor för leveranskedjor
Effektiva leveranskedjor är kärnan i många framgångsrika företag som sysslar med hanteringen av varor från leverantör till konsument. Samordningen av flera intressenter i en viss bransch har traditionellt visat sig vara svårt. Blockkedjeteknologin kan dock möjliggöra nya nivåer av transparens i många branscher. Ett interoperabelt ekosystem för leveranskedjor som kretsar kring en oföränderlig databas är precis vad många branscher behöver för att bli mer robusta och pålitliga.
Blockkedjor och spelindustrin
Spelindustrin har blivit en av de största underhållningsindustrierna i världen och den skulle kunna dra stor nytta av blockkedjeteknologin. Vanligtvis tenderar spelarna att vara utlämnade till spelutvecklarna. I de flesta onlinespel tvingas spelarna att förlita sig på utvecklarnas serverutrymme och följa deras ständigt föränderliga uppsättningar av regler. I detta sammanhang kan blockkedjan hjälpa till att decentralisera ägande, förvaltning och underhåll av onlinespel.

Blockkedjor för sjukvården
Att lagra journaler på ett tillförlitligt sätt är avgörande för alla sjukvårdssystem och beroendet av centraliserade servrar lämnar känslig information i en eventuell sårbar position. Transparensen och säkerheten för blockkedjeteknologin gör den till en idealisk plattform för att lagra medicinska journaler.
Genom att kryptografiskt säkra sina register på en blockkedja kan patienterna behålla sin integritet, samtidigt som de kan dela sin medicinska information med vilken vårdinstitution som helst. Om alla deltagare i det för närvarande fragmenterade sjukvårdssystemet skulle kunna utnyttja en säker, global databas skulle informationsflödet bli mycket snabbare mellan dem.
Blockkedjor för överföringar
Att skicka pengar internationellt är krångligt med traditionell bankverksamhet. Främst på grund av ett invecklat nätverk av mellanhänder gör avgifterna och tiden det tar att använda traditionella banker både dyrt och opålitligt för brådskande transaktioner.
Kryptovalutor och blockkedjor eliminerar detta ekosystem av mellanhänder och kan möjliggöra billiga och snabba överföringar runt om i världen. Även om blockkedjor utan tvekan offrar prestanda för några av sina önskvärda egenskaper, utnyttjar en rad projekt tekniken för att möjliggöra billiga och nästan omedelbara transaktioner.
Vill du komma igång med kryptovaluta? Köp bitcoin på Binance!
Blockkedjor och digital identitet
Blockkedjetekniken tillåter användare att ta äganderätten över sina data och selektivt avslöja information till tredje part och endast när det behövs. Denna typ av kryptografisk magi kan möjliggöra en smidigare upplevelse online, utan att uppoffra sekretess.

Blockkedjor och sakernas internet (Internet of Things/IoT)
Blockkedjor för styrning
Distribuerade nätverk kan definiera och genomdriva sina egna regleringsformer i form av datorkod. Det är då inte förvånande att blockkedjan kan ha en chans att eliminera olika förvaltningsprocesser på lokal, nationell eller till och med internationell nivå.
Blockkedjor för välgörenhet
Välgörenhetsorganisationer hindras ofta av begränsningarna för hur de kan ta emot tillgångar. Ännu mer frustrerande är att den slutliga destinationen för de donerade tillgångarna kan vara svår att spåra exakt, vilket utan tvekan avskräcker många från att stödja dessa organisationer.
Blockkedjor för spekulation
En av de mest populära användningarna av blockkedjeteknologin är utan tvekan spekulation. Enkla överföringar mellan börser, handelslösningar utan förvaring och ett växande ekosystem av derivatprodukter gör det till en idealisk spelplan för alla typer av spekulanter.
Tack vare dess grundläggande egenskaper är blockkedjan ett utmärkt instrument för de som är villiga att ta risken att delta i en sådan speciell tillgångsklass. Vissa tror till och med att när tekniken och den omgivande regleringen mognar så kan de globala spekulativa marknaderna alla vara tokeniserade på blockkedjan.

Crowdfunding med blockkedjor
Blockkedjor och distribuerade filsystem
Att distribuera fillagring på internet har många fördelar jämfört med konventionella centraliserade alternativ. Stora mängder data som lagras i molnet är beroende av centraliserade servrar och tjänsteleverantörer som tenderar att vara mer sårbara för attacker och dataförlust. I vissa fall kan användarna också möta tillgänglighetsproblem på grund av censur från centraliserade servrar.
Ur användarperspektiv fungerar fillagringslösningar på blockkedjan precis som andra molnlagringslösningar – du kan ladda upp, lagra och komma åt filer. Vad som händer i bakgrunden är dock helt annorlunda.
När du laddar upp en fil till en blockkedjelagringsplats distribueras och replikeras den över flera noder. I vissa fall lagrar varje nod en annan del av din fil. De kan inte göra mycket med dessa delar av data, men du kan senare begära att noderna tillhandahåller delarna så att du kan kombinera dem för att få tillbaka hela filen.
Lagringsutrymmet kommer från deltagarna som tillhandahåller sin lagring och bandbredd till nätverket. Vanligtvis har dessa deltagare ekonomiska incitament för att tillhandahålla dessa resurser och ekonomiska straff väntar om de inte följer reglerna eller misslyckas med att lagra och behålla filer.
Du kan föreställa dig den här typen av nätverk som ett nätverk som liknar bitcoins. I det här fallet är dock huvudmålet med nätverket inte att stödja överföringar av pengar, utan att möjliggöra censurbeständig, decentraliserad fillagring.