Əsas diqqət yetiriləcək məqamlar
Blokçeyn trilemması blokçeyn şəbəkələrində təhlükəsizlik, mərkəzdənkənarlıq və miqyaslılıq arasında tarazlıq yaratmaq problemini izah edir.
Bir xüsusiyyətin təkmilləşdirilməsi çox vaxt birinin və ya hər ikisinin zəifləməsi hesabına başa gəlir.
Fərqli blokçeyn şəbəkələri trilemma problemini həll etmək üçün alternativ konsensus mexanizmləri, 2-ci qat həlləri və şardinq kimi müxtəlif texniki yanaşmalardan istifadə edirlər.
Heç bir blokçeyn hələ "trilemmanı" tam şəkildə həll etməsə də, sənaye daha balanslı dizaynlara doğru innovasiyaları davam etdirir.
Giriş
Blokçeyn şəbəkələri saniyədə yalnız məhdud sayda tranzaksiya həyata keçirə bildiyi üçün bir çoxları hesab edir ki, texnologiyanın qlobal miqyasda tətbiqi üçün daha çox məlumatı daha yüksək sürətlə emal edə bilməsi vacibdir. Bu, şəbəkədən daha çox insanın istifadə etməsinə imkan verərdi və onun ləngiməsinin və ya bahalaşmasının qarşısını alardı.
Lakin bir çox mərkəzdənkənar şəbəkələrin fundamental dizaynı o mənaya gəlir ki, artan miqyaslılıq mərkəzdənkənarlığı və ya təhlükəsizliyi zəiflətməyə meyillidir. Buna blokçeyn trilemması deyilir. Tərtibatçılar yeni konsensus mexanizmləri, şardinq və 2-ci qat şəbəkələri kimi müxtəlif həlləri araşdırırlar.
Blokçeyn trilemması
Qısacası, blokçeyn paylanmış rəqəmsal verilənlər bazasıdır. Data blokları xronoloji ardıcıllıqla təşkil edilir. Bloklar kriptoqrafik sübutlarla əlaqələndirilir və qorunur. Bu texnologiyanın müxtəlif sənaye sahələrində tətbiqi artıq bizim iş və yaşayış tərzimizi dəyişir.
Burada əsas ideya ondan ibarətdir ki, mərkəzdənkənar və təhlükəsiz blokçeynlər şəbəkə və ya bazarların fəaliyyət göstərməsi üçün üçüncü tərəflərə etibar etməli olmadığımız dünya planlaşdırır. Lakin mütəxəssislər ümumilikdə bu texnologiyanın daha geniş şəkildə tətbiqi üçün blokçeyn trilemmasının həll edilməli olduğu ilə razılaşırlar.
Ethereum-un həmtəsisçisi Vitalik Buterin tərəfindən populyarlaşdırılan blokçeyn trilemması blokçeynlərin eyni vaxtda hər üç xüsusiyyəti optimal səviyyədə əldə etməsinin çətin olduğunu bildirir. Bu xüsusiyyətlərdən birini gücləndirmək çox vaxt digər birinin və ya hər ikisinin zəifləməsi deməkdir.
Mərkəzdənkənarlıq
Blokçeyn şəbəkələri dizayn baxımından mərkəzdənkənardır, yəni onları heç bir fərd, şirkət və ya təşkilat idarə etmir. Şəbəkə iştirak etmək istəyən hər kəs üçün açıqdır və idarəetmə bütün iştirakçılar arasında paylanır. Hər kəs eyni hesab dəftərinə çıxışa malikdir və iştirakçı qeyri-qanuni olaraq öz xeyrinə qeydləri dəyişdirməyə çalışarsa, qalan şəbəkə saxtakarlığı doğrulaya və rədd edə bilər.
Bitcoin ilə ənənəvi bank sistemi arasındakı fərqi nəzərdən keçirin. Banklar tranzaksiya edən insanlar arasında etimadı gücləndirir və bütün qeydlərin düzgün saxlanmasını təmin edir. Lakin Bitcoin blokçeyni bütün datanı şəbəkədəki hər kəslə paylaşır ki, verilənlər bazasına əlavə edilməzdən əvvəl onları yoxlamaq və təsdiq etmək mümkün olsun. Nəticədə üçüncü tərəflərə ehtiyac olmadan mövcud olan sistem meydana çıxır.
Mərkəzdənkənarlıq Web3 kimi tanınan anlayışın mümkünlüyünü təklif edir. Web2 müasir dövrdəki internetin əksəriyyətini təşkil edir, habelə saytlar və tətbiqlər şirkətlər tərəfindən idarə olunur, Web3 isə istifadəçilərə öz datası və kimliyi üzərində nəzarət verir.
Lakin mərkəzdənkənarlıqdan uzaq olmanın da müəyyən əks təsirləri var. Çünki hər tranzaksiya üzrə bir neçə istifadəçi konsensus əldə etməlidir, emal prosesi mərkəzləşdirilmiş sistemlərə nisbətən adətən daha yavaşdır. Bu, miqyaslılığı (saniyədə daha çox tranzaksiyanı idarə etmə qabiliyyətini) mərkəzdənkənar şəbəkələr üçün əsas çətinlik halına gətirir.
Blokçeyn təhlükəsizliyi
Təhlükəsizlik hər hansı blokçeyn üçün vacibdir, çünki onun olmaması şəbəkəni hücumlara açıq edə və tranzaksiya tarixçəsini dəyişdirməyə imkan verə bilər. Bir sistemin mərkəzləşdirilmiş və ya mərkəzdənkənar olmasından asılı olmayaraq təhlükəsizliyə zəmanət verilmir. Mərkəzləşdirilmiş sistemlər daha sıx idarəetmə və sürətli qərar qəbuletmə imkanı təqdim edə bilər, lakin onlar həm də bir uğursuzluq nöqtəsi yaradır və təhlükəsizlik komandalarının keyfiyyətindən asılıdır.
Mərkəzdənkənar sistemlərdə təhlükəsizlik mərkəzi orqana etibar etmədən təmin edilməlidir. Məsələn, Bitcoin kriptoqrafiya və İş sübutu (PoW) adlanan konsensus mexanizminin birləşməsindən istifadə edir. Hər data bloku unikal rəqəmsal imza (heş) vasitəsilə əvvəlki blokla əlaqələndirilir və bu da hər hansı dəyişiklik edildikdə bunun dərhal aşkarlanmasını təmin edir.
PoW əlavə qorunma qatı təmin edir, çünki şəbəkə iştirakçıları, yəni maynerlər tranzaksiyaları təsdiqləməzdən əvvəl mürəkkəb riyazi tapmacaları geniş heşləmə hesablamaları vasitəsilə həll etməlidirlər. Bu, hücumları bahalı hala gətirir və həyata keçirilməsini çətinləşdirir. Çünki Bitcoin mayninqi dizayn etibarilə resurs tələb edir, bu da onu bəzi digər yanaşmalardan daha yavaş edir.
Onu da nəzərə alın ki, şəbəkədə nə qədər çox iştirakçı (qovşaqlar) olsa, şəbəkə o qədər təhlükəsiz olacaq. Şəbəkə nə qədər böyük olsa, bir pisniyyətli iştirakçının sistemə nəzarəti ələ alması da o qədər çətinləşir.
Nəzəri olaraq, bir şəxs və ya qrup şəbəkənin gücünün yarısından çoxunu idarə edə bilsə, onlar 51% hücumunu həyata keçirə bilər və bu, ikiqat xərcləmə kimi istismarlara imkan verə bilər.
Blokçeyn miqyaslılığı
Miqyaslılıq blokçeynin saniyədə çox sayda tranzaksiyanı (TPS) idarə etmək qabiliyyətinə aiddir. Blokçeyn texnologiyasının geniş yayılmasını və potensial olaraq milyardlarla istifadəçini dəstəkləməsini təmin etmək üçün tranzaksiyaları sürətli, ucuz və etibarlı şəkildə emal etməsi vacibdir. Təcrübədə miqyaslılıq çox vaxt blokçeyn dizaynının iki əsas prinsipi olan mərkəzdənkənarlıq və təhlükəsizlikdən geridə qalır.
Məsələn, Visa kimi mərkəzləşdirilmiş ödəniş sistemlərinin bağlı və icazəli mühitdə fəaliyyət göstərməsi sayəsində saniyədə minlərlə tranzaksiyanı idarə edə bildiyi bildirilir. Onlar minlərlə müstəqil qovşaqdan qlobal konsensus tələb etmirlər, bu isə tranzaksiyaları demək olar ki, dərhal emal etməyə imkan verir.
Buna əksinə olaraq, açıq blokçeynlər hər tranzaksiyanı bir neçə müstəqil validator vasitəsilə emal etməlidir. Bu paylanmış doğrulama performansı yavaşladır: Bitcoin-in əsas qatı təxminən 5 TPS, Ethereum isə təxminən 18 TPS emal edir.
Bəzi şəbəkələrdə PoW-un İş sübutu (PoS) konsensus mexanizminin yerini almasına baxmayaraq, qlobal razılıq tələb etmək hələ də məhdudiyyətlər yaradır. Effektiv miqyaslılıq həlləri olmadan istifadədə artım şəbəkədə yüklənməyə, tranzaksiya vaxtının yavaşlamasına və yüksək komissiyalara səbəb ola bilər.
Blokçeyn trilemmasını həll etmək
Blokçeyn trilemmasına ən açıq və sadə həll şəbəkə validatorlarının (qovşaqların) sayını azaltmaqla daha böyük miqyas və sürət əldə etməkdir. Lakin bunu etmək nəzarəti daha az sayda iştirakçıya verməklə mərkəzdənkənarlığın zəifləməsinə gətirib çıxara bilər. Bu da təhlükəsizliyin zəifləməsinə səbəb olacaq, çünki daha az oyunçu hücum ehtimalını artırır.
Yəni trilemma buradadır: mərkəzdənkənarlıq və təhlükəsizlik bir-biri ilə sıx bağlıdır və blokçeynlərin quruluşu miqyaslılığı birini və ya hər ikisini zəiflətmədən yaxşılaşdırmağı çətinləşdirir. Əsas sual budur: blokçeynləri necə sürətləndirmək olar ki, onların etibarlı olmasını təmin edən əsas xüsusiyyətlərdən imtina etməyək.
Davam edən yeniliklər
Trilemmanın tək qızıl həll yolu yoxdur. Lakin tərtibatçılar və tədqiqatçılar müxtəlif yanaşmaları araşdırıblar və bunların bir çoxu ümidverici nəticələr göstərib. Ən diqqətəlayiq yeniliklərdən bəziləri bunlardır:
1. Sharding
Şardinq blokçeyni kiçik bölmələrə, yəni şardlara ayırır. Hər bir şard öz hesab dəftərinə malikdir və tranzaksiyaları müstəqil şəkildə emal edə bilir. Əsas zəncir şardlar arasındakı qarşılıqlı əlaqələri koordinasiya edir, bu da istənilən zəncirin yükünü azaldır və miqyaslılığı artırır.
Məsələn, NEAR protokolu Nightshade 2.0 adlanan şardinq modelindən istifadə edir. Bu model şəbəkəni bir neçə paralel şarda bölərək dinamik olaraq miqyaslayır. 2025-ci ilin avqust ayındakı vəziyyətə əsasən, şəbəkə 8 aktiv şardla işləyir və tranzaksiyaların yekunlaşmasını təxminən 600 millisaniyədə təmin edə bilir.
2. Fərqli konsensus mexanizmi
Trilemmanın Bitcoin şəbəkəsində mövcud olma səbəblərindən biri İş sübutunun (PoW) təhlükəsizliyi təmin etmək üçün çalışma üsuludur. Konsensusu təmin etməyin fərqli yolunu tapmaq trilemmanı həll etməklə bağlı bir yanaşmadır.
Pay sübutu (PoS) blokçeynlərində tranzaksiyaların təsdiqinə cəlb edilmiş iştirakçılar steyk tokenlərini kilidləyirlər. Yüksək ixtisaslaşmış mədənçilik maşınlarına ehtiyac yoxdur. Şəbəkəyə daha çox validator əlavə etmək daha sadə və daha əlçatandır. Pay sübutu (PoS) miqyaslılığı nəzərə alan konsensus mexanizmlərinə bir çox fərqli yanaşmalardan yalnız biridir.
Başqa bir yanaşma da Avtorizasiya sübutudur (PoA). Bu, şəbəkəni pay qoyulmuş koinlər əvəzinə validatorların kimliyi vasitəsilə qoruyur. PoA sistemlərində məhdud sayda etibarlı iştirakçı əvvəlcədən təsdiqlənir və tranzaksiyaları doğrulamaq və bloklar yaratmaq səlahiyyətinə malik olur. Bu, daha yüksək miqyaslıqlıq təmin edə bilər, lakin mərkəzdənkənarlığı azaldır.
Bəzi blokçeyn şəbəkələri kompromisləri balanslaşdırmaq üçün hibrid modellərdən istifadə edir. Məsələn, BNB Smart Chain Pay səlahiyyətinin sübutundan (PoSA) istifadə edir. Burada validatorlar blok yaradılmasında iştirak etmək üçün BNB pay qoyurlar və təxminən üç saniyəlik blok vaxtı əldə edirlər. Conflux şəbəkəsi PoW elementlərini Yönləndirilmiş düz qrafik (DAG) strukturu ilə birləşdirir və bu da PoW-un təhlükəsizlik xüsusiyyətlərini qoruyaraq ötürmə qabiliyyətini artırır.
3. 2-ci qat həlləri
Trilemmanı həll etmək üçün digər yanaşma əsas qatı dəyişmək əvəzinə mövcud blokçeynin üzərində qurmaqdır. 2-ci qat həlləri tranzaksiyaları əsas zəncirdən kənarda emal edir və nəticələri sonra əsas zəncirə yerləşdirir. Bu, yüklənməni azaldır, komissiyaları azaldır və əsas qatın təhlükəsizliyini qoruyur.
Rollaplar bir neçə tranzaksiyanı əsas zəncirdən kənarda birləşdirir və doğrulama üçün əsas zəncirə sıxılmış bir sübut təqdim edir. Optimist rollaplar (məsələn Arbitrum) əks sübut təqdim edilmədiyi halda tranzaksiyaların etibarlı olduğunu fərz edir. Halbuki sıfır bilikli (ZK) rollaplar (məsələn Scroll) bütün detalları açıqlamadan kriptoqrafik sübutlardan istifadə edərək etibarlılığı təsdiqləyir. Ethereum getdikcə rollap mərkəzli olur. Onun bir çox mərkəzdənkənar maliyyə (DeFi), oyun və NFT fəaliyyəti sürəti artırmaq və xərcləri azaltmaq üçün 2-ci qat üzərində baş verir.
Vəziyyət kanalları iştirakçılara tranzaksiyaları əsas zəncirdən kənarda həyata keçirməyə imkan verir. Yalnız açılış və bağlanış vəziyyətləri blokçeyndə qeydə alınır. Bitcoin Lightning Network tanınmış nümunədir. O, fəaliyyətlərin əksər hissəsini zəncirdən kənarda saxlayaraq sürətli və ucuz tranzaksiya təmin edir və yekun hesablaşma üçün Bitcoin-in əsas qatına əsaslanır.
Yekun qeydlər
Blokçeyn trilemması texnologiyanın tam potensialına çatması üçün hələ də əhəmiyyətli çətinlik olaraq qalır. Lakin Ethereum-un rollap mərkəzli planı və yüksək performanslı modul blokçeynlərinin yüksəlişi kimi davamlı səylər ümidverici gələcəyə işarədir. Bu yeniliklər təhlükəsizlik və mərkəzdənkənarlığı zəiflətmədən miqyaslılığı artırmağı hədəfləyir və sənayeni blokçeynlərin qlobal miqyaslı tətbiqləri dəstəkləyə biləcəyi gələcəyə yaxınlaşdırır.
Tövsiyə olunan ədəbiyyat
İmtina: bu məzmun heç bir formada təmsil və ya zəmanət olmadan yalnız ümumi məlumat və maarifləndirmə məqsədləri üçün "olduğu kimi" təqdim edilir. O, maliyyə, hüquqi və ya digər peşəkar məsləhət kimi təfsir edilməməli və hər hansı xüsusi məhsul və ya xidmətin satın alınmasını tövsiyə etmək məqsədi daşımamalıdır. Müvafiq peşəkar məsləhətçilərdən özünüz məsləhət almalısınız. Bu məqalədə adı çəkilən məhsullar regionunuzda əlçatan olmaya bilər. Məqaləyə üçüncü tərəf müəllif tərəfindən töhfə verildikdə nəzərə alın ki, ifadə edilmiş bu baxışlar üçüncü tərəf müəllifə aiddir və Binance Akademiyasının mövqeyini əks etdirmir. Əlavə təfərrüatlar üçün tam imtina mətnini oxuyun. Rəqəmsal aktivlərin qiymətləri dəyişkən ola bilər. İnvestisiyanızın dəyəri artıb-azala və investisiya qoyduğunuz məbləği geri almaya bilərsiniz. İnvestisiya ilə bağlı qərarlarınıza görə yalnız özünüz məsuliyyət daşıyırsınız və Binance Akademiyası baş verə biləcək hər hansı itkiyə görə məsuliyyət daşımır. Bu material maliyyə, hüquqi və ya digər peşəkar məsləhət kimi təfsir edilməməlidir. Ətraflı məlumat üçün İstifadə qaydası və Risk xəbərdarlığı bölməmizə nəzər salın.