Bevis på satsad auktoritet (PoSA)

Låt oss kort gå igenom de två konsensusmekanismerna som utgör PoSA:

PoS är en konsensusmekanism där validerare väljs för att skapa ett nytt block baserat på deras ekonomiska andel i nätverket. Å andra sidan är PoA en modell där validerare är förvalda baserat på deras rykte, så det finns inget behov av validerare att satsa, eftersom deras trovärdighet är nyckelfaktorn. 

Ändå förknippas PoSA med en potentiell nackdel, och det är främst risken för centralisering. Om validerarpoolen inte är tillräckligt mångsidig finns det en risk att validerare kan samarbeta och potentiellt störa nätverket. Detta är dock mycket osannolikt att detta inträffar, eftersom det skulle vara kontraintuitivt i förhållande till validerarens rykte.

I huvudsak har konsensusmekanismen PoS-behörighet, även om den är robust och säker, sina styrkor och utmaningar. Genom att på ett smart sätt kombinera det bästa av PoS och PoA, banar PoSA vägen till en balanserad konsensusmekanism för institutionell adoption och decentraliserad ekonomi. Detta framsteg inför dock också kravet på försiktig tillsyn och kontinuerlig anpassning, för att mildra och övervinna potentiella utmaningar.