Podívejme se ve stručnosti na tyto dva algoritmy, které utváří mechanismus konsenzu PoSA:
Proof of Stake (PoS) vybírá validátory k vytvoření nového bloku na základě jejich ekonomického podílu v síti. Proof of Authority (PoA) zase vybírá validátory předem na základě jejich reputace, takže validátoři nemusí nic stakovat, protože klíčovým faktorem je jejich důvěryhodnost.
Mechanismus konsenzu PoSA má ale i své nevýhody, především riziko centralizace. Když není skupina validátorů dostatečně rozmanitá, existuje možnost, že by se mohla domluvit a potenciálně narušit síť. To je ale obecně nepravděpodobné, protože by tím utrpěla jejich pověst.
Mechanismus konsenzu Proof of Stake Authority je sice robustní a bezpečný, ale má i slabá místa. Chytrá kombinace toho nejlepšího z PoS a PoA otevírá PoSA cestu k vyváženému mechanismu konsenzu, který je vhodný pro institucionální přijetí a decentralizovanou ekonomiku. Tento pokrok ale nastoluje i požadavek na obezřetný dohled a průběžné přizpůsobování s cílem zmírnit a překonat potenciální slabá místa.
Proof-of-work je kryptoměnový mechanismus konsenzu, při kterém těžaři řeší pomocí speciálního vybavení kryp...