Trumpai aptarkime du sutarimo mechanizmus, kurie sudaro PoSA.
Statymo įrodymas (PoS) – tai konsensuso mechanizmas, kai tvirtintojai pasirenkami siekiant sukurti naują bloką, atsižvelgiant į jų ekonominį indėlį tinkle. Kita vertus, įgaliojimo įrodymas (PoA) – tai modelis, kai tvirtintojai iš anksto atrenkami pagal jų reputaciją, todėl tvirtintojams nebereikia deleguoti, nes jų patikimumas yra pagrindinis veiksnys.
Nepaisant to, PoSA turi galimų trūkumų, visų pirma susijusių su centralizavimo rizika. Jei tvirtintojų grupė nėra pakankamai įvairi, yra tikimybė, kad tvirtintojai gali tarpusavyje susitarti ir sutrikdyti tinklą. Tačiau paprastai tai mažai tikėtina, nes tai keltų grėsmę pačių tvirtintojų reputacijai.
Iš esmės, nors ir suinteresuotosios institucijos įrodymo (PoSA) sutarimo mechanizmas yra patikimas ir saugus, jis turi ir stipriųjų savybių, ir iššūkių. Sumaniai derindama geriausius PoS ir PoA elementus, PoSA atveria kelią subalansuotam sutarimo mechanizmui, skirtam instituciniam pritaikymui ir decentralizuotai ekonomikai. Tačiau dėl šios pažangos taip pat kyla reikalavimas apdairiai prižiūrėti ir nuolat prisitaikyti, kad būtų sušvelnintos ir įveiktos galimos problemos.
Proof of Work – tai kriptovaliutų bendrojo sutarimo mechanizmas, kai kasėjai naudoja specialią įrangą kript...