Preuve d’autorité et d’enjeu (PoSA)

Analysons brièvement les deux mécanismes de consensus qui composent la PoSA :

La preuve d’enjeu (PoS) est un mécanisme de consensus dans lequel les validateurs sont choisis pour créer un nouveau bloc en fonction de leur participation économique (stake économique) dans le réseau. De son côté, la preuve d’autorité (PoA) est un modèle dans lequel les validateurs sont présélectionnés en fonction de leur réputation, il n’est donc pas nécessaire pour les validateurs de staker car leur crédibilité est le facteur clé. 

Néanmoins, la PoSA a un inconvénient potentiel qui lui est associé : le risque de centralisation. Si le pool de validateurs n’est pas suffisamment diversifié, il est possible que les validateurs s’entendent et perturbent potentiellement le réseau. Cependant, il est généralement peu probable que cela se produise, car cela irait à l’encontre de la réputation des validateurs.

En substance, le mécanisme de consensus de Preuve d’autorité et d’enjeu, bien que robuste et sécurisé, a ses forces et ses faiblesses. En combinant intelligemment le meilleur de la PoS et de la PoA, la PoSA ouvre la voie à un mécanisme de consensus équilibré pour l’adoption institutionnelle et l’économie décentralisée. Toutefois, ces progrès introduisent également la nécessité d’une surveillance prudente et d’une adaptation continue pour atténuer et surmonter les défis potentiels.