Vamos abordar brevemente os dois mecanismos de consenso que compõem o PoSA:
O Proof of Stake (PoS) é um mecanismo de consenso em que os validadores são escolhidos para criar um novo bloco com base em sua participação econômica (valor em staking) na rede. Por outro lado, o Proof of Authority (PoA) é um modelo em que os validadores são pré-selecionados com base em sua reputação, portanto não há necessidade de staking por parte dos validadores, uma vez que a sua credibilidade é o fator chave.
No entanto, o PoSA tem uma possível desvantagem associada a ele, o risco de centralização. Se o conjunto de validadores não for suficientemente diversificado, existe a possibilidade de esses validadores conspirarem e prejudicarem a rede. No entanto, isso é geralmente pouco provável, pois seria contraproducente para a reputação dos validadores.
Essencialmente, o mecanismo de consenso Proof of Staked Authority, embora robusto e seguro, tem seus pontos fortes e limitações. Ao combinar de forma inteligente o melhor do PoS e do PoA, o PoSA abre caminho para um mecanismo de consenso equilibrado para a adoção institucional e a economia descentralizada. No entanto, este avanço também introduz a necessidade de uma supervisão cuidadosa e de adaptação constante para mitigar e superar as potenciais desvantagens.
Proof of Work é um mecanismo de consenso cripto onde os mineradores usam equipamentos especiais para soluci...