Blockkedjans fördelar och nackdelar

De flesta blockkedjor är utformade som en decentraliserad databas som fungerar som en distribuerad digital orderbok. Dessa orderböcker registrerar och lagrar data i block, som är organiserade i en kronologisk sekvens och är länkade genom kryptografiska bevis. Skapandet av blockkedjeteknologi ger många fördelar i en mängd olika branscher, vilket ger ökad säkerhet i trustless-miljöer. Dess decentraliserade karaktär medför dock även vissa nackdelar. Jämfört med traditionella centraliserade databaser uppvisar blockkedjor till exempel begränsad effektivitet och kräver ökad lagringskapacitet.

Fördelar

Distribuerad

Eftersom blockkedjedata ofta lagras i tusentals enheter på ett distribuerat nätverk av noder, är systemet och data mycket motståndskraftiga mot tekniska fel och skadliga attacker. Varje nätverksnod kan replikera och lagra en kopia av databasen och på grund av detta finns det ingen enda felpunkt – en enda nod som går offline påverkar inte nätverkets tillgänglighet eller säkerhet.

Däremot är många konventionella databaser beroende av en enstaka eller ett fåtal servrar och är mer sårbara för tekniska fel och cyberattacker.

Stabilitet

Det är mycket osannolikt att bekräftade block kommer att vändas, vilket innebär att när data väl har registrerats i blockkedjan är det extremt svårt att ta bort eller ändra dessa. Detta gör blockkedjan till en utmärkt teknik för att lagra finansiella poster eller annan data där en revisionshistoria krävs, eftersom varje förändring spåras och registreras permanent i en distribuerad och offentlig orderbok.

Till exempel kan ett företag använda blockkedjeteknik för att förhindra olagliga handlingar från sina anställda. I det här scenariot kan blockkedjan ge en säker och stabil registrering av alla finansiella transaktioner som sker inom företaget. Detta skulle göra det mycket svårare för en anställd att dölja misstänkta transaktioner.

Trustlessystem

I de flesta traditionella betalningssystem är transaktionerna inte bara beroende av de två inblandade parterna, utan också av en mellanhand – som en bank, kreditkortsföretag eller betalningsleverantör. När du använder blockkedjeteknik är detta inte längre nödvändigt eftersom det distribuerade nätverket av noder verifierar transaktionerna genom en process som kallas utvinning. Av denna anledning kallas blockkedjan ofta för ett "trustlessystem".

Därför eliminerar ett blockkedjesystem risken att lita på en enda organisation och minskar också de totala kostnaderna och transaktionsavgifterna genom att ta bort mellanhänder och tredje parter.

Nackdelar

51 %-attacker

Konsensusalgoritmen bevis på arbete som skyddar Bitcoin-blockkedjan har visat sig vara mycket effektiv genom åren. Det finns dock några potentiella attacker som kan utföras mot blockkedjenätverk och 51 %-attacker är bland de mest omdiskuterade. En sådan attack kan inträffa om en enhet lyckas kontrollera mer än 50 % av nätverkets hashkraft, vilket så småningom skulle tillåta dem att störa nätverket, genom att avsiktligt utesluta eller modifiera beställningen av transaktioner.

Trots att detta är teoretiskt möjligt, har det aldrig skett en framgångsrik 51 %-attack på Bitcoin-blockkedjan. När nätverket växer sig större ökar säkerheten och det är ganska osannolikt att miners investerar stora summor pengar och resurser för att attackera Bitcoin, eftersom de blir bättre belönade för att de agerar ärligt. Förutom detta skulle en framgångsrik 51 %-attack bara kunna modifiera de senaste transaktionerna under en kort tidsperiod, eftersom block är länkade genom kryptografiska bevis (för att ändra äldre block skulle det krävas immateriella nivåer av datorkraft). Bitcoins blockkedja är också mycket motståndskraftig och skulle snabbt anpassa sig som ett svar på en attack.

Dataändring

En annan nackdel med blockkedjesystem är att när data väl har lagts till i blockkedjan är det mycket svårt att modifiera dessa. Även om stabilitet är en av blockkedjans fördelar, är det inte alltid bra. Att ändra blockkedjedata eller kod är vanligtvis mycket krävande och kräver ofta en hård gaffel, där en kedja överges och en ny tas upp.

Privata nycklar

Blockkedjan använder offentlig nyckel (eller asymmetrisk) kryptografi för att ge användarna äganderätt över sina kryptovalutaenheter (eller andra blockkedjedata). Varje blockkedjeadress har en motsvarande privat nyckel. Även om adressen kan delas, bör den privata nyckeln hållas hemlig. Användaren behöver sin privata nyckel för att komma åt sina tillgångar, vilket innebär att hen fungerar som sin egen bank. Om en användare tappar bort sin privata nyckel är pengarna i praktiken förlorade för alltid och det finns inget denne kan göra åt det.

Ineffektiv

Blockkedjor, särskilt de som använder bevis på arbete, är mycket ineffektiva. Eftersom utvinning är mycket konkurrenskraftig och det bara finns en vinnare var tionde minut, är alla andras utvinningsarbete bortkastat. Eftersom miners ständigt försöker öka sin beräkningskraft, så de har en större chans att hitta en giltig blockhash, har resurserna som används av Bitcoin-nätverket ökat avsevärt under de senaste åren och det förbrukar för närvarande mer energi än många länder gör, som Danmark, Irland och Nigeria.

Lagring

Blockkedjeorderboken kan bli mycket stor efter hand. Bitcoins blockkedja kräver för närvarande cirka 200 GB lagringsutrymme. Den nuvarande tillväxten i blockkedjestorlek verkar överträffa tillväxten av hårddiskar och nätverket riskerar att tappa noder om huvudboken blir för stor för individer att ladda ned och lagra.

Sammanfattningsvis

Trots nackdelarna har blockkedjetekniken några unika fördelar och den är definitivt här för att stanna. Vi har fortfarande en lång väg till allmän användning, men många branscher håller på att ta tag i fördelarna och nackdelarna med blockkedjesystem. De närmaste åren kommer företag och regeringar sannolikt att experimentera med nya applikationer för att ta reda på var blockkedjetekniken tillför mest värde.