A rosszindulatú szereplő ezután visszamehet a blokkláncon a BTC-átutalás megerősítése előtti blokkhoz, és bányászhat egy alternatív láncot, amelyben a BTC-átutalás nem szerepel. A hálózati teljesítmény többségének birtoklása biztosítaná, hogy a hálózat többi részére rákényszerítsék az alternatívát.
Míg egy támadó nagy kárt okozhat egy 51%-os támadás során, a többségi támadás nem teszi lehetővé a rosszindulatú szereplő számára, hogy megakadályozza a tranzakciók továbbítását, és azt sem, hogy más felhasználók tranzakcióit visszafordítsa. A blokkjutalmak megváltoztatása, érmék létrehozása a semmiből, vagy olyan érmék ellopása, amelyek soha nem tartoztak a támadóhoz, szintén nagyon valószínűtlen forgatókönyvek.
Minél hátrébb van egy tranzakció, annál nehezebb lesz azt felforgatni, mivel egyre nő a bányászandó új blokkok száma, amelyekkel a hálózatot a jelenlegi blokkmagasságra emeljük. Ez az oka annak, hogy a Bitcoin-tranzakciókhoz általában 6 megerősítésre van szükség az elszámolás előtt.
A Bitcoin blokklánc elleni 51%-os támadás a hálózat nagyságrendje miatt meglehetősen valószínűtlen. A hálózat növekedésével egyre valószínűtlenebbé válik annak a lehetősége, hogy egyetlen személy vagy entitás elegendő számítási teljesítményt szerezzen ahhoz, hogy az összes többi résztvevőt legyőzze.
A blokkláncok a 51%-os támadásokat különböző technikák kombinációjával akadályozzák meg. Ennek egyik módja, hogy több résztvevőt bátorítanak arra, hogy csatlakozzanak a hálózathoz, és saját csomópontokat működtessenek a hálózat támogatására. Minél nagyobb az erőforrásaikkal hozzájáruló résztvevők száma, annál nehezebbé válik, hogy egyetlen entitás az irányítása alá vonja a hálózatot.
Az olyan konszenzusmechanizmusok, mint például a Proof-of-Work (PoW) és a Proof-of-take (PoS) szintén döntő szerepet játszanak az 51%-os támadások megelőzésében. Ezek a mechanizmusok megkövetelik, hogy a csomópontok megállapodjanak a tranzakciók érvényességéről, mielőtt azokat felvennék a blokkláncra. Ezek gazdaságilag és számítási szempontból is költségessé teszik egy támadó számára a hálózat manipulálását, mivel meg kellene szereznie a hálózat erőforrásainak többségét.
A decentralizáció előmozdítása egy másik lehetséges megelőző intézkedés. A csomópontok különböző helyszíneken történő elosztása és a különböző résztvevők bevonása azt jelenti, hogy egyetlen entitás sem szerezhet túlzott ellenőrzést.
Egy decentralizált, digitalizált főkönyv, amely időrendi sorrendben rögzíti egy adott kriptovalutára vonatk...
Digitális valuta, amelyet kriptográfia véd, hogy csereeszközként működhessen egy peer-to-peer (P2P) gazdasá...