Proof of Burn erklärt
Startseite
Artikel
Proof of Burn erklärt

Proof of Burn erklärt

Mittel
Veröffentlicht Dec 5, 2018Aktualisiert Aug 17, 2023
5m

Während die meisten Blockchain-Systeme entweder einen Proof of Work (PoW) oder einen Proof of Stake (PoS) Konsensverfahren verwenden, wird der Proof of Burn (PoB) als mögliche Alternative dazu getestet.

Die Blockchain-Konsensalgorithmen sind generell daf√ľr verantwortlich das Netzwerk sicher zu halten und Transaktionen zu √ľberpr√ľfen und zu validieren.

Eine Proof of Work Blockchain, wie das von Bitcoin, schafft ein Szenario, in dem Miner um eine g√ľltige L√∂sung eines komplexen kryptographischen Problems konkurrieren. Der erste Miner, der eine L√∂sung f√ľr einen bestimmten Block findet, sendet seinen Proof of Work (den Blockhash) an den Rest des Netzwerks. Das verteilte Netzwerk von Knoten (Nodes) √ľberpr√ľft dann, ob dieser Nachweis g√ľltig ist oder nicht. Wenn g√ľltig, erh√§lt der Miner das Recht diesen Block dauerhaft in die Blockchain aufzunehmen und wird zudem mit neu generierten Bitcoins belohnt.

Wenn es um den Proof of Stake von Stake-Blockchains geht, funktioniert der Konsensalgorithmus auf eine andere Weise. Anstatt Hash-Funktionen zu verwenden, verwendet der PoS-Algorithmus digitale Signaturen, die den Besitz von Coins belegen. Die Validierung neuer Bl√∂cke erfolgt durch die sogenannten Forger oder Minter von Blocks, die auf bestimmte Weise gew√§hlt werden. Je mehr Coins ein Forger auf dem Spiel hat, desto h√∂her sind die Chancen als Blockpr√ľfer ausgew√§hlt zu werden. Im Gegensatz zu PoW-Systemen bieten die meisten PoS-Systeme jedoch keine Blockbelohnungen und alles was ein Minter von der Validierung eines Blocks erh√§lt sind die Transaktionsgeb√ľhren.

Obwohl der Proof of Burn Algorithmus √Ąhnlichkeiten mit PoW und PoS aufweist, hat er seine eigene besondere Methode um Konsens zu erzielen und Bl√∂cke zu validieren.


Proof of Burn (PoB)

Es gibt mehr als eine Version von PoB, aber das von Iain Stewart idealisierte Konzept des Proof of Burn ist im Kontext von Kryptowährungen wahrscheinlich das anerkannteste. Es wurde als eine nachhaltigere Alternative zum PoW-Konsensalgorithmus vorgeschlagen.

Im Wesentlichen sieht Proof of Burn wie ein Proof of Work Algorithmus aus, jedoch mit reduziertem Energieverbrauch. Der Blockvalidierungsprozess von PoB-basierten Netzwerken erfordert nicht den Einsatz leistungsf√§higer Rechenressourcen und ist nicht auf leistungsf√§hige Mining Hardware (wie ASICs) angewiesen. Stattdessen werden Kryptow√§hrungen absichtlich verbrannt, mit dem Ziel Ressourcen in die Blockchain zu "investieren", so dass die Miner keine physischen Ressourcen investieren m√ľssen. In PoB-Systemen investieren Miner in virtuelle Mining-Anlagen (oder virtuelle Mining-Power).

Mit anderen Worten, durch die Durchf√ľhrung von Coin Burns k√∂nnen die Benutzer ihr Engagement f√ľr das Netzwerk unter Beweis stellen und erhalten das Recht Transaktionen zu "minen" und zu validieren. Da der Prozess des Coins Burns eine virtuelle Miningleistung darstellt, hei√üt es, dass je mehr Coins ein Benutzer zugunsten des Systems verbrennt, desto mehr Miningleistung hat er/sie und damit desto h√∂her sind die Chancen als n√§chster Blockpr√ľfer gew√§hlt zu werden.


Wie funktioniert Proof of Burn?

In wenigen Worten, der Prozess des Coin Burns ist darauf ausgerichtet, Coins an eine √∂ffentliche, nachpr√ľfbare Adresse zu schicken, wo sie unzug√§nglich und unbrauchbar werden. Typischerweise werden diese Adressen (alias Eater-Adressen) zuf√§llig generiert, ohne dass ihnen ein privater Schl√ľssel zugeordnet ist. Nat√ľrlich reduziert der Prozess der Verbrennung von Coins das Marktangebot und schafft damit eine √∂konomische Knappheit, die zu einer m√∂glichen Wertsteigerung f√ľhrt. Aber mehr noch, die Verbrennung von Coins ist eine weitere M√∂glichkeit um in die Sicherheit des Netzwerks zu investieren.

Einer der Gr√ľnde, warum Proof of Work Blockchains sicher sind, ist die Tatsache, dass Miner viele Ressourcen investieren m√ľssen, um profitabel zu sein. Das bedeutet, dass ein PoW-Miner alle Anreize hat ehrlich zu handeln und dem Netzwerk zu helfen, um zu verhindern, dass die Anfangsinvestitionen verschwendet werden.¬†

Die Idee ist bei Proof of Burn Algorithmen ähnlich. Aber anstatt Strom, Arbeitskraft und Rechenleistung zu investieren, sollen PoB-Blockchains durch die Investition im Kontext der Coin Burns und nichts Anderes gesichert werden.

√Ąhnlich wie PoW-Blockchains werden PoB-Systeme den Minern Blockbelohnungen bieten, und innerhalb eines bestimmten Zeitraums wird erwartet, dass die Belohnungen die Anfangsinvestition der verbrannten Coins decken.

Wie bereits erw√§hnt, gibt es verschiedene M√∂glichkeiten den Proof of Burn Konsensverfahren zu implementieren. W√§hrend einige Projekte ihr PoB-Mining durch die Verbrennung von Bitcoins durchf√ľhren, erreichen andere einen Konsens durch die Verbrennung ihres eigenen nativen Coins.


Proof of Burn vs Proof of Stake

Eine Gemeinsamkeit von PoB und PoS ist die Tatsache, dass die Blockpr√ľfer ihre Coins investieren m√ľssen, um am Konsensmechanismus teilzunehmen. PoS-Blockchains erfordern jedoch, dass Forger ihre Coins einsetzen und in der Regel sperren. Aber wenn sie sich entscheiden das Netzwerk zu verlassen, k√∂nnen sie diese Coins zur√ľcknehmen und auf dem Markt verkaufen. Daher gibt es in einem solchen Szenario keine permanente Marktknappheit, da Coins nur f√ľr einen bestimmten Zeitraum aus dem Verkehr gezogen werden. Auf der anderen Seite m√ľssen PoB-Blockpr√ľfer ihre Coins f√ľr immer vernichten, was zu einer dauerhaften √∂konomischen Knappheit f√ľhrt.


Vor- und Nachteile des Proof of Burn

Die hier aufgef√ľhrten Vor- und Nachteile basieren auf den allgemeinen Argumenten der PoB-Fans und sollten nicht als nachgewiesene Fakten angesehen werden. Es gibt Kontroversen √ľber diese Argumente, die weitere Tests erfordern, um als g√ľltig oder ung√ľltig best√§tigt zu werden.


Vorteile 

  • Nachhaltiger. Reduzierter Stromverbrauch.¬†

  • Keine Mining-Hardware erforderlich. Coin Burns sind virtuelle Miningplattformen.

  • Coin Burns reduzieren das zirkulierende Angebot (Marktknappheit).

  • F√∂rdert das langfristige Engagement der Miner.

  • Die Verteilung der Coins und das Mining ist tendenziell weniger zentralisiert.


Nachteile

  • Einige sagen, dass PoB nicht wirklich umweltfreundlich ist, da die zu verbrennenden Bitcoins durch PoW-Mining erzeugt werden, was viele Ressourcen erfordert.

  • Es ist nicht erwiesen, dass es auf h√∂heren Gr√∂√üenordnungen funktioniert. Weitere Tests sind erforderlich, um die Effizienz und Sicherheit zu best√§tigen.

  • Die √úberpr√ľfung der Arbeit der Miner verz√∂gert sich tendenziell. Es ist nicht so schnell wie in Proof of Work Blockchains.

  • Der Prozess der Verbrennung von Coins ist nicht immer transparent oder f√ľr den Durchschnittsverbraucher leicht nachvollziehbar.

Beitrag teilen
Eröffne ein Konto
Setze dein Wissen in die Praxis um und eröffne noch heute ein Binance-Konto.