Magyar√°zat a Proof of Burn algoritmushoz
KezdŇĎlap
Cikkek
Magyar√°zat a Proof of Burn algoritmushoz

Magyar√°zat a Proof of Burn algoritmushoz

K√∂z√©pszintŇĪ
Közzétéve Dec 5, 2018Frissítve Aug 17, 2023
5m

Míg a legtöbb blokkláncrendszer vagy a Proof-of-Work (PoW) vagy a Proof-of-Stake (PoS) konszenzus algoritmust használja, a Proof-of-Burnt (PoB) ezek lehetséges alternatívájaként tesztelik.

√Āltal√°noss√°gban elmondhat√≥, hogy a blokkl√°ncok konszenzus algoritmusai felelŇĎsek a h√°l√≥zat biztons√°g√°nak fenntart√°s√°√©rt, valamint a tranzakci√≥k hiteles√≠t√©s√©√©rt √©s valid√°l√°s√°√©rt.

A Proof-of-Work blokkl√°ncok, mint p√©ld√°ul a Bitcoin, olyan forgat√≥k√∂nyvet hoznak l√©tre, amelyben b√°ny√°szok versenyeznek, hogy √©rv√©nyes megold√°st tal√°ljanak egy √∂sszetett kriptogr√°fiai feladv√°nyra. Az elsŇĎ b√°ny√°sz, aki megold√°st tal√°l egy adott blokkhoz, elk√ľldi munk√°j√°nak bizony√≠t√©k√°t (a blokk hash-t) a h√°l√≥zat t√∂bbi tagj√°nak. A csom√≥pontok elosztott h√°l√≥zata ezut√°n ellenŇĎrzi, hogy a bizony√≠t√©k √©rv√©nyes-e vagy sem. Ha √©rv√©nyes, a b√°ny√°sz jogot szerez arra, hogy az adott blokkot v√©glegesen hozz√°adja a blokkl√°nchoz, √©s √ļjonnan gener√°lt bitcoint is kap jutalmul.

A Proof-of-Stake blokkl√°ncok eset√©ben a konszenzus algoritmus m√°sk√©pp mŇĪk√∂dik. A PoS-algoritmus hash f√ľggv√©nyek helyett digit√°lis al√°√≠r√°sokat haszn√°l, amelyek bizony√≠tj√°k az √©rm√©k tulajdonjog√°t. Az √ļj blokkok valid√°l√°s√°t a forger vagy minter nevezetŇĪ valid√°torok v√©gzik, akiket determinisztikus m√≥don v√°lasztanak ki. Min√©l t√∂bb √©rm√©t stakel valaki, ann√°l nagyobb es√©lye van arra, hogy kiv√°lassz√°k blokkvalid√°tornak. A PoW rendszerekkel ellent√©tben azonban a PoS rendszerek t√∂bbs√©ge nem biztos√≠t blokkjutalmat, √©s a valid√°tor csak a tranzakci√≥s d√≠jakat kapja jutalmul a blokkok valid√°l√°s√°√©rt.

Bár a Proof-of-Burn algoritmus hasonlít a PoW és PoS algoritmusokhoz, a konszenzus elérésének és a blokkok validálásának sajátos módja van.


Proof-of-Burn (PoB)

A PoB-nek t√∂bb v√°ltozata is l√©tezik, de az Iain Stewart √°ltal idealiz√°lt Proof-of-Burn koncepci√≥ val√≥sz√≠nŇĪleg a legelismertebb a kriptovalut√°k ter√ľlet√©n. A PoW konszenzus algoritmus fenntarthat√≥bb alternat√≠v√°j√°nak sz√°nt√°k.

A Proof-of-Burn l√©nyeg√©ben olyan, mint a Proof-of-Work algoritmus, de cs√∂kkentett energiafogyaszt√°ssal. A PoB-alap√ļ h√°l√≥zatok blokkvalid√°l√°si folyamata nem ig√©nyel nagy sz√°m√≠t√°si erŇĎforr√°sokat, √©s nem f√ľgg nagy teljes√≠tm√©nyŇĪ b√°ny√°szati hardverektŇĎl (p√©ld√°ul ASIC-ek). Ehelyett a kriptovalut√°kat sz√°nd√©kosan √©getik, hogy ‚Äěbefektess√©k‚ÄĚ az erŇĎforr√°sokat a blokkl√°ncba, √≠gy a b√°ny√°szjel√∂lteknek nem kell fizikai erŇĎforr√°sokat befektetni√ľk. A PoB-rendszerekben a b√°ny√°szok virtu√°lis b√°ny√°szg√©pekbe (vagy virtu√°lis b√°ny√°szati teljes√≠tm√©nybe) fektetnek be.

M√°s sz√≥val, az √©rme√©get√©sek r√©v√©n a felhaszn√°l√≥k bizony√≠tani tudj√°k elk√∂telezetts√©g√ľket a h√°l√≥zat ir√°nt, jogot szerezve a ‚Äěb√°ny√°szatra‚ÄĚ √©s a tranzakci√≥k valid√°l√°s√°ra. Mivel az √©rm√©k √©get√©s√©nek folyamata virtu√°lis b√°ny√°szati teljes√≠tm√©nyt jelent, min√©l t√∂bb √©rm√©t √©get el egy felhaszn√°l√≥ a rendszer jav√°ra, ann√°l nagyobb b√°ny√°szati teljes√≠tm√©nye van, √©s √≠gy ann√°l nagyobb az es√©lye, hogy kiv√°lassz√°k a k√∂vetkezŇĎ blokk valid√°l√°s√°ra.


Hogyan mŇĪk√∂dik a Proof-of-Burn?

N√©h√°ny sz√≥val, az √©rm√©k el√©get√©s√©nek folyamata abb√≥l √°ll, hogy ezeket egy nyilv√°nos, ellenŇĎrizhetŇĎ c√≠mre k√ľldik, ahol el√©rhetetlenn√© √©s haszn√°lhatatlann√° v√°lnak. √Āltal√°ban ezek a c√≠mek (m√°s n√©ven elnyelŇĎ c√≠mek) v√©letlenszerŇĪen gener√°l√≥dnak, an√©lk√ľl, hogy b√°rmilyen priv√°tkulcsot t√°rs√≠tan√°nak hozz√°juk. Term√©szetesen az √©rm√©k √©get√©s√©nek folyamata cs√∂kkenti a piaci k√≠n√°latot, √©s gazdas√°gi szŇĪk√∂ss√©get teremt, ami az √©rme √©rt√©k√©nek potenci√°lis n√∂veked√©s√©t eredm√©nyezi. Ezenfel√ľl az √©rme√©get√©s egy m√°sik m√≥dja a h√°l√≥zat biztons√°g√°ba val√≥ befektet√©snek.

A Proof of Work blokkl√°ncok t√∂bbek k√∂z√∂tt az√©rt biztons√°gosak, mert a b√°ny√°szoknak sok erŇĎforr√°st kell befektetni√ľk ahhoz, hogy v√©g√ľl nyeres√©gesek legyenek. Ez azt jelenti, hogy egy PoW b√°ny√°sz minden √∂szt√∂nz√©st megkap arra, hogy becs√ľletesen j√°rjon el √©s seg√≠tse a h√°l√≥zatot, hogy a kezdeti befektet√©sei ne vesszenek k√°rba.¬†

Az √∂tlet hasonl√≥ a Proof-of-Burn algoritmusokhoz. De ahelyett, hogy √°ramba, munkaerŇĎbe √©s sz√°m√≠t√°si teljes√≠tm√©nybe fektetn√©nek be, a PoB blokkl√°ncokat elvileg az √©rme√©get√©sen kereszt√ľl v√©grehajtott befektet√©s biztos√≠tja, √©s semmi m√°s.

A PoW blokkl√°ncokhoz hasonl√≥an a PoB rendszerek is blokkjutalmakat biztos√≠tanak a b√°ny√°szoknak, √©s egy bizonyos idŇĎn bel√ľl a jutalmak v√°rhat√≥an fedezik az √©rme√©get√©shez sz√ľks√©ges kezdeti befektet√©st.

Mint kor√°bban eml√≠tett√ľk, a Proof-of-Burn konszenzus algoritmus megval√≥s√≠t√°s√°nak k√ľl√∂nb√∂zŇĎ m√≥djai vannak. M√≠g egyes projektek a PoB-b√°ny√°szatot bitcoinok √©get√©s√©vel v√©gzik el, m√°sok a konszenzust saj√°t nat√≠v √©rm√©ik √©get√©s√©vel √©rik el.


Proof-of-Burn vs Proof-of-Stake

A PoB √©s a PoS k√∂z√∂s jellemzŇĎje, hogy a blokkvalid√°toroknak √©rm√©ket kell befektetni√ľk ahhoz, hogy r√©szt vehessenek a konszenzusmechanizmusban. A PoS blokkl√°ncok azonban megk√∂vetelik, hogy a valid√°torok stakelj√©k √©rm√©iket, ami √°ltal√°ban azt jelenti, hogy z√°rolj√°k azokat. Ha azonban √ļgy d√∂ntenek, hogy elhagyj√°k a h√°l√≥zatot, visszavehetik ezeket az √©rm√©ket, √©s eladhatj√°k ŇĎket a piacon. Ez√©rt egy ilyen forgat√≥k√∂nyv eset√©ben nincs √°lland√≥ piaci szŇĪk√∂ss√©g, mivel az √©rm√©ket csak egy bizonyos idŇĎre vonj√°k ki a forgalomb√≥l. M√°sr√©szt a PoB-blokkvalid√°toroknak √∂r√∂kre meg kell semmis√≠teni√ľk az √©rm√©iket, ami √°lland√≥ gazdas√°gi szŇĪk√∂ss√©get eredm√©nyez.


A Proof-of-Burn elŇĎnyei √©s h√°tr√°nyai

Az itt felsorolt elŇĎny√∂k/h√°tr√°nyok a PoB t√°mogat√≥inak √°ltal√°nos √©rvein alapulnak, √©s nem tekintendŇĎk bizony√≠tott t√©nyeknek. Ezek mind vitatott √©rvek, amelyek tov√°bbi vizsg√°latokat ig√©nyelnek ahhoz, hogy √©rv√©nyesnek vagy √©rv√©nytelennek bizonyuljanak.


ElŇĎny√∂k¬†

  • Fenntarthat√≥bb. Cs√∂kkentett energiafogyaszt√°s.¬†

  • Nincs sz√ľks√©g b√°ny√°szati hardverre. Az √©rme√©get√©sek virtu√°lis b√°ny√°szg√©pek.

  • Az √©rme√©get√©s cs√∂kkenti a forgalomban l√©vŇĎ k√≠n√°latot (piaci szŇĪk√∂ss√©g).

  • √Ėszt√∂nzi a b√°ny√°szok hossz√ļ t√°v√ļ elk√∂telezetts√©g√©t.

  • Az √©rmeeloszt√°s/b√°ny√°szat √°ltal√°ban kev√©sb√© centraliz√°lt.


Hátrányok 

  • Egyesek szerint a PoB nem igaz√°n k√∂rnyezetbar√°t, mivel az el√©getett bitcoint PoW b√°ny√°szattal gener√°lj√°k, ami rengeteg erŇĎforr√°st ig√©nyel.

  • Nem bizony√≠tott, hogy nagyobb m√©retekben is mŇĪk√∂dik. Tov√°bbi tesztel√©s sz√ľks√©ges a hat√©konys√°g √©s a biztons√°g megerŇĎs√≠t√©s√©hez.

  • A b√°ny√°szok √°ltal v√©gzett munka ellenŇĎrz√©se gyakran lass√ļ. Legal√°bbis nem olyan gyors, mint a Proof-of-Work blokkl√°ncok eset√©ben.

  • Az √©rm√©k √©get√©s√©nek folyamata nem mindig √°tl√°that√≥ vagy k√∂nnyen ellenŇĎrizhetŇĎ az √°tlagfelhaszn√°l√≥ sz√°m√°ra.

Bejegyzések megosztása
Regisztráljon fiókot
Kamatoztassa tudását a gyakorlatban is, nyisson Binance-fiókot még ma.