Поки більшість блокчейн-систем використовують алгоритм консенсусу Proof of Work (PoW) або Proof of Stake (PoS), Proof of Burn (PoB) розглядається як можлива альтернатива.
Загалом, алгоритми блокчейн-консенсусу відповідають за забезпечення безпеки мережі, а також за перевірку та підтвердження транзакцій.
Блокчейн з Proof of Work, наприклад Bitcoin, створює сценарій, в якому майнери змагаються, щоб знайти дійсне рішення складної криптографічної задачі. Перший майнер, який знаходить рішення для певного блоку, передає свій доказ роботи (хеш блоку) решті мережі. Потім розподілена мережа нод перевіряє, чи є цей доказ дійснимережа. Якщо він дійсний, майнер отримує право назавжди додати цей блок у блокчейн, а також отримує винагороду у вигляді щойно згенерованих Bitcoin.
Коли мова заходить про блокчейни з Proof of Stake, алгоритм консенсусу працює по-іншому. Замість використання хеш-функцій, алгоритм PoS використовує цифрові підписи, що підтверджують право власності на монети. Перевірка нових блоків здійснюється так званими карбувальниками блоків, які вибираються детермінованим чином. Що більше монет у стейкінгу в карбувальника, то вищі шанси бути обраним валідатором блоку. Однак, на відміну від систем PoW, більшість систем PoS не надають винагороду за блок, і все, що карбувальник отримує від перевірки блоку – це комісії за транзакції.
Хоча алгоритм Proof of Burn має схожість з PoW і PoS, він має свій особливий спосіб досягнення консенсусу та перевірки блоків.
Proof of Burn (PoB)
Існує більш ніж одна версія PoB, але концепція Proof of Burn, ідеалізована Іеном Стюартом, ймовірно, є найбільш визнаною в криптовалютному просторі. Він був запропонований як стійкіша альтернатива алгоритму консенсусу PoW.
По суті Proof of Burn виглядає як алгоритм Proof of Work, але з меншим споживанням енергії. Процес перевірки блоків у мережах на основі PoB не вимагає використання потужних обчислювальних ресурсів і не залежить від потужного обладнання для майнінгу (наприклад, ASIC). Натомість криптовалюти навмисно спалюються як спосіб "інвестувати" ресурси в блокчейн, тому кандидатам-майнерів не потрібно інвестувати фізичні ресурси. У системах PoB майнери інвестують у віртуальні установки для майнінгу (або віртуальні потужності для майнінгу).
Тобто виконуючи спалювання монет, користувачі можуть продемонструвати свою прихильність до мережі, отримавши право "майнити" і підтверджувати транзакції. Оскільки процес спалювання монет представляє віртуальну потужність майнінгу, тому що більше монет користувач спалює на користь системи, то більше у нього потужності майнінгу і, отже, вищі шанси бути обраним як валідатор наступного блоку.
Як працює Proof of Burn?
Процес спалювання монет полягає у відправленні їх на публічну перевірену адресу, де вони стають недоступними та некорисними. Як правило, ці адреси (також відомі як eater адреси) генеруються випадково без будь-якого пов'язаного з ними приватного ключа. Звичайно, процес спалювання монет знижує їхню доступність на ринку та створює економічний дефіцит, викликаючи потенційне збільшення їхньої вартості. Але більше того, спалювання монет – це ще один спосіб інвестувати у безпеку мережі.
Одна з причин, чому блокчейни Proof of Work безпечні, полягає в тому, що майнерам необхідно інвестувати багато ресурсів, щоб отримати прибуток. Це означає, що майнер PoW буде мати всі стимули діяти чесно та допомагати мережі, щоб запобігти марнуванню початкових інвестицій.
Алгоритми Proof of Burn мають подібну ідею. Але замість того, щоб інвестувати в електроенергію, робочу силу та обчислювальну потужність, блокчейни PoB мають бути забезпечені інвестиціями, зробленими за рахунок спалювання монет, та нічим іншим.
Подібно до блокчейнів PoW, системи PoB будуть надавати майнерам винагороду за блок, і очікується, що протягом певного періоду часу винагорода покриє початкові інвестиції в спалені монети.
Як зазначалося раніше, існують різні способи реалізації алгоритму консенсусу Proof of Burn. Деякі проєкти здійснюють майнінг PoB шляхом спалювання Bitcoin, інші досягають консенсусу, спалюючи власні нативні монети.
Proof of Burn проти Proof of Stake
Одна річ, яка об'єднує PoB та PoS, полягає в тому, що валідатори блоків повинні інвестувати свої монети, щоб брати участь у механізмі консенсусу. Однак блокчейни PoS вимагають, щоб карбувальники здійснювали стейкінг своїх монет, зазвичай блокуючи їх. Але якщо вони вирішать залишити мережу, вони можуть повернути ці монети та продати їх на ринку. Отже, у такому сценарії немає постійного дефіциту на ринку, оскільки монети виводяться з пропозиції лише на певний період. З іншого боку, валідатори блоків PoB повинні назавжди знищити свої монети, створюючи постійний економічний дефіцит.
Переваги та недоліки Proof of Burn
Перераховані тут переваги/недоліки ґрунтуються на загальних аргументах прихильників PoB, і не повинні розглядатися як доведені факти. Існують розбіжності щодо цих аргументів, які вимагають подальшого тестування, щоб підтвердити їхню достовірність.
Переваги
Більша стійкість. Знижене енергоспоживання.
Немає потреби в обладнанні для майнінгу. Спалювання монет – це віртуальні установки для майнінгу.
Спалювання монет знижує циркулюючу пропозицію (дефіцит ринку).
Заохочує довгострокову відданість майнерів.
Розподіл/майнінг монет має тенденцію бути менш централізованим.
Недоліки
Деякі користувачі кажуть, що PoB насправді не є екологічно чистим, тому що Bitcoin, що спалюються, генеруються за допомогою майнінгу PoW, який вимагає багато ресурсів.
Не доведено, що цей алгоритм працюватиме у великих масштабах. Потрібні додаткові випробування, щоб підтвердити його ефективність та безпеку.
Перевірка роботи, виконаної майнерами, зазвичай, затримується. Це не так швидко, як у блокчейнах Proof of Work.
Процес спалювання монет не завжди прозорий і не легко піддається перевірці звичайним користувачем.