Rollups Optimistas versus Rollups Zero-Knowledge (zkRoll-ups)
Inicio
Artículos
Rollups Optimistas versus Rollups Zero-Knowledge (zkRoll-ups)

Rollups Optimistas versus Rollups Zero-Knowledge (zkRoll-ups)

Avanzado
Publicación: Mar 3, 2023Actualización: Jul 12, 2023
6m

Resumen

La creciente popularidad de las criptomonedas y la tecnología blockchain llevó a los desarrolladores a buscar una manera de escalar mejorando la capacidad del sistema para adaptarse al aumento de la demanda. El sharding, las sidechains, los canales de estado y los rollups son algunos de los enfoques para la escalabilidad. Los rollups de blockchain descargan el tráfico de determinados procesos de transacción a una cadena secundaria mientras almacenan los datos de las transacciones en la blockhain de Capa 1 principal. En este artículo, analizamos los dos tipos de rollups en el espacio cripto: optimistas y zero-knowledge.

Introducción

Debido a la creciente demanda de criptomonedas, algunas capacidades de las blockchains se ponen a prueba hasta sus límites. Esto podría provocar la congestión de la red y generar elevados costos de transacción. Para resolver este problema, se desarrollan soluciones de escalabilidad que se ponen a prueba para aumentar la capacidad de procesamiento y la velocidad de las transacciones. Estas soluciones se pueden clasificar en dos grupos: de Capa 1 y de Capa 2.

Las soluciones de escalabilidad de Capa 1, como el sharding, generan cambios directamente en la blockchain principal (también conocida como blockchain base o de Capa 1). Las soluciones de escalabilidad de Capa 2 se ejecutan sobre la blockchain de Capa 1. Los ejemplos de soluciones de escalabilidad de Capa 2 incluyen los canales de estado, las sidechains y los rollups de blockchain.

Los rollups de blockchain son protocolos dise√Īados para permitir una alta capacidad de procesamiento y costos m√°s bajos. El objetivo es corregir el problema que enfrentan muchas blockchains populares mediante la agrupaci√≥n de transacciones y la reducci√≥n del tama√Īo de los datos para lograr un procesamiento y almacenamiento m√°s eficientes de las transacciones.

¬ŅQu√© son los rollups de blockchain?

Los rollups son una solución de Capa 2 que agrupan datos de transacciones y los transfieren fuera de la cadena principal (o de la blockchain de Capa 1). La ejecución de la transacción se lleva a cabo fuera de la cadena, mientras que los activos se mantienen en un contrato inteligente en la cadena. Luego de que se complete la transacción, sus datos se enviarán de regreso a la blockchain principal.

En teoría, cualquier solución de Capa 1 puede implementar rollups para aumentar la eficiencia de las transacciones en términos de capacidad de procesamiento. Con los rollups, una blockchain puede aumentar la cantidad de transacciones procesadas y registradas en un cierto plazo.

En la actualidad, existen dos tipos de rollups, optimistas y zero-knowledge (zk).

¬ŅQu√© es un rollup optimista?

Los rollups optimistas son protocolos que aumentan la producci√≥n de transacciones al agrupar m√ļltiples transacciones en lotes que se procesan fuera de la cadena. Luego, los datos de transacci√≥n se registran en la cadena principal con t√©cnicas de compresi√≥n de datos que ayudan a bajar los costos y aumentar la velocidad. Seg√ļn Ethereum, los rollups optimistas pueden mejorar la escalabilidad de 10 a 100¬†veces.

¬ŅC√≥mo validan transacciones los rollups optimistas?

Las transacciones son válidas por defecto para aumentar la eficiencia. Es posible que te preguntes si esto comprometería la seguridad a favor del aumento de la velocidad de procesamiento de las transacciones. Sin embargo, los rollups optimistas usan un esquema a prueba de fraudes, con un plazo de resolución de disputas conocido como "período de desafío". Dentro de este plazo, cualquier persona que monitoree el rollup puede enviar un desafío para verificar si la transacción se procesó de manera precisa a través de una prueba de fraude.

Si se descubren errores en ese lote, el protocolo de rollup los rectificará al reejecutar las transacciones erróneas y actualizar el bloque. Se penalizarán a las partes que aprueban transacciones incorrectas para su ejecución.

Limitaciones de los rollups optimistas

Aunque no hay un proceso de validación de transacciones, existe un período de desafío que los zkRoll-ups no tienen, lo que aumenta el tiempo requerido para que se completen las transacciones.

La irrevocabilidad de las cadenas con rollups optimistas también es menor que la de los zkRoll-ups. La irrevocabilidad es la medida de cuánto tiempo tiene que esperar un usuario para recibir una garantía razonable de que las transacciones no se revertirán o modificarán. Los retiros en los rollups optimistas se demoran por el período de desafío que debe transcurrir antes de que los fondos se puedan liberar. Por el contrario, los retiros de los zkRoll-ups se realizan tan pronto como el contrato inteligente del zk-Rollup verifique la prueba de validez.

Algunas personas también consideran que los rollups optimistas son menos eficientes que los zkRoll-ups. Con los rollups optimistas, los datos de todas las transacciones se deben publicar en la cadena para completar las transacciones. Con las contrapartes zk, solo se requieren las pruebas de validez en la cadena.

¬ŅQu√© es un zero-knowledge rollup (zkRoll-up)?

Los zero-knowledge rollups son protocolos que agrupan transacciones en lotes para que se ejecuten fuera de la cadena principal. Para cada lote, un operador de zkRoll-up enviar√° un resumen de los cambios requeridos una vez que las transacciones del lote se hayan ejecutado. Los operadores tienen una funci√≥n adicional en la producci√≥n de pruebas de validez para probar que los cambios son exactos. Estas pruebas son significativamente m√°s peque√Īas que los datos de transacciones. Por lo tanto, verificarlas es m√°s r√°pido y m√°s econ√≥mico.

En Ethereum, los zkRoll-ups reducen los datos de transacción mediante técnicas de compresión cuando se registran las transacciones en Ethereum como calldata, lo que reduce efectivamente las comisiones de los usuarios.

¬ŅC√≥mo validan transacciones los zkRoll-ups?

Los zkRoll-ups utilizan la tecnología de zero-knowledge proofs (ZKP) para validar transacciones. Las pruebas ZKP son utilizadas por alguien llamado probador que quiere convencer a un tercero, conocido como verificador, de que posee el conocimiento y de esta manera verificar la transacción.

Así es como funciona:

  1. El probador proporciona una prueba matemática que solo él puede generar.

  2. El verificador utiliza esta prueba matemática para verificar la validez de la transacción.

  3. La información puede recibir una prueba de validez sin revelar el contenido al verificador.

Beneficios de los zkRoll-ups

Los zkRoll-ups pueden ofrecer un alto nivel de seguridad a los usuarios si se implementan de manera correcta. Una funcionalidad clave que contribuye a esta seguridad es el uso de las pruebas de validez zero-knowledge, que garantizan que la red solo pueda funcionar en un estado v√°lido y que los operadores no puedan robar los fondos de los usuarios o corromper el sistema de ninguna manera.

Otro beneficio de los zkRoll-ups es que los usuarios no tienen necesidad de monitorear la red. Los zkRoll-ups almacenan todos los datos en la cadena y requieren pruebas de validez. Por lo tanto, un operador no puede hacer trampa y los usuarios no deben preocuparse por el mal comportamiento de la red. Además, los zkRoll-ups permiten a los usuarios retirar sus fondos a la mainnet sin tener que cooperar con los operadores al demostrar la propiedad de los tokens a través de la disponibilidad de datos.

De manera similar a los rollups optimistas, los zkRoll-ups también implementan un mecanismo de ejecución fuera de la cadena para aumentar la velocidad de ejecución de las transacciones.

Diferencias entre los zkRoll-ups y los rollups optimistas

A continuación, incluimos un resumen de las diferencias que presentan ambos tipos de rollups.

Diferencias entre los zkRoll-ups y los rollups optimistas

¬ŅCu√°l es el futuro de los rollups optimistas y los zkRoll-ups?

El futuro de estos rollups a√ļn es una inc√≥gnita. A medida que m√°s personas adoptan las criptomonedas y la blockchain, los rollups podr√°n jugar un papel primordial en la mejora de la eficiencia de la blockchain. Es probable que las blockchains sigan probando varias soluciones de escalabilidad, incluidos el sharding, los rollups y los capa¬†0. Tambi√©n podr√≠amos ser testigos de la creaci√≥n e implementaci√≥n de nuevas soluciones, ya sea de forma conjunta con los rollups o en lugar de ellos.

Conclusiones

Como la demanda de las criptomonedas ha aumentado y ampliado los límites de las blockchains actuales, muchas han propuesto diferentes soluciones de escalabilidad. En este artículo analizamos las diferencias inherentes entre dos variedades de rollups, los optimistas y los zkRoll-ups. Como los rollups se siguen probando constantemente, es posible que con el tiempo veamos una variedad superior que podría ayudarnos a lograr la escalabilidad necesaria para la adopción masiva.

Lecturas adicionales

Aviso legal y advertencia de riesgo: Este contenido se presenta "tal cual" √ļnicamente para fines de informaci√≥n general y educativos, sin representaci√≥n ni garant√≠a de ning√ļn tipo. No debe interpretarse como un asesoramiento financiero, ni pretende recomendar la compra de ning√ļn producto o servicio espec√≠fico. Los precios de los activos digitales son vol√°tiles. El valor de una inversi√≥n puede bajar o subir, y podr√≠a darse el caso de que el usuario no recupere el monto invertido. Solo t√ļ eres responsable de tus decisiones de inversi√≥n. Binance no se responsabiliza de ninguna p√©rdida en la que puedas incurrir. Esto no es una asesor√≠a financiera.