摘要
與單一實體或組織運作的傳統中心化儲存伺服器不同，去中心化儲存系統可透過點對點 (C2C) 網路，在地理位置分散的節點上保留資料檔案。
使用區塊鏈維護去中心化儲存網路可以確保資料檔案免受錯誤、對手風險和單點故障的侵害，從而提高安全性。
前言
2006 年，英國數學家 Clive Humby 創造了這句名言：「資料是新型態石油。」身處於個人資料與線上體驗密切交織在一起的時代，這句話比以往任何時候都意義深遠。
現今，構成我們數位身分的個人資料通常以中心化方式儲存。儘管中心化儲存的解決方案更易於存取，但用戶無法完全控制分享的資料內容以及方式，因而更容易遭到資料遺失、隱私洩露和網路攻擊的危害。
但是， Web3 的出現改變了我們彼此在線上互動的方式，區塊鏈技術在這種轉變中發揮了相當大的作用。
區塊鏈驅動的應用程式獨立運行，無需受信任的第三方存在，因而創建了去中心化的網路，用戶可在其中擁有較大的資料和線上體驗控制權。因此，對去中心化儲存的需求日益增加，用戶資料可以透過分散方式儲存和存取，而不是透過單一中心化伺服器。
中心化與去中心化儲存
中心化儲存
許多年以來中心化資料儲存已經成為必備裝置。這種儲存方法係由提供者負責管理，並將資料儲存在單一伺服器或通常位處同一處的數個伺服器上。
這種方法使資料易於存取和管理。例如，雲端儲存通常是一種中心化解決方案，資料保存在由單一組織 (例如 Amazon、Google 或 Dropbox) 維護的伺服器上。
中心化資料儲存的安全性是基於從您的電腦傳輸到中心化儲存伺服器時，一般皆使用 128 位元 SSL 技術對資料進行加密。亦可在中心化儲存伺服器使用 256 位元加密技術進行一次加密。
去中心化儲存
但是，中心化資料儲存有其侷限性。無論安全措施有多嚴密，儲存平台都會持有加密金鑰。這表示可存取性、透明度和控制存在潛在擔憂。此外，駭客可以更輕鬆地針對單一故障點嘗試存取大量資料，因為所有資料都保存在同一個地方。
相反的，去中心化系統將資料儲存在分散各地的電腦網路上，而不是在單一地點。這使得無需依賴中央伺服器或提供商即可儲存大量資料變得可行，從而消除潛在的審查和侵犯隱私的問題。
去中心化儲存的運作方式為何？
去中心化儲存涉及連接到像 BitTorrent 或星際檔案系統 (IPFS) 通訊協議 C2C 網路上的多台電腦或節點以儲存資料。
上傳到去中心化儲存系統的資料被分成小塊，並發送到網路上的多個節點進行儲存。如果您需要擷取資料檔案，網路會將分割的元件從儲存它的個別節點拼湊在一起，然後重新組裝以供您下載。
此外，去中心化儲存系統中的節點無法檢視或變更檔案，因為加密雜湊機制會自動加密儲存在網路上的所有資料。用戶必須使用私鑰來存取他們的資料，並防止未經授權的實體來檢索訊息。
去中心化儲存相對於中心化儲存的優勢
去中心化資料儲存可以減少中心化資料儲存的問題。以下是去中心化儲存網路與中心化儲存網路比較的一些好處。
提高安全性和隱私性
傳統的中心化儲存網路更容易受到網路攻擊，因為它們的所有資料都保存在單一地點。相反的，去中心化儲存系統提供了更強大的安全性，因為它們的資料分佈在多個節點上，而不是保存在單一伺服器上。
這使得駭客更難入侵去中心化儲存網路並截取訊息。此外，用戶無需提交個人訊息即可將資料儲存在去中心化系統中，因此可增加隱匿性。
無單點故障問題
雖然中心化資料儲存網路更容易存取和管理，但也較容易發生傳輸錯誤，並導致資料遺失。去中心化的儲存網路由多個連接的節點組成，提供了更高的備援和容錯能力，因此即使一個節點出現故障，用戶仍然可以存取來自網路上其他節點的資料。
更快的下載速度
當存取流量大於網路可以處理的極限時，中心化儲存系統可能會遇到瓶頸。而去中心化儲存採用區塊鏈技術，由於儲存資料檔案的節點遍布全球，因此可減少使用頻寬。
成本較低
由於資料保存在許多節點，去中心化系統上可用的儲存空間比中心化系統更大。與現有的中心化儲存平台相比，這通常會降低成本，特別是對於無法從規模經濟中受益的小型用戶而言。
強化資料完整性
資料完整性是指資料在整個生命週期內保持相同質量的能力。對於中心化儲存系統來說，保持資料完整性是一項挑戰，因為如果伺服器發生問題或網頁移至其他位置，資料就會變得無法使用。使用去中心化儲存，資料可以無限期地保持存取性，並透過雜湊機制保持完整。
去中心化儲存的限制是什麼？
儘管去中心化資料儲存可以比中心化系統具有優勢，但也有一些限制可能與上面列出的優勢相抵觸。例如，由於去中心化儲存系統依賴節點網路來儲存和檢索資料，因此存取的時間可能會比中心化儲存系統更久。
同樣地，從資料所有權的角度來看，去中心化儲存可能比中心化系統更安全，但它無法免除安全性和其他風險的隱憂。惡意節點可能會危及儲存在網路上資料的安全性。此外，去中心化儲存系統依賴於網路基礎架構才能正常運行。因此，儲存在網路上的資料可存取性可能會受網路中斷影響。
去中心化儲存也缺乏標準化。不同的通訊協定可能會使用不同的加密方法和驗證機制，因此很難確保互操作性。此外，去中心化儲存系統與加密和金鑰管理相關的風險仍未有解決方案。
總結
儘管去中心化儲存是尚未獲得大規模採用的新興技術，但它可以幫助推動 Web3 革命向前發展。當用戶尋求更實惠、更有效率和更安全的資料儲存機制時，像 BitTorrent 這樣的去中心化平台可能會出乎預期外地更快受到歡迎。
此外，無所不在的資料洩露、儲存成本上升以及對傳統資料儲存的審查可能會讓更多人轉而選擇去中心化產品。儘管如此，雖然去中心化儲存可能有助於解決中心化儲存的某些問題，但它仍有其自身的局限性。目前，中心化儲存對許多人來說仍然是一個具有吸引力的解決方案，即使去中心化儲存變得越來越受歡迎，它的市場佔有率仍為領先。
延伸閱讀
免責聲明和風險警告：本內容按「如實」原則呈現給您，僅用於一般資訊和教育目的，不作任何形式的陳述或保證。請勿將其視為財務建議，亦未企圖推薦購買任何特定產品或服務。請在這裡參閱完整的免責聲明以了解詳情。數位資產價格可能會波動。您的投資價值可能會下跌或上漲，您可能無法收回投資金額。您須對自己的投資決策負全部責任，幣安學院對於您可能遭受的任何損失概不負責。本文並非財務建議。如需更多資訊，請參閱我們的使用條款和風險警告。