Játékelmélet és kriptovaluták
KezdŇĎlap
Cikkek
Játékelmélet és kriptovaluták

Játékelmélet és kriptovaluták

K√∂z√©pszintŇĪ
Közzétéve Jan 7, 2019Frissítve Jan 12, 2023
5m

A j√°t√©kelm√©let alapvetŇĎ szerepet j√°tszik a kriptovalut√°k fejleszt√©s√©ben, √©s ez az egyik oka annak, hogy a Bitcoin a h√°l√≥zat√°t c√©lz√≥ sz√°mos t√°mad√°s ellen√©re t√∂bb mint egy √©vtizede n√∂vekszik.

Mi az a játékelmélet?

A j√°t√©kelm√©let l√©nyeg√©ben egy alkalmazott matematikai m√≥dszer, amelyet a racion√°lis d√∂nt√©shozatalon alapul√≥ emberi viselked√©s tanulm√°nyoz√°s√°hoz haszn√°lnak. A ‚Äěj√°t√©k‚ÄĚ val√≥j√°ban egy interakt√≠v k√∂rnyezet, amelyben a j√°t√©kosok hajlamosak racion√°lisan cselekedni, amikor a j√°t√©kszab√°lyokra reag√°lnak vagy m√°s j√°t√©kosokat pr√≥b√°lnak befoly√°solni.

Az elk√©pzel√©st eredetileg a k√∂zgazdas√°gtan ter√ľlet√©n dolgozt√°k ki a v√°llalkoz√°sok, piacok √©s fogyaszt√≥k magatart√°s√°nak vizsg√°lat√°ra, √°m m√°ra sz√©les k√∂rben haszn√°lj√°k m√°s tudom√°nyter√ľleteken is. Ez√©rt a j√°t√©kelm√©leti modellek eszk√∂zk√©nt haszn√°lhat√≥k az egym√°ssal kommunik√°l√≥ megb√≠zottak potenci√°lis viselked√©s√©nek, valamint a cselekedeteik lehets√©ges kimeneteleinek vizsg√°lat√°hoz elŇĎre meghat√°rozott k√∂r√ľlm√©nyek k√∂z√∂tt. A modellek emellett a politika, a szociol√≥gia, a pszichol√≥gia √©s a filoz√≥fia ter√ľlet√©n is sokr√©tŇĪen alkalmazhat√≥k.


A fogolydilemma

A fogolydilemma a j√°t√©kelm√©leti modellek egyik n√©pszerŇĪbb p√©ld√°ja. Egy olyan szitu√°ci√≥t √°br√°zol, amelyben 2 bŇĪn√∂zŇĎt (A √©s B) a letart√≥ztat√°suk ut√°n kihallgatnak. A bŇĪn√∂zŇĎket k√ľl√∂n helyis√©gben hallgatj√°k ki, √≠gy nem tudnak kommunik√°lni egym√°ssal.¬†

Az √ľgy√©sz megpr√≥b√°lja meggyŇĎzni a bŇĪn√∂zŇĎket, hogy egym√°s ellen valljanak a b√ľntet√©s√ľk enyh√≠t√©s√©√©rt cser√©be. Ha A a vallom√°s√°ban B ellen vall, akkor szabadon engedik, √©s B 3 √©v b√∂rt√∂nt kap (√©s viszont). Azonban ha mindketten el√°rulj√°k a m√°sikat √©s vallom√°st tesznek, akkor mindkettŇĎre 2 √©v b√∂rt√∂n v√°r. V√©g√ľl, ha A √©s B egyar√°nt √ļgy d√∂nt, hogy nem lesz √°rul√≥ √©s nem mond semmit, akkor az el√©gtelen bizony√≠t√©kok miatt mindketten csak 1 √©v b√∂rt√∂nt kapnak.

A fentiek miatt a k√∂vetkezŇĎ lehets√©ges kimeneteleket sorolhatjuk fel (a k√©t rab egy√©ni d√∂nt√©sei alapj√°n):


B áruló lesz

B nem mond semmit

A áruló lesz

MindkettŇĎ 2 √©v b√∂rt√∂nt kap.

A szabadon távozhat. B 3 év börtönt kap.

A nem mond semmit

B szabadon távozhat. A 3 év börtönt kap.

MindkettŇĎ 1 √©v b√∂rt√∂nt kap.


Vil√°gos, hogy A (vagy B) sz√°m√°ra a legjobb forgat√≥k√∂nyv, ha el√°rulja a m√°sikat √©s szabadon t√°vozhat, azonban ehhez az kell, hogy a m√°sik ne mondjon semmit, √°m a m√°sik d√∂nt√©se nem j√≥solhat√≥ meg. A jutalom rem√©ny√©ben sok racion√°lis fogoly val√≥sz√≠nŇĪleg az √∂n√∂s √©rdeket v√°lasztan√°, √©s el√°ruln√° a m√°sikat. √Ām ha A √©s B is √°rul√≥v√° v√°lik, akkor mindketten 2 √©v b√∂rt√∂nt kapnak, √©s ez nem √©ppen a legjobb kimenetel. Ez√©rt azt√°n a p√°ros, mint egy egys√©g szempontj√°b√≥l a legjobb opci√≥ az, ha nem mondanak semmit, √©s fejenk√©nt csak 1 √©vet kapnak a 2 helyett.

A fogolydilemm√°nak sz√°mos v√°ltozata l√©tezik, de ez az egyszerŇĪ t√∂rt√©net is j√≥l illusztr√°lja, hogyan haszn√°lhat√≥k a j√°t√©kelm√©leti modellek a racion√°lis d√∂nt√©shozatali folyamaton alapul√≥ emberi viselked√©s √©s a lehets√©ges kimenetelek vizsg√°lat√°hoz.


Játékelmélet és kriptovaluták

Amikor a kriptovalut√°kra alkalmazz√°k ŇĎket, a j√°t√©kelm√©leti modellek fontos szerepet j√°tszanak a biztons√°gos √©s bizalomminimaliz√°lt gazdas√°gi rendszerek tervez√©s√©ben, mint amilyen a Bitcoin is. A kriptogr√°fia √©s a j√°t√©kelm√©let harmonikus elegy√≠t√©s√©nek eredm√©nye, hogy a Bitcoin biz√°nci hibatŇĪr√©ssel (Byzantine Fault Tolerance ‚Äď BFT) jellemezhetŇĎ rendszerk√©nt j√∂tt l√©tre.

A j√°t√©kelm√©let kriptovaluta-k√∂rnyezetben val√≥ haszn√°lat√°b√≥l sz√ľletett a kriptogazdas√°gtan koncepci√≥ja, amely alapvetŇĎen a blokkl√°nc-protokollokat, √©s ezen protokollok kialak√≠t√°s√°nak potenci√°lis k√∂vetkezm√©nyeit tanulm√°nyozza k√∂zgazdas√°gi szem√ľvegen √°t a r√©sztvevŇĎk viselked√©s√©nek eredm√©nye ment√©n. A diszcipl√≠na az √ļgynevezett ‚Äěk√ľlsŇĎ szereplŇĎket‚ÄĚ is vizsg√°lja, akik nem igaz√°n r√©szei az √∂kosziszt√©m√°nak, de elŇĎfordulhat, hogy csatlakoznak a h√°l√≥zathoz, √°m csak az√©rt, hogy bel√ľlrŇĎl pr√≥b√°lj√°k felbomlasztani azt.

M√°s sz√≥val a kriptogazdas√°gtan a h√°l√≥zati csom√≥pontoknak a protokoll √°ltal ny√ļjtott √∂szt√∂nzŇĎk√∂n alapul√≥ viselked√©s√©t tanulm√°nyozza, a legracion√°lisabb √©s legval√≥sz√≠nŇĪbb d√∂nt√©seket m√©rlegelve.

Mivel a Bitcoin blokkl√°ncot elosztott rendszerk√©nt alak√≠tott√°k ki ‚Äď k√ľl√∂nb√∂zŇĎ helysz√≠neken tal√°lhat√≥ sz√°mos csom√≥ponttal ‚Äď, a tranzakci√≥k √©s blokkok valid√°l√°sa tekintet√©ben ezen csom√≥pontok egyet√©rt√©s√©re kell t√°maszkodnia. Ugyanakkor ezek a csom√≥pontok nem igaz√°n k√©pesek megb√≠zni egym√°sban. Akkor m√©gis hogyan ker√ľlheti el egy ilyen rendszer a rosszindulat√ļ tev√©kenys√©get? Hogyan tudja egy blokkl√°nc megakad√°lyozni, hogy becstelen csom√≥pontok sz√©tzil√°lj√°k a mŇĪk√∂d√©s√©t?

A Bitcoin h√°l√≥zat egyik legfontosabb jellemzŇĎje a Proof of Work konszenzusalgoritmus, amely megv√©di a rosszindulat√ļ tev√©kenys√©gektŇĎl. Kriptogr√°fiai technik√°kat alkalmaz, amelyek a b√°ny√°szatot igen k√∂lts√©ges √©s munkaig√©nyes folyamatt√° teszik, ami nagyon versengŇĎ b√°ny√°szati k√∂rnyezetet teremt. Ez√©rt a PoW-alap√ļ kriptovalut√°k architekt√ļr√°ja becs√ľletes magatart√°sra √∂szt√∂nzi a b√°ny√°szcsom√≥pontokat (hogy ne vesz√≠ts√©k el a befektetett erŇĎforr√°saikat). Minden rosszindulat√ļ tev√©kenys√©g ellen akt√≠v a fell√©p√©s, √©s gyorsan b√ľnteti a rendszer. A becstelen viselked√©st tan√ļs√≠t√≥ b√°ny√°szcsom√≥pontok val√≥sz√≠nŇĪleg sok p√©nzt vesz√≠tenek, √©s kiteszik ŇĎket a h√°l√≥zatr√≥l. K√∂vetkez√©sk√©ppen egy b√°ny√°sz sz√°m√°ra a legink√°bb val√≥sz√≠nŇĪ √©s legracion√°lisabb d√∂nt√©s az, ha becs√ľletesen viselkedik √©s megŇĎrzi a blokkl√°nc biztons√°g√°t.


Záró gondolatok

A j√°t√©kelm√©let √°ltal√°nos alkalmaz√°si ter√ľlete annak vizsg√°lata, hogy a racion√°lis elm√©j√ľkre t√°maszkodva hogyan viselkednek √©s hoznak d√∂nt√©seket az emberek. Ez√©rt a j√°t√©kelm√©leti modelleket az elosztott rendszerek ‚Äď p√©ld√°ul a kriptovalut√°k ‚Äď tervez√©se sor√°n mindig figyelembe kell venni.¬†

A kriptogr√°fia √©s a j√°t√©kelm√©let kiegyens√ļlyozott kombin√°ci√≥j√°nak k√∂sz√∂nhetŇĎen a Proof of Work konszenzusalgoritmus k√©pes volt olyan decentraliz√°lt gazdas√°gi rendszerk√©nt l√©trehozni a Bitcoin blokkl√°ncot, amely nagyon ellen√°ll√≥ a t√°mad√°sokkal szemben. Ugyanez igaz m√°s kriptovalut√°kra is, √©s a j√°t√©kelm√©let koncepci√≥i a PoS-blokkl√°ncokra is √©rv√©nyesek. A fŇĎ k√ľl√∂nbs√©g a kettŇĎ k√∂z√∂tt az, ahogy egy Proof of Stake blokkl√°nc a tranzakci√≥k √©s blokkok valid√°l√°s√°t kezeli.¬†

Ne feledkezz√ľnk meg azonban arr√≥l, hogy egy blokkl√°nc biztons√°g√°nak √©s ellen√°ll√≥ k√©pess√©g√©nek foka f√ľgg a protokollj√°t√≥l, √©s k√∂zvetlen√ľl kapcsol√≥dik a h√°l√≥zat r√©sztvevŇĎinek sz√°m√°hoz. A nagyobb elosztott h√°l√≥zatok megb√≠zhat√≥bbak a kisebbekn√©l.

Bejegyzések megosztása
Regisztráljon fiókot
Kamatoztassa tudását a gyakorlatban is, nyisson Binance-fiókot még ma.