Варіанти використання блокчейну: цифрова ідентифікація
Головна сторінка
Статті
Варіанти використання блокчейну: цифрова ідентифікація

Варіанти використання блокчейну: цифрова ідентифікація

Новачок
Опубліковано Jul 8, 2019Оновлено Dec 11, 2023
5m

Короткий зміст

Серед безлічі нових варіантів використання блокчейн-технології, управління цифровою ідентифікацією та її перевірка, мабуть, є одними з найбільш перспективних. Лише у 2018 році від витоку персональних даних постраждали мільярди людей у всьому світі. Існує незаперечна потреба у безпечніших методах зберігання, передачі та перевірки конфіденційної інформації. У цьому контексті блокчейн-системи можуть дати цінні рішення деяких труднощів, з якими стикаються більшість централізованих баз даних.


Як блокчейн може застосовуватись у системах цифрової ідентифікації?

По суті, коли файл записується у блокчейн-систему, його справжність забезпечується безліччю нод, які підтримують мережу. Іншими словами, "пакет заяв" від декількох користувачів підтверджує достовірність усіх записаних даних.

У такому сценарії ноди мережі можуть контролюватись уповноваженими агентствами або державними установами, відповідальними за перевірку та підтвердження цифрових записів. По суті, кожна нода може проголосувати за справжність даних, щоб файли можна було використовувати як офіційний документ, але з підвищеним рівнем безпеки.


Роль криптографії

Дуже важливо розуміти, що система ідентифікації на основі блокчейну не вимагає прямого або явного обміну конфіденційною інформацією. Натомість цифрові дані можуть передаватися та аутентифікуватися за допомогою криптографічних методів, таких як функції хешування, цифрові підписи та доведення з нульовим розголошенням.

За допомогою алгоритмів хешування, будь-який документ можна перетворити на хеш, який є довгим рядком букв і цифр. У цьому випадку хеш представляє всю інформацію, використану для його створення, діючи як цифровий відбиток. Крім того, урядові установи або інші довірені особи можуть додавати цифрові підписи, щоб надати документу офіційної сили.

Наприклад, громадянин може надати свій документ уповноваженому органу, щоб він міг згенерувати унікальний хеш (цифровий відбиток пальця). Потім агентство може створити цифровий підпис, що підтверджує достовірність цього хешу, а це означає, що його можна використовувати як офіційний документ.

Крім цього, доведення з нульовим розголошенням дозволяють передавати облікові дані або ідентифікаційні дані та аутентифікувати їх без розкриття інформації про них. Це означає, що навіть якщо дані зашифровані, їхню справжність все одно можна перевірити. Іншими словами, ви можете використовувати ZK-proofs, щоб довести, що ви достатньо дорослий, щоб керувати машиною або входити в клуб, не розкриваючи точну дату свого народження.


Самостійна ідентифікація

Концепція самостійної ідентифікації стосується моделі, в якій кожен окремий користувач має повний контроль над своїми даними, які можуть зберігатися в особистих гаманцях (аналогічно криптогаманцям). У цьому контексті можна було б вирішити, коли і як передаватиметься їхня інформація. Наприклад, хтось може зберігати облікові дані своєї кредитної картки в особистому гаманці, а потім використовувати свій приватний ключ для підписання транзакції, яка надсилає цю інформацію. Це дозволить їм довести, що вони є справжніми власниками цієї кредитної картки.

Хоча блокчейн-технологія в основному використовується для зберігання та обміну криптовалютами, її також можна використовувати для обміну та перевірки особистих документів і підписів. Наприклад, людина може попросити державну установу підтвердити статус акредитованого інвестора, а потім передати підтвердження цього факту брокерській компанії через протокол ZK-proof. Як наслідок, брокерська компанія може бути впевнена, що інвестор правильно акредитований, навіть якщо вона не має докладної інформації про його власний капітал або дохід.


Потенційні переваги

Впровадження криптографії і блокчейну в цифрову ідентифікацію може дати як мінімум дві основні переваги. По-перше, користувачі можуть краще контролювати, як і коли використовується їхня особиста інформація. Це значно знизило б небезпеку, пов'язану зі збереженням конфіденційних даних у централізованих базах даних. Крім того, блокчейн-мережі можуть забезпечити вищий рівень конфіденційності за рахунок використання криптографічних систем. Як згадувалося, протоколи доведення з нульовим розголошенням дозволяють користувачам доводити достовірність своїх документів без необхідності ділитися подробицями про них.

Другою перевагою є той факт, що системи цифрової ідентифікації на основі блокчейну можуть бути надійнішими, ніж традиційні. Наприклад, використання цифрових підписів могло б відносно легко перевірити джерело заяви щодо користувача. Крім цього, блокчейн-системи ускладнять фальсифікацію частини інформації та можуть ефективно захистити всі види даних від шахрайства.


Потенційні обмеження

Як і в багатьох випадках використання блокчейну, існують деякі проблеми, пов'язані з використанням цієї технології для цифрової системи ідентифікації. Ймовірно, найскладнішою проблемою є той факт, що ці системи, як і раніше, будуть уразливими для такого типу шкідливої діяльності, як синтетична крадіжка особистих даних.

Синтетична ідентифікація передбачає об'єднання дійсної інформації різних осіб для створення абсолютно нової ідентичності. Оскільки кожна частина інформації, яка використовується для створення синтетичної ідентичності, є точною, деякі системи можуть бути обдурені та розпізнавати фальшиві дані як справжні. Цей вид атаки широко використовується злочинцями для шахрайств з кредитними картками. 

Однак проблему можна пом'якшити за рахунок використання цифрових підписів, щоб вигадані комбінації документів не приймалися як записи в блокчейні. Наприклад, державна установа може надати індивідуальні цифрові підписи для кожного документа, а також загальний цифровий підпис для всіх документів, зареєстрованих однією і тією самою особою.

Ще одним моментом для уваги є можливість атаки 51%, що може виникнути ймовірніше в невеликих блокчейн-мережах. Атака 51% потенційно може реорганізувати блокчейн, істотно змінивши його записи. Ця проблема є особливо актуальною для публічних блокчейнів, де кожен може приєднатися до процесу перевірки блоків. На щастя, приватні блокчейни можуть знизити ймовірність таких атак, оскільки як валідатори вони включатимуть лише довірених осіб. Однак це буде більш централізованою і менш демократичною моделлю.


Підсумки

Незважаючи на недоліки й обмеження, блокчейн-технологія має великий потенціал для зміни способів перевірки, зберігання та розповсюдження цифрових даних. Хоча багато компаній і стартапів вже вивчають ці можливості, ще багато чого потрібно зробити. Проте, найближчими роками ми обов'язково побачимо більше сервісів, орієнтованих на управління цифровими ID. І, швидше за все, блокчейн стане його центральною частиною.