Résumé
La fragmentation (sharding) divise une blockchain en « fragments » plus petits pour rĂ©soudre le problĂšme dâĂ©volutivitĂ© associĂ© aux rĂ©seaux de couche 1.
La fragmentation améliore la vitesse des transactions, minimise les coûts de traitement et de stockage et améliore les performances du réseau.
La fragmentation présente ses inconvénients potentiels, tels que les problÚmes de sécurité réseau et la complexité des transactions entre fragments.
Introduction
La technologie Blockchain a introduit un potentiel sans prĂ©cĂ©dent en matiĂšre de dĂ©centralisation, de transparence et de sĂ©curitĂ©. Mais elle est confrontĂ©e Ă un dĂ©fi de taille : lâĂ©volutivitĂ©. LâĂ©volutivitĂ© est lâun des points du « trilemme de la blockchain », qui inclut Ă©galement la sĂ©curitĂ© et la dĂ©centralisation. Atteindre les trois simultanĂ©ment est un problĂšme persistant dans le domaine de la blockchain. Câest lĂ que des solutions stratĂ©giques comme la « fragmentation » entrent en jeu.
Quâest-ce que la fragmentation ?
La fragmentation est un concept empruntĂ© Ă la gestion traditionnelle des bases de donnĂ©es. Il sâagit du processus de division dâune base de donnĂ©es plus volumineuse en parties plus petites et plus faciles Ă gĂ©rer, appelĂ©es fragments. Son application dans la blockchain vise Ă amĂ©liorer lâĂ©volutivitĂ©, tout en conservant le principe de dĂ©centralisation. En substance, la fragmentation se produit lorsquâun rĂ©seau blockchain est divisĂ© en parties plus petites appelĂ©es fragments, chacune capable de traiter en parallĂšle les transactions et les smart contracts.
Comment fonctionne la fragmentation ?
Comprendre comment la fragmentation est exĂ©cutĂ© au sein dâun rĂ©seau blockchain nĂ©cessite de comprendre comment les donnĂ©es blockchain sont gĂ©nĂ©ralement stockĂ©es et traitĂ©es. Il existe diffĂ©rentes maniĂšres de traiter les donnĂ©es. Nous allons commencer par nous pencher sur le traitement sĂ©quentiel et le traitement parallĂšle.
En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, chaque nĆud blockchain est responsable de la gestion de tout le volume de transactions au sein du rĂ©seau. Ce type de traitement des donnĂ©es est communĂ©ment appelĂ© traitement sĂ©quentiel. Cela implique que chaque nĆud doit conserver et stocker toutes les informations critiques, telles que les soldes des comptes et lâhistorique des transactions. En substance, chaque nĆud doit traiter toutes les opĂ©rations, donnĂ©es et transactions du rĂ©seau.
Bien quâun tel modĂšle renforce la sĂ©curitĂ© de la blockchain en enregistrant chaque transaction sur tous les nĆuds, il ralentit considĂ©rablement le traitement des donnĂ©es. Câest lĂ que le traitement parallĂšle des donnĂ©es entre en jeu, car il permet dâexĂ©cuter simultanĂ©ment plusieurs opĂ©rations.
La fragmentation peut ĂȘtre une solution efficace Ă cette situation difficile, car elle divise ou « fragmente » la charge de travail transactionnelle sur le rĂ©seau blockchain. Cela signifie que tous les nĆuds nâont pas besoin de gĂ©rer ou de traiter lâintĂ©gralitĂ© de la charge de la blockchain.
Au lieu de cela, la fragmentation sĂ©pare la charge de travail via le partitionnement horizontal. Dans ce processus, les donnĂ©es sont divisĂ©es en sous-ensembles horizontaux, chaque fragment agissant comme une base de donnĂ©es indĂ©pendante capable de traiter les transactions sĂ©parĂ©ment des autres.Â
Partitionnement horizontal vs. vertical
Le partitionnement horizontal et vertical sont deux approches clĂ©s de lâĂ©volutivitĂ© des bases de donnĂ©es. Bien que les deux soient conçus pour gĂ©rer plus efficacement de grands ensembles de donnĂ©es, ils fonctionnent de maniĂšre fondamentalement diffĂ©rente. La fragmentation est une mĂ©thode courante de mise en place du partitionnement horizontal.
Dans le partitionnement horizontal, les donnĂ©es sont divisĂ©es en lignes et rĂ©parties sur diffĂ©rents nĆuds (ou bases de donnĂ©es), chacun contenant un sous-ensemble des donnĂ©es. Chaque ligne dâun tableau est une entitĂ© unique, de sorte que leur sĂ©paration nâentraĂźne aucune perte dâintĂ©gritĂ© des donnĂ©es. Un exemple frappant de partitionnement horizontal utilisĂ© est la distribution des rĂ©seaux blockchain, tels quâEthereum et que Bitcoin.
Dans le partitionnement vertical, les donnĂ©es sont divisĂ©es en colonnes plutĂŽt quâen lignes. Chaque partition du partitionnement vertical contient un sous-ensemble de donnĂ©es pour chaque entitĂ© ou lâensemble du jeu de donnĂ©es, mais uniquement pour un certain ensemble dâattributs. Imaginez un tableau client avec des colonnes telles que Nom, Ătat, Description et Photo. Dans un scĂ©nario de partitionnement vertical, le « Nom » et lâ« Ătat » peuvent ĂȘtre conservĂ©s dans un tableau, et « Description » et « Photo » dans un autre.
Pourquoi le partitionnement horizontal est-il privilégié ?
Le partitionnement horizontal est gĂ©nĂ©ralement privilĂ©giĂ© par rapport au partitionnement vertical dans les rĂ©seaux blockchain pour trois raisons : lâĂ©volutivitĂ©, la dĂ©centralisation et la sĂ©curitĂ©.
ĂvolutivitĂ©Â : le partitionnement fournit une solution en divisant les donnĂ©es en « fragments » plus petits et plus faciles Ă gĂ©rer. Chaque fragment peut fonctionner indĂ©pendamment, ce qui permet de traiter simultanĂ©ment un plus grand nombre de transactions, amĂ©liorant ainsi la vitesse et lâefficacitĂ© du rĂ©seau. Alors quâavec le partitionnement vertical, la distribution des colonnes entre diffĂ©rentes bases de donnĂ©es peut nĂ©cessiter plus de complexitĂ© dans la rĂ©cupĂ©ration dâune transaction complĂšte ou des informations de bloc et peut limiter lâĂ©volutivitĂ©.
DĂ©centralisation : conformĂ©ment Ă la philosophie fondamentale de la blockchain, le partitionnement horizontal prend en charge la dĂ©centralisation. Puisque les nĆuds nâont Ă traiter quâune partie du total des donnĂ©es (un fragment), cela permet Ă un plus grand nombre de nĆuds de participer au rĂ©seau, car les charges de calcul et de stockage sont rĂ©duites. Le partitionnement vertical, en comparaison, limiterait cela car chaque nĆud aurait besoin dâaccĂ©der Ă toutes les partitions (toutes les colonnes de donnĂ©es) pour comprendre et vĂ©rifier les donnĂ©es de bloc complĂštes.
SĂ©curitĂ© et intĂ©gritĂ© des donnĂ©es : le partitionnement horizontal maintient lâintĂ©gritĂ© des donnĂ©es, car chaque fragment (ou partition) contient des donnĂ©es de transaction complĂštes, garantissant ainsi que chaque nĆud dispose dâune copie complĂšte et prĂ©cise de sa partie de la blockchain. Dans le partitionnement vertical, vous diviseriez essentiellement les donnĂ©es dâun bloc sur diffĂ©rents nĆuds, ce qui rendrait difficile la garantie de lâintĂ©gritĂ© et de la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es, un aspect primordial des rĂ©seaux blockchain.
Quels sont les avantages de la fragmentation ?
Examinons les avantages potentiels que la fragmentation apporte à la technologie blockchain :
Augmentation de la vitesse de transaction : la fragmentation facilite le traitement parallĂšle des transactions. Au lieu de traiter les transactions une par une de maniĂšre sĂ©quentielle, la fragmentation permet de traiter les transactions simultanĂ©ment mais sur des fragments diffĂ©rents. Chaque fragment fonctionne indĂ©pendamment, ce qui augmente considĂ©rablement la vitesse de transaction. Cela accĂ©lĂšre non seulement la vitesse de transaction, mais signifie Ă©galement que lâensemble du rĂ©seau peut gĂ©rer plus dâutilisateurs, favorisant ainsi une adoption massive.
Ziliqa est un exemple de rĂ©seau blockchain existant utilisant des fragments pour assurer lâĂ©volutivitĂ©. Le mĂ©canisme de fragmentation de Ziliqa lui permet dâeffectuer des milliers de transactions par seconde.
CoĂ»ts de traitement et de stockage minimisĂ©s : la conception conventionnelle de la blockchain oblige chaque nĆud Ă stocker toutes les transactions, intensifiant ainsi les demandes de matĂ©riel Ă mesure que la blockchain se dĂ©veloppe. Mais avec la fragmentation, chaque nĆud nâest responsable du traitement et du stockage que dâune fraction des donnĂ©es de lâensemble du rĂ©seau, ce qui rĂ©duit les ressources nĂ©cessaires pour quâun nĆud puisse participer au rĂ©seau.
Ainsi, un plus grand nombre de participants peuvent rejoindre en tant que validateurs, ce qui amĂ©liore la dĂ©centralisation du rĂ©seau sans encourir de coĂ»ts prohibitifs. Cela attĂ©nue les problĂšmes oĂč seules les entitĂ©s disposant de ressources informatiques de pointe et coĂ»teuses pourraient participer de maniĂšre rĂ©aliste au processus, maintenant ainsi la nature dĂ©mocratisĂ©e des rĂ©seaux blockchain.
AmĂ©lioration des performances du rĂ©seau : la fragmentation peut contribuer Ă amĂ©liorer les performances et la capacitĂ© gĂ©nĂ©rales du rĂ©seau. Dans les blockchains traditionnelles, Ă mesure que de plus en plus de nĆuds participent au rĂ©seau, les performances diminuent paradoxalement en raison de la nĂ©cessitĂ© dâaugmenter la communication et la synchronisation des donnĂ©es entre les nĆuds.
Toutefois, la fragmentation change ce scĂ©nario. Ătant donnĂ© que chaque fragment fonctionne sĂ©parĂ©ment et simultanĂ©ment, le systĂšme peut traiter davantage de transactions et de calculs. Lorsquâun nouveau nĆud rejoint le rĂ©seau, il peut ĂȘtre ajoutĂ© Ă une partition, amĂ©liorant ainsi lâĂ©volutivitĂ© du rĂ©seau. LâefficacitĂ© est amĂ©liorĂ©e, ce qui se traduit par des transactions plus fluides et une meilleure expĂ©rience utilisateur.
Nâoubliez pas que les avancĂ©es et les amĂ©liorations futures de la technologie de la fragmentation peuvent crĂ©er dâautres avantages, ou renforcer ceux existants, en amĂ©liorant continuellement lâĂ©cosystĂšme blockchain.
Quelles sont les limites de la fragmentation ?
Bien que la fragmentation offre plusieurs avantages qui pourraient aider les rĂ©seaux blockchain Ă devenir plus efficaces, le processus prĂ©sente Ă©galement un ensemble unique de dĂ©fis. Voici quelques-unes des vulnĂ©rabilitĂ©s potentielles introduites par la fragmentation :Â
Attaques de prise de contrĂŽle dâun seul fragment: dans un environnement de fragmentation, la puissance de calcul nĂ©cessaire pour prendre le contrĂŽle dâun fragment est considĂ©rablement infĂ©rieure Ă la puissance requise pour prendre le contrĂŽle de lâensemble du rĂ©seau. Cela rend ces fragments individuels plus vulnĂ©rables Ă une « attaque Ă un pour cent » ou Ă une « prise de contrĂŽle de fragment », par laquelle un attaquant disposant dâune petite quantitĂ© de ressources par rapport Ă lâensemble du rĂ©seau peut potentiellement prendre le contrĂŽle dâun fragment individuel.
Transactions entre fragments : les transactions effectuĂ©es sur diffĂ©rents fragments (cross-fragment en anglais) prĂ©sentent un dĂ©fi unique. Les transactions entre fragments sont complexes et peuvent entraĂźner des doubles dĂ©penses si elles ne sont pas gĂ©rĂ©es avec soin. Si un fragment ne suit pas avec prĂ©cision lâĂ©tat de lâautre fragment au cours dâune transaction, les utilisateurs peuvent lâexploiter pour effectuer une double dĂ©pense.
ProblĂšmes de disponibilitĂ© des donnĂ©es : la fragmentation rend complexe le maintien de lâĂ©tat complet du rĂ©seau. Si certains fragments ne sont pas disponibles en cas de besoin (parce que les nĆuds qui les conservent sont hors ligne), cela peut entraĂźner des problĂšmes de disponibilitĂ© des donnĂ©es et perturber lâensemble du rĂ©seau.
SĂ©curitĂ© du rĂ©seau : la fragmentation nĂ©cessite la mise en Ćuvre dâun protocole robuste qui Ă©quilibre la charge entre les fragments. Si cela nâest pas fait correctement, cela pourrait entraĂźner une rĂ©partition inĂ©gale des donnĂ©es ou un dĂ©sĂ©quilibre des ressources, entraĂźnant une instabilitĂ© potentielle du rĂ©seau.
Synchronisation des nĆuds : la synchronisation des nĆuds peut entraĂźner des retards rĂ©seau en raison du temps nĂ©cessaire au partage et Ă la mise Ă jour des informations entre diffĂ©rents nĆuds. De plus, si un nĆud avec des capacitĂ©s de traitement plus lentes ou une connexion rĂ©seau est Ă la traĂźne, cela pourrait ralentir lâensemble du processus de synchronisation, rĂ©duisant ainsi lâensemble des performances du rĂ©seau blockchain.
La fragmentation est-elle mise en oeuvre sur Ethereum ?
Ethereum prĂ©voit de mettre en Ćuvre la fragmentation dans le cadre de sa mise Ă niveau Ethereum 2.0. Ethereum 2.0, Ă©galement connu sous le nom dâEth2 ou Serenity, est une mise Ă niveau de la blockchain Ethereum qui vise Ă amĂ©liorer la vitesse, lâefficacitĂ© et lâĂ©volutivitĂ© du rĂ©seau, lui permettant de traiter plus de transactions et de rĂ©duire la congestion.
Ă lâheure actuelle, la mise Ă niveau est mise en Ćuvre par phases, la derniĂšre phase (phase 2) comprenant la mise en oeuvre complĂšte de la fragmentation. Les dĂ©veloppeurs dâEthereum espĂšrent que ces amĂ©liorations rĂ©soudront certains des dĂ©fis actuels associĂ©s Ă lâĂ©volutivitĂ© et aux coĂ»ts de transaction auxquels le rĂ©seau est confrontĂ©.
Toutefois, il est important de remarquer que la mise en Ćuvre de la fragmentation prĂ©sente ses propres dĂ©fis, en particulier pour maintenir la sĂ©curitĂ© et la dĂ©centralisation du rĂ©seau. Par consĂ©quent, les dĂ©veloppeurs dâEthereum rĂ©flĂ©chissent soigneusement et effectuent des tests approfondis lors de cette transition afin de garantir le succĂšs de la mise Ă niveau une fois pleinement mise en Ćuvre.
Conclusion
Dans lâensemble, la fragmentation reprĂ©sente une avancĂ©e notable vers la rĂ©solution du trilemme de la blockchain. Bien quâelle introduise de nouvelles complexitĂ©s et des inconvĂ©nients possibles, son potentiel dâaugmentation de lâĂ©volutivitĂ© sans compromettre la dĂ©centralisation est extrĂȘmement prometteur pour lâavenir des rĂ©seaux blockchain.
Il nâest pas Ă©tonnant que diverses blockchains lâexplorent comme solution potentielle. Ethereum intĂšgre la fragmentation dans le cadre de la mise Ă niveau Ethereum 2.0 pour rĂ©soudre les problĂšmes dâĂ©volutivitĂ©. Cette mise en Ćuvre devrait avoir lieu dans le cadre de la mise Ă niveau Cancun, un Ă©lĂ©ment essentiel du plan gĂ©nĂ©ral dâamĂ©lioration. NĂ©anmoins, comme toute autre technologie en Ă©volution, le succĂšs dĂ©pendra de la recherche et du dĂ©veloppement continus et des tests rigoureux des implĂ©mentations de la fragmentation.
Pour plus dâinformations
Avis de non-responsabilitĂ© et avertissement concernant les risques : ce contenu vous est prĂ©sentĂ© « tel quel » Ă des fins dâinformation gĂ©nĂ©rale et pĂ©dagogiques uniquement, sans reprĂ©sentation ni garantie dâaucune sorte. Il ne doit pas ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un conseil financier, juridique ou venant dâun professionnel, ni comme un moyen de recommander lâachat dâun produit ou dâun service spĂ©cifique. Vous devriez vous renseigner auprĂšs des professionnels appropriĂ©s avant toute dĂ©cision. Lorsque lâarticle Ă Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par un contributeur tiers, veuillez remarquer que les opinions de lâarticle ne reflĂštent pas nĂ©cessairement celles de Binance Academy. Veuillez lire lâintĂ©gralitĂ© de notre avis de non-responsabilitĂ© ici pour en savoir plus. Les cours des actifs numĂ©riques peuvent ĂȘtre volatils. La valeur de votre investissement peut varier Ă la baisse ou Ă la hausse, et vous ne rĂ©cupĂ©rerez peut-ĂȘtre pas le montant que vous avez investi. Vous ĂȘtes seul(e) responsable de vos dĂ©cisions dâinvestissement et Binance Academy nâest pas responsable des pertes que vous pourriez subir. Ce contenu ne doit pas ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un conseil financier, juridique, ou venant dâun professionnel. Pour en savoir plus, veuillez vous reporter Ă nos Conditions dâutilisation et Ă lâavertissement concernant les risques.