Qu'est-ce que le minage Ă©goĂŻste (Selfish Mining)
Accueil
Articles
Qu'est-ce que le minage Ă©goĂŻste (Selfish Mining)

Qu'est-ce que le minage Ă©goĂŻste (Selfish Mining)

Avancé
Publié le Mar 27, 2020Mis à jour le Dec 28, 2022
5m

Comprendre les incitations du Bitcoin

Le Bitcoin est un jeu d'incitations soigneusement Ă©quilibrĂ©. Dans un Ă©cosystĂšme dĂ©centralisĂ©, il est essentiel d'aligner les intĂ©rĂȘts des participants sur la viabilitĂ© Ă  long terme du rĂ©seau. Les mesures incitatives qui amĂšnent les nƓuds Ă  sĂ©curiser le rĂ©seau sont principalement financiĂšres. En agissant honnĂȘtement, ils seront rĂ©compensĂ©es. En essayant de tricher, ils ratent des revenus potentiels.
Cela est traduit dans le minage. Les parties investissent de grandes quantités de capitaux dans l'électricité et le matériel spécialisé, dans l'espoir de rembourser leur investissement et de générer un bénéfice en ajoutant des blocs à la blockchain. Les mineurs cherchent à maximiser leur rendement, et le moyen le plus simple d'y parvenir est de respecter les rÚgles.
Si un mineur ajoute un bloc à la blockchain, il reçoit tous les frais payés sur les transactions de son bloc, ainsi qu'une partie des nouvelles unités de monnaie. C'est ce que nous appelons la récompense de bloc, et la quantité de bitcoin reçue est divisée par deux tous les 210 000 blocs (environ tous les quatre ans). Au moment de l'écriture, la récompense vaut 12,5 BTC, mais sera réduite à 6,25 dans quelques mois.
L'incitation financiĂšre au minage a rendu la pratique hautement compĂ©titive, ce qui, en fin de compte, renforce la sĂ©curitĂ© et la dĂ©centralisation du rĂ©seau. Certains spĂ©culent que ces incitations peuvent ĂȘtre manipulĂ©es. Dans cet article, nous allons examiner le concept de minage Ă©goĂŻste.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les motivations qui sous-tendent le bitcoin, consultez Un guide du débutant au modÚle économique de la crypto.


Comment fonctionne le minage Ă©goĂŻste ?

L'analyse la plus complÚte du minage égoïste se trouve dans l'article 2013 La majorité n'est pas suffisante : le minage de bitcoin est vulnérable par les chercheurs Ittay Eyal et Emin Gun Sirer. La thÚse de l'article est que, contrairement à la croyance populaire, les incitations pour les mineurs de Bitcoin sont défectueuses et peuvent finalement conduire à la centralisation du réseau.

Démontrons le minage égoïste avec un exemple. Supposons que le taux de hachage total soit réparti de maniÚre égale entre 4 mineurs : Alice, Bob, Carol, et Dan (chacun avec 25 %). Alice, Bob et Carol suivent les rÚgles, mais Dan essaie d'exploiter le systÚme pour son propre bénéfice.

Dans des circonstances normales, nous nous attendons Ă  ce que le mineur qui trouve un bloc l'ajoute immĂ©diatement Ă  la blockchain. Et c'est ce que Alice, Bob et Carol font en tant que participants honnĂȘtes. Mais si Dan trouve un bloc, il le retient (c'est une solution valable, mais elle n'a pas encore Ă©tĂ© ajoutĂ©e). Dan peut avoir de la chance et trouver deux blocs d'affilĂ©e avant tout le monde.

Supposons que 100 000 blocs aient été minés. Nous avons donc Alice, Bob et Carol qui essaient de proposer le 100 001 Úme bloc. Dan le trouve, mais garde cette information privée. Il y a maintenant deux blockchains, la blockchain publique et la blockchain secrÚte de Dan (plus longue). Alors que les autres essaient toujours de trouver le bloc 100 001, il trouve 100 002.

La blockchain de Dan a maintenant deux blocs d'avance. Pour autant que sa chance ne s'Ă©puise pas et qu'il soit toujours capable de rester en tĂȘte de l'autre blockchain avec cette distance, il continue. Lorsque les autres le rattrapent et n'ont plus que un bloc de retard, il dĂ©voile un bloc de plus pour rester en avance.

La chaĂźne publique de Dan est plus longue que celle sur laquelle les autres participants travaillaient. Selon une rĂšgle que nous appelons la rĂšgle de chaĂźne la plus longue, la chaĂźne « correcte » sur laquelle travailler est celle qui a accumulĂ© le plus de preuve de travail (une mesure Ă©galement appelĂ©e chaĂźne de travail). Ainsi, si un nƓud dĂ©tecte une chaĂźne qui a plus de travail accumulĂ©, il s'adaptera et consacrera la puissance de minage Ă  cette chaĂźne plus longue.

Maintenant, Alice, Bob et Carol voient la chaßne de Dan, ils reconnaissent maintenant celle-ci comme la chaßne à suivre. Les récompenses qu'ils auraient gagnées sur l'autre chaßne n'existeront plus. Et comme Dan a miné ces blocs sur la chaßne actuelle, il conserve toutes les récompenses.


Le minage Ă©goĂŻste constitue-t-il une menace pour le Bitcoin ?

Il serait en effet plus économique pour tous les participants de se comporter comme ils sont censés le faire. Le minage égoïste crée beaucoup de perte, mais il est important de noter que ceux qui s'adonnent à cette pratique conservent un avantage stratégique sur les autres participants au réseau. Par conséquent, l'attaquant sera probablement rejoint par des mineurs, qui ne feront qu'empirer les choses.

Dans leur article, Eyal et Sirer soulignent cela comme un risque majeur : au fil du temps, le minage égoïste pourrait conduire à la croissance du taux de hachage des pools de minage, car les parties s'associeront avec les entités égoïstes pour maximiser leurs revenus. Une fois qu'un pool unique a acquis la majorité de la puissance, il peut tenter une attaque de 51 %.

D'autres ne perçoivent pas une telle conduite comme une menace, citant les considĂ©rations idĂ©ologiques des mineurs, ainsi qu'une incitation Ă  maintenir le fonctionnement du rĂ©seau de maniĂšre dĂ©centralisĂ©e. En permettant Ă  l'Ă©cosystĂšme d'ĂȘtre corrompu, on empĂȘche les mineurs de rĂ©cupĂ©rer leurs investissements en Ă©lectricitĂ© et en mineurs, ou de faire des bĂ©nĂ©fices.


Pour conclure

Si le minage Ă©goĂŻste peut ĂȘtre menĂ© par un consortium de mineurs, il pourrait s'agir d'une stratĂ©gie attrayante pour les parties concernĂ©es afin d'augmenter leurs propres revenus. Dans le pire des cas, les incitations inciteront les mineurs honnĂȘtes Ă  se joindre aux mineurs Ă©goĂŻstes, nuisant Ă  la dĂ©centralisation du Bitcoin.

Toutefois, à plus grande échelle, il n'est pas logique que les partis s'alignent de cette maniÚre. AprÚs tout, le fait d'agir pour nuire à la sécurité du réseau peut entraßner une baisse du prix du Bitcoin, ce qui affecte directement la rentabilité du minage.