Grundlæggende analyse arbejder ud fra den præmis, at et aktivs fremtidige potentiale bør være baseret på mere end blot tidligere præstationer. Den tager højde for både mikroøkonomiske og makroøkonomiske forhold, der kan have en indvirkning på det pågældende marked.
Derfor kan vi overveje, at FA søger at bestemme, hvordan eksterne faktorer kan påvirke en virksomheds eller et projekts præstationer – især de faktorer, der ikke umiddelbart er synlige. Disse overvejelser fokuserer på mindre håndgribelige og mere kvalitative aspekter, såsom en virksomheds ledelse og hvordan disse ledere tidligere har klaret sig i andre forretningsforetagender.
Grundlæggende analyse søger også bedre at forstå det branchespecifikke marked og det fremtidige potentiale for et produkt eller en tjeneste på dette marked. I sidste ende er deres mål at komme med en kvantitativ pris, der kan sammenlignes med den faktiske pris på det respektive aktiv. Med andre ord er FA en metode, der kan hjælpe med at afgøre, om noget er værdsat for højt eller for lavt.
På trods af at den traditionelt bruges til at værdiansætte aktier, gælder grundlæggende analyse for næsten alle slags aktiver, herunder kryptovalutaer.
Mens fundamental analyse ser på et større billede omkring prisen på et aktiv – idet man overvejer så mange påvirkende faktorer som muligt – er TA strengt fokuseret på historiske markedsdata og markedsdiagrammer. Mens FA søger at bestemme den reelle værdi af et handelsaktiv, bruges TA som et værktøj til at forudsige prisudviklingen baseret på handelsvolumen og tidligere tendenser. De fleste handlende og investorer er nok enige om, at både FA og TA er værdifulde på deres egen måde. Så i stedet for at stole på den ene eller den anden, lyder en kontekstualiseret og afbalanceret brug af de to mere rimelig.
Køb og salg af aktiver over forskellige markeder for at drage fordel af forskellige priser på det samme aktiv.