Ez a cikk egy közösségi beadvány. A szerző Zhangchi Qin, a Salus Security holisztikus blokkláncbiztonsági vállalat okosszerződés-auditora.
A jelen cikkben kifejtett nézetek a beküldő/szerző nézetei, és nem feltétlenül tükrözik a Binance Academy álláspontját.
TLDR:
A GameFi-projektek különböző biztonsági kihívásokkal szembesülnek, amelyek on-chain és off-chain problémák közé sorolhatók.
Az on-chain biztonsági kihívások elsősorban az ERC-20 tokenek és az NFT-k kezelését, a keresztlánc hidak biztonságát és a decentralizált autonóm szervezetek (DAO) irányítását érintik.
Az off-chain kihívások viszont jellemzően a webes felületekkel és szerverekkel kapcsolatosak.
A GameFi-projekteknek prioritásként kell kezelniük a biztonsági intézkedéseket, például a szigorú auditokat, a sebezhetőségi vizsgálatokat és a behatolási próbákat, valamint a bevált működési gyakorlatokat és az üzleti ellenőrzéseket.
Bevezetés
A GameFi a blokklánc-technológiát a játékokkal kombinálva decentralizált platformokat hoz létre játékon belüli eszközökkel és digitális valutákkal. Jellemzően egy play-to-earn (P2E) modellt alkalmaz, amely lehetővé teszi a játékosok számára, hogy kriptojutalmakat szerezzenek. A GameFi a játékosoknak valódi tulajdonjogot és teljes ellenőrzést biztosít a játékon belüli eszközeik felett.
Bár a GameFi egyre népszerűbb, működése során folyamatos és jelentős fenyegetésekkel kell szembenéznie a hackerek miatt. Egyes projekteknél a gyorsaság fontosabb lehet a minőségnél, ezért hiányoznak a szilárd biztonsági óvintézkedések, ami jelentős veszteségek kockázatának teszi ki mind a közösséget, mind az alkotókat.
Miért fontos a GameFi biztonsága?
A GameFi 2021-ben jelentős növekedést tapasztalt, mivel P2E modellje újszerű pénzügyi lehetőségeket kínál a felhasználóknak a játékon belül. 2022-ben a move-to-earn projektek tovább emelték a GameFi növekedési potenciálját. 2022-ben a GameFi volt a kriptoipar első számú ágazata, amely az iparág teljes finanszírozásának mintegy 9,5%-át tette ki, és éves szinten több mint 118%-os növekedést ért el.
A GameFi eltér a hagyományos játékoktól, mivel a felhasználók számára több forog kockán, és bármilyen hackelés jelentős veszteséget okozhat számukra. Szélsőséges esetekben egy biztonsági incidens a projekt végét jelentheti.
A támadók például egy Remote Procedure Call (RPC) csomópontban lévő biztonsági rést kihasználva 2022-ben aláíráshoz jutottak a GameFi Axie Infinity projektjén, így a támadók összesen közel 600 millió dollárnyi ETH jogosulatlan lehívását tudták végrehajtani. A GameFi-projektek sebezhetőségei hatalmas veszteségeket okozhatnak mind a befektetők, mind a játékosok számára, ami kiemeli a GameFi biztonságának kritikus fontosságát.
On-chain biztonsági kihívások
Az ERC-20 tokenek sebezhetőségei
Az ERC-20 tokeneket gyakran használják a GameFi-projektekben virtuális valutaként a játékon belüli vásárlásokhoz, a játékosok jutalmazási mechanizmusaként és csereeszközként.
Az ERC-20 tokenek nem megfelelő mintelése és kezelése biztonsági kockázatot jelenthet. Az egyik gyakori sebezhetőség, az úgynevezett újrabelépés (reentrancy), a mintelési folyamat során merülhet fel. A támadók kihasználhatják a szerződésben lévő logikai kiskaput egy adott funkció ismételt végrehajtására, ami a tokenek végtelen számú létrehozását eredményezi.
Univerzális játékon belüli fizetőeszközként az ERC-20 tokenek stabilitása és mennyisége határozza meg egy játék játszhatóságát és fenntarthatóságát. Ezért a projekteknek biztosítaniuk kell a kódolás logikáját, és szigorúan ellenőrizniük kell az ERC-20 tokenek teljes kínálatát.
A P2E GameFi DeFi Kingdoms projektet 2022-ben rosszindulatú ERC-20 mintelés érte. Néhány játékos a logikai sebezhetőséget kihasználva mintelte a játék zárolt natív tokenjeit, ami utána a token árfolyamának zuhanását okozta.
Az NFT-k sebezhetőségei
Az NFT-ket elsősorban játékon belüli virtuális eszközökként használják a GameFi-projektekben, beleértve a felszereléseket, kellékeket és ajándéktárgyakat. Egyértelmű tulajdonjogot biztosítanak a játékosok számára, és az infláció szabályozása és a ritkaság révén stabil értéket tudnak fenntartani. Az NFT-k nem megfelelő használata azonban biztonsági réseket okozhat.
Az NFT-k értéke a felszerelések vagy kellékek ritkaságában tükröződik, a játékosok jellemzően a legritkább NFT-ket keresik. Az NFT-k mintelési folyamata során a blokkokkal kapcsolatos információkat, például az időbélyegeket gyenge véletlenszerű forrásként lehet használni a különböző ritkasági szintű NFT-k generálásához. Egy rosszindulatú bányász bizonyos mértékig manipulálhatja a blokk időbélyegét annak érdekében, hogy ritkább NFT-ket hozzon létre.
Még egy megbízható véletlenszerűség-forrás, például a Chainlink VRF (Verifiable Random Function) sem szüntet meg minden kockázatot. A rosszindulatú felhasználók visszavonhatják a műveleteket ha nem kívánt NFT-tokenazonosítókat mintelnek, és addig ismétlik a folyamatot, amíg ritka NFT-t nem hoznak létre.
Amikor a játékosok NFT-kkel kereskednek és átutalják őket, potenciális okosszerződéses sebezhetőségek léphetnek fel. Például a safeTransferFrom() függvényt az ERC-721 NFT-k átutalására használják. Ha a címzett egy szerződés cím, akkor az onERC721Received() függvény egy visszahívást indít. Aztán ott van az újrabelépési támadások potenciális kockázata, amelynek során a támadók megszabhatják az ERC721Received() függvényen belüli logikát.
Ez a kockázat az ERC-1155 NFT-k esetében is fennáll, mivel a safeTransferFrom() függvény kiváltja az onERC1155Received() függvényt, és lehetővé teszi a támadók számára az újrabelépési támadás végrehajtását.
A hidak sebezhetőségei
A GameFi-ben keresztlánc hidakat használnak, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy játékon belüli eszközöket cseréljenek különböző hálózatokon. A GameFi élményeinek és likviditásának fokozása szempontjából is kulcsfontosságúak.
A GameFi-ben a keresztlánc hidak egyik fő kockázata a játékon belüli eszközök közötti következetlenségekből adódik. A szerződéseknek a híd mindkét oldalán garantálniuk kell, hogy ugyanannyi eszközt fogadnak és égetnek el. A hitelesítési és elszámolási szerződésekben lévő kiskapuk miatt azonban a támadók kompromittálhatják azokat, hogy nagyszámú eszközt hozzanak létre a semmiből.
A DAO-k irányítási sebezhetőségei
Számos GameFi-projektet DAO-k irányítanak, ami a centralizáció kockázatát vonhatja maga után, ha az irányítási tokenek többsége néhány nagy szereplő tulajdonába kerül. A DAO irányítási szabályait meghatározó okosszerződések egy újabb teret nyitnak meg a potenciális veszélyek előtt, mivel a támadók megtalálhatják a DAO kincstárához való hozzáférés módját.
Off-chain biztonsági kihívások
A legtöbb GameFi-projekt máig off-chain centralizált szerverektől függ a back-end műveletek, webes felületek vagy mobilalkalmazások tekintetében. Ezek a szerverek kritikus információkat tárolnak, beleértve a játékadatokat és a tulajdonosok fiókjait, és sebezhetőek az olyan rosszindulatú támadásokkal szemben, mint a behatolás és a trójai kártevők.
Az NFT-k esetében a metaadatok fontos leíró információkat tartalmaznak, és off-chain, JSON fájlként tárolódnak. Sok GameFi-projekt azonban az NFT metaadatait saját centralizált szerverén tárolja ahelyett, hogy az IPFS-hez hasonló decentralizált infrastruktúrát alkalmazna. Ez növeli a metaadatok kapcsolt felek vagy támadók általi manipulálásának valószínűségét, ami sértheti a játékosok jogait.
A keresztlánc hidak esetében a támadók behatolással vagy adathalász-támadással szerezhetik meg a validátorok aláírásait vagy privátkulcsait. Kompromittálhatják az infrastruktúrát, és exploitot (biztonsági réseket kihasználó rosszindulatú kód) hajthatnak végre, hogy átvegyék az irányítást a játékon belüli eszközök felett.
Az adatátvitel során a támadók eltéríthetik és rosszindulatú kódot juttathatnak a hálózati csomagba. Az adatcsomag módosításával a támadók hamis feltöltéseket hajthatnak végre, és az egységnyi vásárlási összeget több játékelem megszerzésére használhatják fel.
A front-end felületek egy újabb lehetőséget biztosítanak a támadóknak a rendszerbe való rosszindulatú behatolásra. Ha egy játék ranglistáján információszivárgás történik, a támadók elküldhetik a kiszivárgott címhez kapcsolódó információkat a kiszolgálónak, hogy megszerezzék az adott érzékeny információkat.
A biztonság javításának módjai
A GameFi-projektek védelme érdekében elengedhetetlen, hogy minden szakaszban körültekintően járjunk el. A hibátlan okosszerződés kódok biztosítása a sikeres GameFi-projekt alapja – ez magában foglalja a kiváló minőségű kódolást, a rendszeres auditok elvégzését és az okosszerződések formális ellenőrzését.
A szerverek és más infrastrukturális elemek biztonságának fenntartása szintén kritikus fontosságú; a lehetséges sebezhetőségek felderítése érdekében behatolási próbákat kell végezni. A DApp- és blokkláncalapú rendszereknél a behatolási próbák Web3 funkciókat is magukkal hoznak. Ezért a digitális tárcák és a decentralizált protokollok esetében különleges óvintézkedésekre van szükség.
A GameFi-projekteknek más bevált gyakorlatokat is be kell tartaniuk, beleértve a biztonságos üzemidő folyamatát és a teljes körű hibaelhárítást. Az előbbi magában foglalja a kiváltott biztonsági incidensek nyomon követését, a környezet biztonságának erősítését és a bug bounty programok elindítását.
Ugyanakkor a projekteknek ki kell dolgozniuk egy teljes hibaelhárítási folyamatot, amely magában foglalja az olyan szempontokat, mint a veszteségek megszüntetése, a támadások nyomon követése és a problémák elemzése.
Záró gondolatok
A GameFi biztonsági sebezhetőségei túlmutatnak a cikkben említetteken, és számos incidens mutatja, hogy a projektek figyelmen kívül hagyták vagy alábecsülték a biztonsági kockázatokat. A GameFi jelentős részét képezi a játékok jövőjének. Ezért a projekteknek mindig nagy figyelmet kell fordítaniuk a biztonságra, és a közösségek érdekeit kell előtérbe helyezniük.
További olvasnivaló
Felelősségi nyilatkozat és kockázati figyelmeztetés: A jelen bejegyzés tartalmát annak mindenkori formájában bocsátjuk rendelkezésre általános tájékoztatási és oktatási céllal, és semmilyen felelősséget vagy szavatosságot nem vállalunk az alkalmazásával kapcsolatban. Az itt leírtak nem tekintendők pénzügyi, jogi vagy egyéb szakmai tanácsadásnak, sem egy konkrét termék vagy szolgáltatás megvásárlására tett javaslatnak. Javasoljuk, hogy megfelelő szaktanácsadóktól kérjen tanácsot. Mivel a jelen cikket külső szerző írta, felhívjuk figyelmét, hogy az itt kifejtett nézőpontok a harmadik fél szerző álláspontját részletezik, és nem feltétlenül tükrözik a Binance Academy véleményét. Kérjük, hogy idekattintva olvassa el részletes felelősségi nyilatkozatunkat. A digitális eszközök ára erősen ingadozhat. A befektetés értéke csökkenhet vagy nőhet, és az is előfordulhat, hogy Ön nem kapja vissza a befektetett összeget. A befektetési döntéseiért egyedül Ön felel, és a Binance Academy nem vállal felelősséget az esetlegesen felmerülő veszteségekért. Az itt leírtak nem minősülnek pénzügyi, hogy vagy egyéb szakmai tanácsnak. További információért tekintse meg Felhasználási feltételeinket és a Kockázati figyelmeztetést.