摘要
买卖价差是资产最低要价与最高报价的差额。与流动性和成交量欠佳的资产相比，比特币这样的资产通常价差要小一些。
当交易结算的平均价格与初始要求产生差异时，就会出现滑动价差。滑动价差一般在执行市价单时出现。如果流动性不足以支撑订单成交或市场存在波动，最终订单价格可能发生变化。为了应对低流动性资产的滑动价差，可以尝试将订单分成若干小规模订单。
导语
在加密货币交易平台买卖资产时，市价直接受供需关系的影响。除价格以外，还应考虑成交量、市场流动性和订单类型等重要因素。受限于市场条件和所选订单类型，交易未必能以理想价格成交。
买卖双方你来我往，协商过程中就会产生价差（即买卖价差）。根据资产的交易量和波动性，可能还会出现滑动价差（后续将详细介绍）。为了避免意外情况，了解关于交易平台订单簿的基础知识将大有裨益。
什么是买卖价差？
做市商和买卖价差
激活市场流动性非常重要，但部分市场单靠散户无法获得足够的流动性。例如：在传统市场中，经纪商和做市商可以通过提供流动性赚取套利收益。
做市商只需买入卖出同一项资产即可玩转买卖价差。高价卖出、低价买入，如此循环操作，做市商即可利用价差来套利。即便是价差较小，但只要全天候开展大规模交易，也能创造可观收益。高需求资产的价差较小，这是因为做市商相互竞争，缩小价差。
深度图和买卖价差
如上文所述，流动性和较低买卖价差存在一种隐性关联。成交量是常用的流动性指标，成交量越大，买卖价差占资产价格的比例越小。而交易较大的加密货币、股票和其他资产则面临积累竞争，交易者均想寻求从买卖价差中获利。
买卖价差率
为了比较不同加密货币或资产的买卖价差，以比率形式评估会更加直观。计算方式非常简单：
(要价 - 报价) / 要价 x 100 = 买卖价差率
我们以BIFI代币为例：在撰写这篇文章时，BIFI的要价为907美元，报价为901美元。也就是说，买卖价差为6美元。以6美元除于907美元，再乘以100，计算出最终的买卖价差率约为0.66%。
现在，假设比特币的买卖价差为3美元。虽然这个数值只是BIFI的一半，但如果换算成比率形式，比特币的买卖价差仅为0.0083%。BIFI的成交量明显低得多，恰恰证实了我们的理论，即低流动性资产的买卖价差通常更高。
什么是滑动价差？
滑动价差通常是市场剧烈波动或流动性欠佳的产物。在交易无法按预期或所需价格结算时，就会产生滑动价差。
例如：假设您想要按100美元的单价发布一张高额市价买入订单，但市场流动性不足，无法按此价格成交。无奈之下，您只能接受更靠后的订单（单价高于100美元），直至最终成交。这样一来，您的平均买入价格就会超过100美元，从而产生所谓的“滑动价差”。
换言之，在用户创建市价单时，交易平台会自动将买卖行为与订单簿中的限价单相匹配。订单簿为用户匹配最佳价格，如果目标价格对应的成交量不足，订单将继续匹配订单链中更高的价格。此举将导致用户的订单无法按预期价格在市场中成交。
正向滑动价差
滑动价差并不是说您最终成交的价格一定会比预期糟糕。如果您在发布买入订单时价格下跌，或者在发布卖出订单时价格上涨，就会出现正向滑动价差。虽然正向滑动价差并不常见，但在波动剧烈的市场还是偶有出现。
滑动价差容差
滑动价差的金额设置会连带影响订单结算时间。如果设置的滑动价差较低，订单可能需要很长时间才能成交，或者根本无法成交。如果设置过高，订单将一直处于待处理状态，被其他交易者或机器人抢得交易先机。
在这种情况下，其他交易者只需提高燃料费，即可抢先成交，率先买入资产。之后，抢先交易者参照滑动价差容差，按容差设置者的最高预期价格建立另一笔交易，将资产回售给设置者本人。
尽量避免负向滑动价差
滑动价差难以避免，但仍可通过部分交易策略最大限度降低影响。
1.尝试将大额大单“化整为零”。密切关注订单簿，然后分散发布订单，确保订单总额不会超出市场交易量。
2.如果使用去中心化交易平台，别忘了考虑交易费用因素。为了防止滑动价差，部分网络会根据区块链流量收取高额费用，导致所有收益付之东流。
总结
交易加密货币时，别忘了买卖价差或滑动价差会影响最终交易价格。二者无法完全避免，但可为交易决策提供极具价值的参考。对于小额交易，二者的影响微乎其微。然而，如果是大规模订单，平均单价可能高于预期。
对于正在探索去中心化金融的初学者，了解滑动价差是学习交易基础知识的重要环节。如果不具备基础知识，就会面临被他人强占先机，或滑动价差过大的高风险，最终造成巨额亏损。