Децентралізовані автономні організації (DAO)
Зміст
Вступ
Що таке DAO і як вона працює?
DAO та проблема принципала-агента
Приклади DAO
Ethereum та "The DAO"
Які проблеми передбачає DAO?
Заключні думки
Децентралізовані автономні організації (DAO)
ГоловнаСтатті
Децентралізовані автономні організації (DAO)

Децентралізовані автономні організації (DAO)

Середній рівень
Published Apr 6, 2020Updated Nov 18, 2021
6m

Вступ

Блокчейни вже радикально змінюють нашу фінансову систему. Однак такі властивості, як довіра та незмінність, корисні не тільки в грошових додатках.
Ще один потенційний кандидат, який дозрів для впровадження цієї технології – це управління. Блокчейни відкривають двері новим типам організацій, які можуть працювати автономно без необхідності в координації з боку центральної установи. Ця стаття познайомить вас із тим, як можуть виглядати ці організації. 


Що таке DAO і як вона працює?

Абревіатура DAO означає "децентралізована автономна організація". Простіше кажучи, DAO – це організація, керована комп'ютерним кодом та програмами. Таким чином, вона може функціонувати автономно, без потреби у центральній владі. 

Завдяки використанню смарт-контрактів, DAO може працювати із зовнішньою інформацією та виконувати команди на її основі – все це без будь-якого втручання людини. DAO зазвичай управляється спільнотою зацікавлених сторін, яких заохочує спеціальний механізм токенів. 
Правила та записи транзакцій DAO прозоро зберігаються у блокчейні. Правила зазвичай приймаються голосуванням зацікавлених сторін. А рішення DAO приймаються через пропозиції. Якщо за пропозицію проголосували більшість зацікавлених сторін (або якщо вона відповідає деякому іншому правилу, встановленому в правилах консенсусу мережі), вона реалізується.  
У якомусь сенсі, DAO працює аналогічно до корпорації чи держави, але діє більш децентралізовано. У той час, як традиційні організації працюють з ієрархічною структурою та безліччю рівнів бюрократії, DAO не мають ієрархії. Натомість DAO використовують економічні механізми для узгодження інтересів організації з інтересами її членів, зазвичай, за допомогою теорії ігор.

Члени DAO не зв'язані жодними офіційними контрактами. Вони швидше зв'язані загальною метою та мережевими стимулами, прив'язаними до правил консенсусу. Ці правила повністю прозорі та написані у програмному забезпеченні з відкритим вихідним кодом, яким керується організація. Оскільки DAO діють без кордонів, вони можуть підпадати під дію різних правових юрисдикцій. 

Як випливає з назви, DAO є децентралізованою і автономною. Вона децентралізована, тому що жоден суб'єкт не має повноважень приймати рішення та забезпечувати їх виконання. І вона автономна, тому що може працювати самостійно. 

Після розгортання DAO не може контролюватись однією стороною, а натомість керується спільнотою учасників. Якщо правила управління, котрі визначені в протоколі, розроблені добре, то вони повинні направляти учасників до найвигіднішого результату для мережі.

Простіше кажучи, DAO надає операційну систему для відкритого співробітництва. Ця операційна система дозволяє співробітникам та організаціям співпрацювати, не знаючи один одного та не довіряючи один одному. 


DAO та проблема принципала-агента

DAO вирішує проблему економіки, яка називається дилемою принципала-агента. Вона виникає, коли фізична чи юридична особа ("агент") має можливість приймати рішення та діяти від імені іншої фізичної чи юридичної особи ("принципала"). Якщо агент мотивований діяти в своїх власних інтересах, то він може ігнорувати інтереси принципала.

Ця ситуація дозволяє агенту брати на себе ризик від імені принципала. Проблема ускладнюється тим, що між принципалом та агентом може також існувати інформаційна асиметрія. Принципал може ніколи не дізнатися, що його іменем користуються, і він не має можливості переконатися, що агент діє в його інтересах.

Прикладами даної проблеми можуть бути: посадові особи, які представляють громадян; брокери, які представляють інвесторів; або менеджери, які представляють акціонерів.

Завдяки високому ступеню прозорості, забезпеченому блокчейнами, добре продумані моделі стимулювання в DAO можуть частково вирішити проблему. Стимули всередині організації рівні, а інформаційна асиметрія дуже низька (або зовсім відсутня). Оскільки всі транзакції записуються в блокчейні, робота DAO повністю прозора і теоретично робить їх непідкупними.


Приклади DAO

Хоча мережа Bitcoin є дуже примітивною, її можна вважати першим прикладом DAO. Вона працює децентралізовано та координується протоколом консенсусу без ієрархії між учасниками. 
Протокол Bitcoin визначає правила роботи організації, тоді Bitcoin як валюта стимулює користувачів захищати мережу. Це забезпечує взаємодію всіх учасників, які співпрацюють один з одним, щоб Bitcoin працював як децентралізована автономна організація.

Загальна мета у випадку з Bitcoin – зберігання та передача вартості без центральної організації, яка координує систему. Але як ще можна використовувати DAO?

Більш складні DAO можуть бути створені для різних варіантів використання, таких як керування токенами, децентралізовані венчурні фонди або платформи соціальних мереж. DAO також можуть координувати роботу пристроїв, підключених до Інтернету речей (IoT).

Крім того, ці інновації представили підтип DAO, які називаються децентралізованими автономними корпораціями (DAC). DAC може надавати послуги, аналогічні традиційним компаніям, наприклад, послуги райдшерингу. Різниця полягає в тому, що вона працює без структури корпоративного управління, характерної для традиційних бізнесів.

Наприклад, автомобіль, який володіє сам собою та надає послуги спільного використання як частина DAC, може працювати автономно за допомогою транзакцій з людьми та іншими пристроями. Завдяки використанню блокчейн оракулів, він може навіть запускати смарт-контракти і виконувати певні завдання самостійно, наприклад, звертатися до механіка.


Ethereum та "The DAO"

Одним із ранніх прикладів DAO був проєкт із влучно підібраною назвою "The DAO". Він складався зі складних смарт-контрактів, які працювали на блокчейні Ethereum, функціонал яких передбачав венчурний фонд, що працює автономно.
Токени The DAO були розпродані в рамках Первинної пропозиції монет (ICO), тим самим надаючи своїм інвесторам частку володіння та право голосу у децентралізованому фонді. Однак невдовзі після запуску проєкту близько третини коштів було втрачено в результаті однієї з найбільших хакерських атак в історії криптовалют.
Результатом цієї події стало те, що Ethereum розділився на два ланцюги після хард-форку. В одній мережі хакерські транзакції було скасовано, начебто атаки і не було. Цей ланцюг зараз називається блокчейном Ethereum. Інший ланцюг, дотримуючись принципу "код – це закон", залишив шахрайські транзакції без змін і зберіг свою незмінність. Цей блокчейн тепер має назву Ethereum Classic.


Хочете почати торгувати криптовалютою? Купуйте Bitcoin на Binance!


Які проблеми передбачає DAO?

Нормативно-правове поле, що оточує DAO, є невизначеним. Доведеться зачекати, щоб побачити як різні юрисдикції створюватимуть нормативну базу навколо цих нових типів організацій. Таким чином, постійна відсутність спеціального механізму регулювання може стати серйозною перешкодою на шляху прийняття децентралізованих організацій.


Координовані хакерські атаки

Початкові властивості DAO (децентралізація, незмінність, довірливість) передбачають суттєві недоліки щодо продуктивності та безпеки роботи. У той час як потенціал подібних організацій може вражати, за цим ховається безліч ризиків, яких немає у традиційних організаціях.


Точки централізації

Можна стверджувати, що децентралізація – це не стан, а діапазон, в якому кожен з рівнів мережі підходить для різних варіантів використання. У деяких випадках повна автономія або децентралізація можуть бути неможливими або не мати сенсу.

DAO можуть дозволити співпрацювати ширшому колу учасників, ніж будь-коли раніше, але правила управління, встановлені в протоколі, завжди будуть точкою централізації. Можна стверджувати, що централізовані організації можуть працювати зі значно більшою ефективністю, але відмовляються від переваг відкритої участі.


Заключні думки

DAO дозволяють організаціям звільнитися від традиційних інститутіцій. Замість центральної організації, що координує учасників, правила управління автоматизовані та направляють учасників до найвигіднішого результату для мережі.

Мережу Bitcoin можна розглядати як спрощену DAO, і на даний момент інших прикладів застосування мало. Ключем до створення хороших DAO є створення ефективного набору правил консенсусу, які вирішують складні проблеми координації учасників. Реальна проблема, що стоїть перед впровадженням DAO, може бути не суто технологічною, а соціальною.
Якщо ви хочете дізнатися більше про DAO, ознайомтесь зі звітом Binance Research: Теорія та практика DAO.