法定通貨とは?
要するに、法定通貨とは、現物や商品ではなく、発行国政府にその価値を由来させる法定通貨です。この種の貨幣は、法定通貨の価値を定める政府の力が鍵になります。世界中のほとんどの国が、商品やサービスの購入、投資、貯蓄のために法定通貨システムを使用しています。法定通貨は、金本位制やその他の商品本位制に代わって、法定通貨の価値を確立するものです。
法定通貨の出現
法定通貨の起源は、何世紀も前の中国で生まれました。四川省が紙幣を発行し始めたのは11世紀のことです。当初は、絹や金、銀と交換することができました。しかし、やがて13世紀にはKublai Khan氏が権力を握り、法定通貨制度を確立しました。歴史家たちは、モンゴル帝国の衰退の根底には過剰な支出とハイパーインフレがあり、この資金はモンゴル帝国の滅亡に貢献したと主張しています。
17世紀のヨーロッパでも、スペイン、スウェーデン、オランダで法定通貨が採用されました。スウェーデンではこの制度は失敗し、政府は結局この制度を放棄して銀本位制に移行しました。その後2世紀にわたって、カナダのニューフランス、アメリカの植民地、そしてアメリカ連邦政府も法定通貨の実験を行い、さまざまな結果を残しています。
20世紀になると、アメリカは商品ベースの通貨をある程度限定的に使用するようになりました。1933年、政府は紙幣を金と交換する習慣を廃止しました。1972年、Nixon大統領のもと、アメリカは金本位制を完全に放棄し、国際的な金本位制の崩壊を決定づけ、法定通貨制に切り替えました。その結果、世界中で法定通貨が使用されるようになったのです。
法定通貨 vs 金本位制
金本位制は、紙幣を金にコンバージョンすることを認めた制度です。実際、すべての紙幣は、政府が保有する有限の金によって裏打ちされていました。商品本位の通貨制度では、政府や銀行が新しい通貨を経済に導入するには、同量の価値のある金地金を保有する必要がありました。この制度は、政府が貨幣を創造し、経済的要因のみに基づいて通貨の価値を高める能力を制限していました。
一方、法定通貨制の下では、お金は他の何にもコンバージョンすることができません。法定通貨の場合、当局が通貨の価値を直接左右し、経済状況に連動させることができます。政府とその国の中央銀行は、通貨制度をはるかに多く管理しています。彼らは、分数準備銀行の創設や量的緩和の実施など、さまざまな手段を使用して、さまざまな金融事象や危機に対応することができます。
金本位制の支持者は、商品ベースの通貨制度は、物理的で価値のあるものに裏打ちされているため、より安定していると主張しています。法定通貨の支持者は、金価格が安定しているとは言えないと反論しています。その中で、商品系通貨も法定通貨も価値が変動する可能性があります。しかし、法定通貨制であれば、経済的な緊急事態が発生したときに、政府が柔軟に対応することができます。
法定通貨を使用することのメリットとデメリット
経済学者をはじめとする金融の専門家は、法定通貨を支持することで一致しているわけではありません。擁護派と反対派は、この通貨システムの長所と短所について熱心に議論しています。
希少性: 法定通貨は、金のような現物の希少性に影響されず、制限されません。
コスト: 法定通貨は、商品ベースのお金よりも、生産しやすいです。
対応力: 法定通貨は、政府や中央銀行に経済危機への柔軟な対応を可能にします。
国際取引: 法定通貨は、世界各国で使用されており、国際取引に適した通貨形態です。
利便性: 金と違って、法定通貨は、保管、保護、監視、その他のコストのかかる現物備蓄に依存していません。
本質的価値なし: 法定通貨には本質的な価値がありません。これにより、政府は無からお金を作り出すことができるようになり、ハイパーインフレを引き起こして経済システムを崩壊させる可能性があります。
歴史的リスク: 歴史的に法定通貨システムの導入は、金融崩壊につながることが多く、このことは、このシステムが何らかのリスクを抱えていることを示しています。
法定通貨 vs 仮想通貨
法定通貨と仮想通貨には、どちらも物理的な商品を裏付けしていないという共通点がありますが、類似性はそこだけとなります。法定通貨は政府や中央銀行によって管理されていますが、仮想通貨は基本的に非中央集権的で、その主な原因はブロックチェーンと呼ばれる分散型デジタル台帳にあります。
この2つの通貨システムのもう1つの顕著な違いは、それぞれのお金の生成方法です。Bitcoinは、他の仮想通貨と同様に、供給量が管理され、制限されています。これに対して、銀行は、国家の経済的必要性の判断に従って、何もないところから法定通貨を生成すことができます。
デジタル形式のお金として、仮想通貨には物理的な対応物がなく、国境がないため、世界中の取引に対する制限が少なくなります。さらに、取引は元に戻すことができず、仮想通貨の性質上、法定通貨システムと比較して追跡がかなり困難になります。
注目すべきは、仮想通貨市場ははるかに小さいため、従来の市場よりもはるかに不安定です.これは、仮想通貨がまだ普遍的に受け入れられていない理由の1つでしょう。しかし、仮想通貨経済が成長し成熟するにつれて、ボラティリティは減少すると思われます。
まとめ
この2つの通貨の将来は、決して定かではありません。仮想通貨にはまだ長い道のりがあり、今後も多くの課題に直面することは間違いありませんが、法定通貨の歴史は、このような貨幣形態の脆弱性を示しています。それが、多くの人が金融取引のために仮想通貨システムへの移行の可能性を探っている大きな理由です (少なくとも数パーセント)。
Bitcoinや仮想通貨が生成された背景には、分散型ピア・ツー・ピアネットワーク上に構築された新しい貨幣の形を模索する、という大きな考えがあります。Bitcoinは、法定通貨システム全体を置き換えるために生成されたのではなく、代替の経済ネットワークを提供するために生成された可能性が高いです。それでも、より良い社会のためのより良い金融システムを作る可能性は確かにあります。